[心情] 同性婚姻座談會心得

我是一名輔大學生，我挺同婚 所以我也是抱著支持的心態去排隊入場 今天不像是辯論，真的就像一場座談會 首先兩位主講人先各自闡明自己的看法，再由學生寫發問單 流程簡易明瞭 兩位主講人並非針鋒相對，而是很理性的探討問題 我想逐字稿板上也有，我也不用多說 陳嘉君女士發言條理分明、言之有物 上帝的歸上帝 凱撒的歸凱撒是我最喜歡的一句 而聶達安神父，當然有堅守自身天主教的身分 畢竟是使命副校長，他不可能說出什麼太驚為天人的話 我覺得可能礙於語言的關係，他無法太明確的回答學生的問題 回答很像在鬼打牆，不斷強調一樣的內容 但是他鬼打強的原因之一，大家的問題也在鬼打牆 其實他在說PPT的時候都說過了 - 我覺得最嚴重的問題是<不尊重> 當神父在說話時，可能說到一些部份是有些人不同意的 於是開始大聲地竊竊私語 再說什麼拉、他真的知道自己在說甚麼嗎?太扯了拉! 諸如此類的聲音一直出現 我認為非常地不尊重 大家為了同志婚姻的權益站出來 不就是希望得到尊重嗎? 別人在發言怎麼可以在下面因為和自己的意志不合就發噓聲呢? 還這麼理直氣壯的 我也不同意神父說的話，但是我認為尊重主講人是基本的 - 我想這次學X會在不少環節上出錯，這是不可以否認的 司儀、音控等等 場地的問題也希望大家不要再責備了 別忘記我們這是天主教大學，所以校方有他們的立場 - 最後很高興到最後大家都還是理性的討論問題 我想兩位主講人都有功勞，也很有雅量 很高興第一場座談會辦在我們學校 希望我們又往婚姻平權的路上邁向了一步 PS 我和施明德拍到照了~ <3 -- ◆ From: 61.228.15.113
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1386858921.A.84C.html

推 padparadscha:好棒喔!! 推尊重非常非常重要 12/12 22:36

推 teemocogs: 公民參與 12/12 22:37

推 uka123ily:我對神父的某些論述，有點失望，我以為神學院會唸哲學。 12/12 22:39

→ uka123ily:但我發現他討論尊重時卻沒有在哲學的基礎。 12/12 22:40

推 linyi99:站在神學的立場他們就是反對這無可奈何。但我相信不管是支 12/12 23:08

→ linyi99:持或反對，都應給彼此最大的尊重才是。我不認同你的說法， 12/12 23:09

→ linyi99:但我誓死捍衛你說話的權利。 12/12 23:09

→ gaykids:神學的角度並沒有反對同性戀，反對的是人不是神 12/12 23:09

→ milksugar:今天我也有去喔,最後是坐在台上。已經是30歲的老人了, 12/12 23:18

→ milksugar:但在台下跟同學們一起聽講的感覺很好,一起參與歷史。 12/12 23:18

→ linyi99:也對啦，書是死的人是活的。況且，書還是人寫的ZZZ 12/12 23:48

推 gj6sm3:那神父一直逃避回答 有點煩...一直講 不認同但是尊重.騙誰. 12/13 05:45

→ gossipboy060:我想神父會來當反方和校方也有關係，至於他為什麼會 12/13 10:28

→ gossipboy060:不斷強調同樣奇異的論點應該是受到他的宗教，其實我 12/13 10:28

→ gossipboy060:的朋友有問『為什麼要尊重你的價值觀，而不能尊重別 12/13 10:28

→ gossipboy060:人的，改變法律也不會改變到你。』但是，那個司儀在 12/13 10:28

→ gossipboy060:那邊亂問，把題目變得很奇怪啦。只是他真的沒有在回 12/13 10:28

→ gossipboy060:答問題。還好我的人生哲學是航上，很難想像他上課的 12/13 10:28

→ gossipboy060:方式… 12/13 10:28

→ gossipboy060:不過我覺得他最後說還有問題沒有回答完怎麼辦也是蠻 12/13 10:29

→ gossipboy060:值得讚賞的 12/13 10:29