Re: [心情] 衛服部資料甲甲愛滋明顯大於異性戀

看板 gay
作者 maime55 (退出黃線之外)
時間 2018-01-04 15:42:52
留言 67則留言 (6推 16噓 45→)

: 中山大學理學院裡面的科系是化學系,物理系,生物科學系應用數學系。 : 中山大學理學院的簡介是 : "理學院之系所其研究方向包含一切應用科學所需之基礎科學。舉凡工業、農業、生物及 : 醫學等發展,皆以理學院相關類科為基礎,並與國家經建、民生工業及國防科技之提昇息 : 息相關。" : 不知道閣下是什麼科系呢? 物理系?應用數學系?還是比較有相關的化學系?跟某個廣告很 : 常出現的人一樣懂化學就能懂藥理?還是可能會有點關聯的生物科學系呢? : 如果說有修過醫學課程,難怪有那種修財經八堂課就能變成財金專家.. : 我是覺得拿理學院三個字來戰不太好啦至少說個醫學院來戰還比較厲害 我不是說過了嗎? 想戰我 就想辦法 證明衛福部的資料和我的計算是錯的 不過貴甲版 經常說甲甲有醫生也有超級高材生 還一天到晚叫人唸書 啊怎摸都沒人用統計學打我臉啊? 我是覺得啦 你連中山大學有啥系都能搜尋惹 幹嘛不拿我的計算結果給那些教授打臉呢? 還有台大好像也有統計組還是三洨的 可以拿給那些教授看啊 還威脅要肉搜我累 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- 請正名[反愛滋甲47人眾]感恩 https://i.imgur.com/u7oKcPS.jpg
請正名[反愛滋甲47人眾]感恩 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1515051781.A.092.html

bsexp327081: 讚 留言 分享 01/04 15:44

kalestorm: 要比計算,統計軟體比你還會算喔 01/04 15:47

freetofree: 重點不在計算過程錯不錯誤 自己回去想什麼意思 嘻嘻 01/04 15:49

Connels: 你贏了,你都贏了!去做點有意義的事好嗎? 01/04 15:49

Connels: 不知道你的人生除了仇恨跟發廢文,還有什麼? 01/04 15:50

wingdominato: 你知道異性戀的墮胎率也很高嗎 01/04 15:53

kalestorm: 不要嘗試和退文3篇的人講道理..... 01/04 15:54

uka123ily: 因為 garbage in garbage out 01/04 15:54

Happrince: 。 01/04 15:54

k0938773318: 恐甲47人 01/04 16:07

swow: 嘎? 01/04 16:17

aaxxcv654: 是事實啦...給箭頭 01/04 16:21

kevinet7410: 拜託趕快水桶好不好 01/04 16:34

nelhsoib: 是要別人來打你臉那提那個做什麼呢?然後算這些結論是 01/04 16:35

nelhsoib: 什麼?你想表達什麼呢? 01/04 16:35

maime55: 甲甲各種崩潰狂噓 果然沒辦法用人話跟甲甲溝通 01/04 16:37

jjpp123: 。 01/04 16:39

kalestorm: 退文三篇就是你的信譽囉 01/04 16:39

jaredhsieh: 所以呢?一直洗版打嘴炮 你到底還能幹什麼? 01/04 16:43

Prano: 不知道是誰無法溝通,只會不斷用數據來給每個人貼標籤是要 01/04 16:50

Prano: 溝通什麼,還怪大家只會噓,不噓要幹嘛? 01/04 16:50

maime55: 衛福部的統計資料都放在那了 也能說garbage in garbage o 01/04 17:09

maime55: ut 01/04 17:09

maime55: 不過狂甲本來就是垃圾也沒啥好說的 只要證據不利自己就跟 01/04 17:10

maime55: 母豬一樣瘋狂跳針 01/04 17:10

chauhoo: 你一定沒朋友 01/04 17:20

Sayd20: 你跟悍家盟熟不熟啊 01/04 17:20

k0938773318: 有沒有一被噓就開始崩潰嗆人的八卦? 01/04 17:20

Sayd20: 現在又找那個a開頭的假同志帳號在八卦板裝同志回文 反同幫 01/04 17:22

Sayd20: 真是為了反同不死心呢 01/04 17:22

uka123ily: 母豬? 01/04 17:47

h821231: ㄅ欠 理學院只能跟電資17當邊緣人 菩提樹不收肥宅 只能網 01/04 18:13

h821231: 上發文大喊撲殺 大家體諒 01/04 18:13

Jaywalking: 然後呢 01/04 19:18

sisawn78542: 戰你的結論直接推論給不同母群跟公式用錯就夠了。竟 01/04 20:02

sisawn78542: 然都說自己的不是用來表示因果,結論卻是因果論,但 01/04 20:02

sisawn78542: 我知道這是你跳針的地方,你是不是覺得社會虧欠你什 01/04 20:02

sisawn78542: 麼?才運用轉移當作心理防衛呢? 01/04 20:02

kkaic: 我有回你之前那篇 01/04 20:47

kkaic: 這裡來看你的統計分析 01/04 20:47

kkaic: 除了採樣跟數據問題外 01/04 20:47

kkaic: 我也看不懂你在算什麼 01/04 20:47

kkaic: One proportion z-test 公式? 01/04 20:47

kkaic: 如果用 Two proportion Z-test 算 chi-squared test 01/04 20:47

kkaic: 男男不安全性行為 vs 男女不安全性行為 01/04 20:47

kkaic: HIV+ vs none (比例) p1 vs p2 01/04 20:47

kkaic: 如果 p(A) 是總HIV+ (A) 比例 01/04 20:47

kkaic: r1 = 258 r2 = 2065 01/04 20:47

kkaic: p1 = 0.1024 p2 = 0.8198 01/04 20:47

kkaic: 設立假設寫μ? 01/04 20:47

kkaic: H0: μ男男HIV+<=μ男女HIV+ 01/04 20:47

kkaic: H1: μ男男HIV+>μ男女HIV+ 01/04 20:47

kkaic: 請問這是什麼?平均值還是比例? 01/04 20:47

kkaic: 用比例分析也不會有這種設立假設... 01/04 20:47

kkaic: e.g. p1 < p2 01/04 20:47

kkaic: H0: p1-p2 >=0 01/04 20:47

kkaic: H1: p1-p2 < 0 01/04 20:47

kkaic: 右邊的 2x2 表格我不確定你是怎麼算 01/04 20:47

kkaic: 就算我拿那數字也算不出來你的答案 01/04 20:47

kkaic: 你的 n1 n2 呢? 2745 & 4412? 01/04 20:47

kkaic: 你用 r1+r2=2323 (你的n?) 01/04 20:47

kkaic: 用你的表格,估計θ p=r1+r2/n1+n2 01/04 20:47

kkaic: p=258+2065/2745+4412 = 0.3246 01/04 20:47

kkaic: (1-p)=0.6754 01/04 20:47

kkaic: 之後也不懂你怎麼算SE(p1-p2)跟最後Z 01/04 20:47

uka123ily: 你要不要直接回比較快@@ 01/04 21:22

sossos78: 不是被捅了 01/06 22:55

您可能感興趣