※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692593799.A.16C.html
→ Sheng98 : 多篇新聞的心得部分很常用同類型文字來灌字數這種有 08/21 14:38
→ Sheng98 : 解嗎? 08/21 14:38
→ Sheng98 : 30字繁體中文字心得 <= 至少每篇會先用五個字來灌 08/21 14:39
→ Sheng98 : 字數, 剩下的就再亂掰 08/21 14:39
推 geniusw : 所以新版主提的政見最好能把神卡廢文桶光 08/21 15:23
→ dear747837 : 新聞分類真的有存在的必要嗎? 08/21 15:56
推 kazafso : 真的要定義心得是否為廢文 就訂出明確的標準來規範 08/22 10:08
推 kazafso : 不要只是憑個人感覺 再來 新聞重點是新聞 不是心得 08/22 10:09
→ kazafso : 管人家心得是什麼 100個人有100種心得 08/22 10:09
→ kazafso : 心得寫什麼什麼時候變成標準了?規定拿出來看看阿? 08/22 10:10
推 kazafso : 愛看心得有心得這分類 少拿版規沒有的東西來掩蓋胡 08/22 10:12
→ kazafso : 亂噓文的行為 08/22 10:12
推 kazafso : 新聞的心得要"有用 "那就把"有用"的心得規範訂出來 08/22 10:14
→ kazafso : 違規就水桶 08/22 10:14
→ jackloutter : 心得內容要湊字數相當簡單,重點應該是新聞內文內容 08/22 16:58
推 tourism1003 : (一)文章代碼(AID): #1asjIlUQ (creditcard) 08/23 18:54
→ tourism1003 : (二)違規人之ID: tgyhuj01 08/23 18:55
→ tourism1003 : (三)違規行為與板規: 08/23 18:55
→ tourism1003 : a.違規行為: 該檢舉人於 2023/03/13 被前板務依板規 08/23 18:55
→ tourism1003 : 1-3.未爬文-官網 裁處。 08/23 18:55
→ tourism1003 : 之後有寄信申訴,而收到前板務tourism1003 回信第一 08/23 18:55
→ tourism1003 : 封就有告知: 08/23 18:55
→ tourism1003 : 『如對板務的判決有任何意見,可至群組事務板申訴。 08/23 18:55
→ tourism1003 : 』之後, 08/23 18:55
→ tourism1003 : 當時該當事人特地只有用負面的留言繼續向前板務申訴 08/23 18:55
→ tourism1003 : ,並無至組務上申訴。 08/23 18:55
→ tourism1003 : 現在 tgyhuj01 該使用者卻在 文章裡面留下 原板規1- 08/23 18:55
→ tourism1003 : 10.亂推噓 的板規 08/23 18:55
→ tourism1003 : b.板規: 小組代管時期臨時板規6.人身攻擊或使用侮辱 08/23 18:55
→ tourism1003 : 、歧視性字眼、明顯貶抑詞語對特定人士或族群挑釁謾 08/23 18:55
→ tourism1003 : 罵者, 08/23 18:55
→ tourism1003 : 刪除發言並水桶一個月。 08/23 18:55
→ tourism1003 : [證01] 違規文章記錄於: z-16-1-8-2-2-6-1 08/23 19:23
→ tourism1003 : https://i.imgur.com/bFqC6Up.png 08/23 19:35
→ jackloutter : ↑部分推文疑似推到這篇 #1aemrKbD (creditcard) 08/23 20:06
推 kkkk1234 : #1SQIgXPk bass1218 徵求被推薦人-板規8 08/23 21:15
→ tourism1003 : [證02] 花旗官網 08/23 21:27
→ tourism1003 : https://i.imgur.com/M88Ds41.png 08/23 21:27
推 tourism1003 : 匯豐銀行官網-滙豐匯鑽卡 08/23 21:33
→ tourism1003 : https://i.imgur.com/LOHJpC2.png 08/23 21:33
→ tourism1003 : 匯豐銀行官網-現金回饋御璽卡 08/23 21:33
→ tourism1003 : https://i.imgur.com/ckjusCP.png 08/23 21:33
→ tourism1003 : 以上兩間銀行各以共三張卡片為舉例,在該卡片頁面以 08/23 21:33
→ tourism1003 : "儲值"作為關鍵字搜尋,匯豐並無列出任何有關於『儲 08/23 21:33
→ tourism1003 : 值』等需特地查看哪種儲值方式才會列入不符合一般消 08/23 21:33
→ tourism1003 : 費的範圍裡面。而於花旗之現金回饋PLUS鈦金卡為代表 08/23 21:33
→ tourism1003 : 之官網頁面,則只有特地告知"全聯福利中心之儲值"之 08/23 21:33
→ tourism1003 : "儲值"有被排除而已。尤其目前花旗官網頁面之回饋時 08/23 21:34
→ tourism1003 : 間為"即日起~2023/12/31",包含在該使用者在2023/3/ 08/23 21:34
→ tourism1003 : 13發文的範圍裡面。 08/23 21:34
→ tourism1003 : 所以當時就用"板規1-3.未爬文-官網"做裁處。 08/23 21:34
→ tourism1003 : [證03] https://i.imgur.com/lRNi98e.png 08/23 21:34
→ tourism1003 : 但該使用者卻在所列之文章裡面,拿當時遭到裁處的經 08/23 21:34
→ tourism1003 : 驗,以違反原板規1-10.亂推噓之內容,要誤導其他使 08/23 21:34
→ tourism1003 : 用者:前板務在裁處文章的方式為亂裁處。 08/23 21:34
→ tourism1003 : 謝謝 J大提醒 ><" 不好意思 08/23 21:35
推 tourism1003 : 覆議。對於申訴,板規、組規、站規等均有完善的制度 08/24 07:39
→ tourism1003 : 與管道,交由第三方人員評斷。 08/24 07:40
推 tourism1003 : (一)文章代碼(AID): #1avgV1Et (creditcard) 08/24 08:57
→ tourism1003 : (二)違規人之ID: pchion2002 08/24 08:57
→ tourism1003 : (三)違規行為與板規: 臨時板規3.明顯未爬文: 08/24 08:57
→ tourism1003 : 在看板上面用 /星展 /密碼 可以找到 08/24 08:57
→ tourism1003 : #1at8Q2zi (creditcard) 8/16 的這篇文章,就可以直 08/24 08:57
→ tourism1003 : 接替發文者解答到問題了。 08/24 08:57
推 tourism1003 : 建議臨時板規3的條款可以做修正:已經是最低要求的 08/24 09:41
→ tourism1003 : 應該是原板規的辦卡建議需提供兩張想辦的卡片。 08/24 09:41
→ tourism1003 : #1akC0Dt_ (creditcard)符合原板規的[建議]文,都已 08/24 09:41
→ tourism1003 : 經造成對立的狀況了。 08/24 09:41
→ tourism1003 : 若現在因為在臨時板規條款而從小組長字面上的意思判 08/24 09:41
→ tourism1003 : 斷認為"要刷哪張卡才有回饋"之建議文都不能發的話, 08/24 09:41
→ tourism1003 : 易使組務被貼上"連組務也就直接對小白/新人不友善" 08/24 09:41
→ tourism1003 : 的標籤。畢竟每個人之所以考慮要不要辦卡的原因都有 08/24 09:41
→ tourism1003 : 很多種,也會需要管道討論。這樣子若真的連已經提供 08/24 09:41
→ tourism1003 : 兩張卡片,並且告知正當性之考慮原因也不行的話。這 08/24 09:41
→ tourism1003 : 樣子也會變相導致看板文章數減少。會造成反效果。 08/24 09:41
→ kkkk1234 : 舊板規 #1OjEfZnx (creditcard) 第二條 7. 應為停 08/24 13:21
→ kkkk1234 : 權2~4週才對吧 08/24 13:21
→ jasome : 所以我按規定水桶了 你的意思是? 08/24 13:25
→ jasome : 不太懂你想表達是引用板規有誤 還是水桶天數有誤? 08/24 13:27
→ kkkk1234 : 看錯單位,非常抱歉 順便聲明一下,我不是特地去翻 08/24 14:25
→ kkkk1234 : 舊帳,只是找關鍵字剛好看到那篇而已 08/24 14:25
→ jasome : 沒事 以為我是不是打錯了 請別放在心上 08/24 14:56
→ jasome : 不過檢舉時效這件事 也剛好讓組務有機會能處理 08/24 14:57
→ jasome : 之後建議若有修訂板規 可以把檢舉時效列入 08/24 14:58
推 Kazamatsuri : #1avgV1Et (creditcard)這篇算3的權益放寬不處份嗎? 08/24 15:03
→ jasome : 不然處理"幾年前"違規 對板友或現任板主都不太合理 08/24 15:03
推 Kazamatsuri : 其實我只是問問來確定那篇算不算權益問題啦 ^^" 08/24 15:30
推 Kazamatsuri : #1ayK_lox (creditcard) 板規3? 09/01 10:45
推 lenovomi0403: (一)文章代碼(AID): #1ayKPuCE (creditcard) 09/02 12:26
→ lenovomi0403: (二)違規人之ID: kobe741107 09/02 12:26
→ lenovomi0403: (三)違規行為與板規: 臨時板規2 09/02 12:26
推 swattw : #1az7Vchk 09/06 06:15
→ swattw : Mohism 09/06 06:15
→ swattw : 第六點 09/06 06:15
推 Kazamatsuri : #1a-0R3u3 (creditcard) 板規3應該沒問題? 09/06 13:00
→ Kazamatsuri : 樓上那篇還刪噓文… 09/06 13:18
→ wen17 : 文章代碼(AID): #1a-0R3u3 fpig 大量刪除推文 09/06 13:41
推 Kazamatsuri : #1a-nSMQt (creditcard) 板規3明顯未爬文 09/08 20:55
→ wen17 : 我再想惡意過度連噓有沒有罰則啊 09/08 23:39
→ wen17 : 還是直接拿亂版用就可以 09/08 23:40
→ wen17 : 文章代碼(AID): #1az7Vchk 我沒數 09/08 23:40
→ wen17 : 但應該超過20次以上了 09/08 23:40
→ wen17 : 顯然逾越正常之範圍 09/08 23:40
→ wen17 : 57個噓 什麼鬼啦 09/08 23:42
→ wen17 : alberlike199 一篇文章57個噓 09/08 23:43
推 tourism1003 : (一)文章代碼(AID) : #1a-tOpWa (creditcard) 09/09 04:24
→ tourism1003 : (二)違規人之ID : cs6137 09/09 04:24
→ tourism1003 : https://i.imgur.com/DXLoFax.png 09/09 04:24
→ tourism1003 : 檢舉原因: 誠如上面截圖裡面,星展官方已有揭露“ 09/09 04:24
→ tourism1003 : 之後換發的卡片會是星展銀行,並不是花旗銀行”, 09/09 04:24
→ tourism1003 : 由此可證明是被客服誤導。 09/09 04:24
→ tourism1003 : 想請小組長評估該篇文章內文是否以前面一大段“官 09/09 04:24
→ tourism1003 : 網即可得知之資訊”來偷渡最後一句 09/09 04:24
→ tourism1003 : (三)違規行為與板規 : 違反臨時板規3 09/09 04:25
推 tourism1003 : 關於W大的政見第一條就是『對於人身攻擊從嚴』了。 09/10 02:31
→ tourism1003 : 若w大當選板務的話,就會有多了一個參考項目來思考 09/10 02:31
→ tourism1003 : 板規應該要怎麼訂才能讓規範更完善了。 09/10 02:31
推 ayen0422 : #1a_KA0EO (creditcard) 板規2:一行文 09/10 12:57
推 lenovomi0403: 建議組務這邊在裁處 臨時板規2的時候,能夠還是可以 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 維持原板規之“24個小時內應自行修正”的條款。 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 案例1: #1ay5hIMZ (creditcard) 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 原本文章為“未滿30字”,但作者看到留言裡面有提醒 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 後,就有自行修正。 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 案例2: 9/1 kobe741107 的發文: 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 很顯然的是作者發完文章之後就放生了,所以即使裡面 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 留言有人提到“活動引述錯誤了”,但也還是沒有繼續 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 修正。 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 所以當時就按照原本板規之過了24小時後,才至組務檢 09/10 20:00
→ lenovomi0403: 舉違規文章。 09/10 20:00
→ lenovomi0403: https://i.imgur.com/fYvfc8E.png 09/10 20:04
→ lenovomi0403: *所以當時就按照原本板規之過了24小時後,才至置底 09/10 20:06
→ lenovomi0403: 檢舉區檢舉。 09/10 20:06
推 lenovomi0403: (一)文章代碼(AID): #1a_Wy63Q (creditcard) 09/11 12:25
→ lenovomi0403: (二)違規人之ID: TonyTsai 09/11 12:25
→ lenovomi0403: (三)違規行為與板規: 臨時板規6 09/11 12:25
→ lenovomi0403: [建議] 水桶期間避免一樣為一個月,否則除了可以達 09/11 12:25
→ lenovomi0403: 到“提醒(?!)”的效果之外,但也會帶來別的反效 09/11 12:25
→ lenovomi0403: 果,Ex:讓組務被貼上:要維穩,所以直接就給一個月 09/11 12:25
→ lenovomi0403: 的停權期。 09/11 12:25
→ lenovomi0403: 為了避免組務被我誤導,關於我會檢舉這條留言的原 09/11 12:25
→ lenovomi0403: 因,就麻煩小組長在文章裡面瀏覽了。 09/11 12:25
→ lenovomi0403: (不然我不知道依現行的臨時板規,可以用哪條板規檢 09/11 12:25
→ lenovomi0403: 舉會更好。) 09/11 12:25
→ kkkk1234 : #1b2xvtcb ilikebulldog:「帳號乾掉了,遇到怪事 09/21 13:53
→ kkkk1234 : 就來發廢文灌水。」原po親自承認來發廢文,應可視 09/21 13:53
→ kkkk1234 : 為違反臨時版規5-惡意鬧版 09/21 13:53
推 lenovomi0403: (一)文章代碼(AID): #1b4fGZVe (creditcard) 09/26 20:25
→ lenovomi0403: (二)違規人之ID: beaver1992 09/26 20:25
→ lenovomi0403: (三)違規行為與板規: 臨時板規3 明顯未爬文 09/26 20:25
推 tourism1003 : (一)文章代碼(AID): #1b6KDSJP (creditcard) 10/02 23:53
→ tourism1003 : (二)違規人之ID: ackes 10/02 23:53
→ tourism1003 : (三)違規行為與板規: 臨時板規6 10/02 23:53
→ tourism1003 : 『…你的截圖直接就是他沒說錯啊 這人真的是沒救了 10/02 23:53
→ tourism1003 : 』 10/02 23:53
→ tourism1003 : 如果有需要的話,再請小組長裁示:我應該要用哪種的 10/02 23:53
→ tourism1003 : 方式將 “hypermall板的板主,對於檢舉案的站內溝通 10/02 23:53
→ tourism1003 : 信”交予小組長這邊,讓小組長能夠更完整的知道我當 10/02 23:53
→ tourism1003 : 時在 H板那邊的“事發經過”。謝謝 10/02 23:53
推 tourism1003 : (一)文章代碼(AID): #1b6KDSJP (creditcard) 10/03 00:17
→ tourism1003 : (二)違規人之ID: IMISSA 10/03 00:17
→ tourism1003 : (三)違規行為與板規: 臨時板規6 10/03 00:17
→ tourism1003 : 『只能說人貴自知 唉』 10/03 00:17
→ lenovomi0403: 關於上述兩個檢舉案,我預計最慢在 10/04(三) 23:59 10/03 00:25
→ lenovomi0403: 前會主動寄分別兩個信件告知完整的檢舉原由。直接 10/03 00:25
→ lenovomi0403: 交由小組長評估審酌。謝謝 10/03 00:25
→ tourism1003 : 關於上述兩個檢舉案,我預計最慢在 10/04(三) 23:59 10/03 00:27
→ tourism1003 : 前會主動寄分別兩個信件告知完整的檢舉原由。直接交 10/03 00:27
→ tourism1003 : 由小組長評估審酌。謝謝 10/03 00:27
→ tourism1003 : 不好意思,我忘記切到帳號了。就再麻煩小組長將上述 10/03 00:34
→ tourism1003 : lenovomi0403 的留言跟這則留言,依照臨時板規10刪 10/03 00:34
→ tourism1003 : 除了。 @@” 10/03 00:34
→ tourism1003 : [修正] 關於檢舉站內溝通信,我會改成主動交予小組 10/03 00:45
→ tourism1003 : 長做評估審酌。 10/03 00:45
推 tourism1003 : (一)文章代碼(AID): #1b6KDSJP (creditcard) 10/09 00:02
→ tourism1003 : (二)違規人之ID: ackes 10/09 00:02
→ tourism1003 : (三)違規行為與板規: 臨時板規6 10/09 00:02
→ tourism1003 : 『旁邊的檢舉帖還真熱鬧 笑了/真的是把自己當版皇的 10/09 00:02
→ tourism1003 : 心態了』 10/09 00:02
→ tourism1003 : (1) 我當時在擔任板務期間,是不是板皇可受客觀公評 10/09 00:02
→ tourism1003 : 。 10/09 00:02
→ tourism1003 : a. 但我是用原板規有明確規範的條款,尤其是1-2跟1- 10/09 00:02
→ tourism1003 : 3與站規在執行板務的。 10/09 00:02
→ tourism1003 : b. 我也沒有跟 bboy0720前板務一樣;我在擔任板務期 10/09 00:02
→ tourism1003 : 間沒有就濫用原板規2-5、2-6、4-3等條款裁處。 10/09 00:02
→ tourism1003 : #1VXH51P2 (creditcard) 2020/10/13 10/09 00:03
→ tourism1003 : #1VXqtoLz (creditcard) 2020/10/15 10/09 00:03
→ tourism1003 : #1VX-g3AA (creditcard) 2020/10/15 10/09 00:03
→ tourism1003 : c. 我在幾篇的文章裡面也均有告知:"看板是大家的"。 10/09 00:03
→ tourism1003 : 甚至是:"希望大家在我沒有執行板務的期間可以不要還 10/09 00:03
→ tourism1003 : 是以"板主"來稱呼我"。 10/09 00:03
→ tourism1003 : 基於以上三點,我自認我主觀情況下,並不是"明顯貶 10/09 00:03
→ tourism1003 : 抑詞語"之板皇。 10/09 00:03
→ tourism1003 : 但 ackes 卻在 10/5 的時候用"板皇"這詞對我評論, 10/09 00:03
→ tourism1003 : 讓我覺得我個人有主觀被受到「侮辱、歧視性字眼、明 10/09 00:03
→ tourism1003 : 顯貶抑詞語」,致使我本人覺得被受傷害。 10/09 00:03
→ tourism1003 : (2) 我之所以在 10/2(一) 會檢舉 ackes 是因為 10/09 00:03
→ tourism1003 : a. https://i.imgur.com/rz3PfwN.png 10/09 00:03
→ tourism1003 : 由當時 ackes 在被檢舉文章的留言裡面,雖然並沒有 10/09 00:03
→ tourism1003 : 特指 ID,但由留言的時間序來看,可以佐證 ackes 是 10/09 00:03
→ tourism1003 : 在回覆我的留言。 10/09 00:03
→ tourism1003 : b. ackes 只因為我的截圖,就說 IMISSA 是對的,我 10/09 00:03
→ tourism1003 : 是錯的,並直接就對我留言說『這人真的是沒救了』 10/09 00:03
→ tourism1003 : 同樣讓我覺得我個人有主觀被受到「侮辱、歧視性字眼 10/09 00:03
→ tourism1003 : 、明顯貶抑詞語」,致使我本人覺得被受傷害。 10/09 00:03
→ tourism1003 : 但實際上我在 hypermall板 那邊的事發經過是: 10/09 00:03
→ tourism1003 : 11:32 IMISSA 以"並無特指ID"的方式留言說被罷免 10/09 00:04
→ tourism1003 : → 13:58 我在該板檢舉 IMISSA 違反板規 10/09 00:04
→ tourism1003 : → 14:54 NinePi板主留言『已受理 調查處理中』 10/09 00:04
→ tourism1003 : → 15:10 IMISSA 以"並無特指ID"的方式留言說『是被 10/09 00:04
→ tourism1003 : 解職不是被罷免』 10/09 00:04
→ tourism1003 : → 15:14 我收到 NinePi板主 的檢舉溝通信 10/09 00:04
→ tourism1003 : → 20:30 我回 NinePi板主 寄的站內檢舉溝通信,並 10/09 00:04
→ tourism1003 : 告知『"原則上"就依照板主原本的處置』 10/09 00:04
→ tourism1003 : → 之後 NinePi板主 留言『已結案』 10/09 00:04
→ tourism1003 : https://i.imgur.com/XLVezTH.png 10/09 00:04
→ tourism1003 : https://i.imgur.com/ck9U6JJ.png 10/09 00:04
→ tourism1003 : c-1. 而自 10/2 起,這篇檢舉文章就只有我在留言以 10/09 00:04
→ tourism1003 : 及檢舉。同樣依照 ackes 在我檢舉的文章當中,10/5 10/09 00:04
→ tourism1003 : 留言的時間序來看,一樣可以佐證 ackes 是在評論我 10/09 00:04
→ tourism1003 : 10/2 檢舉的行為。 10/09 00:04
→ tourism1003 : c-2. 由於我在同樣檢舉的文章裡面,有留言提到關於 10/09 00:04
→ tourism1003 : 組務裁處的違反臨時板規的文章當中,有部分是我跟 I 10/09 00:04
→ tourism1003 : D:lenovomi0403 檢舉的,所以我以主觀角度判斷 acke 10/09 00:04
→ tourism1003 : s 甚至不是只有對於我 10/2 的檢舉評論,而是自臨時 10/09 00:05
→ tourism1003 : 板規上任之後,我的檢舉開始,評論『檢舉帖還真熱鬧 10/09 00:05
→ tourism1003 : 』 10/09 00:05
→ tourism1003 : c-3. 我在 10/2 是按照臨時板規的規範,在檢舉區檢 10/09 00:05
→ tourism1003 : 舉 ackes 與 IMISSA 違反板規,這個是我的權利。但 10/09 00:05
→ tourism1003 : 若 ackes 的該評論留言是在單只針對我 10/2 的檢舉 10/09 00:05
→ tourism1003 : 的話,我以主觀的角度認為:此留言會間接造成閱讀人 10/09 00:05
→ tourism1003 : 的被誤導,認為兩造若有爭議,就不要採取依板規有規 10/09 00:05
→ tourism1003 : 範的條款,直接依照板規規範的檢舉方式檢舉。 10/09 00:05
→ tourism1003 : https://i.imgur.com/FuzSv0f.png 10/09 00:05
→ tourism1003 : 基於上述兩大點,想請問小組長:這樣子是否已達違反 10/09 00:05
→ tourism1003 : 板規的標準。謝謝 10/09 00:05
→ tourism1003 : 另外: 我是基於"不想要再造成小組長困擾,還需要讓 10/09 00:05
→ tourism1003 : 小組長特地看我的長篇大論"、"不想要讓我的長篇大論 10/09 00:05
→ tourism1003 : 在該篇推文補充造成洗板效果"等因素,所以才沒有決 10/09 00:05
→ tourism1003 : 定要申訴;對於我10/3的檢舉案,不走申訴的程序。 10/09 00:05
→ tourism1003 : 補充與修正:(3) 我自 8/21 被小組長給解職起,就已 10/09 00:22
→ tourism1003 : 經是回歸到一般使用者的身份了,所以不管"板皇"這個 10/09 00:22
→ tourism1003 : 詞對 ackes 之用在這邊是正向還是負向的詞,我都更 10/09 00:22
→ tourism1003 : 不願意再被套上任何跟板務有關的"板皇"一詞。 10/09 00:22
→ tourism1003 : 所以是基於以上三大點,並非兩大點。 10/09 00:22
推 tourism1003 : 相對的:若在我依照規範檢舉之後,小組長裁示並無違 10/09 00:54
→ tourism1003 : 反板規, 10/09 00:54
→ tourism1003 : 同樣“第三人”(並非特指 imissa 與 ackes 均一樣可 10/09 00:54
→ tourism1003 : 以以臨時板規5檢舉我,交由小組長裁示。這個也是對 10/09 00:54
→ tourism1003 : 於不滿我利用檢舉區,甚至是選情報導的文章洗板,而 10/09 00:54
→ tourism1003 : 就至檢舉區檢舉的權利。 10/09 00:54
推 lenovomi0403: (一)文章代碼(AID): #1b9qlz9j (creditcard) 10/12 09:36
→ lenovomi0403: (二)違規人之ID: lilii555816 10/12 09:36
→ lenovomi0403: (三)違規行為與板規: 臨時板規3 10/12 09:36
推 lenovomi0403: (一)文章代碼(AID): #1bBWYNqV (creditcard) 10/17 12:52
→ lenovomi0403: (二)違規人之ID: andyy813043 10/17 12:52
→ lenovomi0403: (三)違規行為與板規: 臨時板規3 10/17 12:52
推 lenovomi0403: (一)文章代碼(AID): #1bCb66fQ (creditcard) 10/20 18:25
→ lenovomi0403: (二)違規人之ID: zxc811224 10/20 18:25
→ lenovomi0403: (三)違規行為與板規: 臨時板規2 10/20 18:25
推 tourism1003 : (一)文章代碼(AID): #1bF4AIJS (creditcard) 10/28 09:13
→ tourism1003 : (二)違規人之ID: naohcl 10/28 09:13
→ tourism1003 : (三)違規行為與板規: 臨時板規2 10/28 09:13
→ wen17 : 已處理 10/28 10:13
推 lenovomi0403: (一)文章代碼(AID): #1bGwGA3a (creditcard) 11/02 23:05
→ lenovomi0403: (二)違規人之ID: assholeparty 11/02 23:05
→ lenovomi0403: (三)違規行為與板規: 臨時板規3 11/02 23:05
推 tourism1003 : (一)文章代碼(AID): #1bGxcHKm (creditcard) 11/03 00:28
→ tourism1003 : (二)違規人之ID: AQUESTIONA 11/03 00:28
→ tourism1003 : (三)違規行為與板規: 臨時板規1 11/03 00:28
→ tourism1003 : 文章詢問的是 App 操作問題,應與信用卡板務無關。 11/03 00:28
→ tourism1003 : 想請問板務:這樣子是否已達違反板規的標準,謝謝。 11/03 00:28
推 lenovomi0403: (一)文章代碼(AID): #1bIBahPA (creditcard) 11/06 19:40
→ lenovomi0403: (二)違規人之ID: littlea 11/06 19:40
→ lenovomi0403: (三)違規行為與板規: 臨時板規3 11/06 19:40
→ wen17 : 收到 研議中 11/07 02:10
→ wen17 : 已處理 謝謝 11/07 07:51
推 sony1733 : 奇怪 app操作為什麼不能算在信用卡版務?? 11/12 17:46
→ lenovomi0403: (一) 文章代碼(AID): #1bLXTIJp (creditcard) 11/16 22:22
→ lenovomi0403: (二) 違規人之ID: dnabossking 11/16 22:22
→ lenovomi0403: (三) 違規行為與板規: 臨時板規3 11/16 22:22