※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1718116026.A.82F.html
→ stkoso: EQ系列能比米漿大鼻孔還醜也是不簡單 06/11 22:36
推 chuntien: 那是n7也只有賣兩個月 06/11 22:37
→ ilovedirk41: 特斯拉又不是豪華品牌了? 06/11 22:48
推 aa01081008tw: 因為賓士的電車長的醜啊...醜到靠北 06/11 22:52
推 shepherdd35: EQ系列 醜又貴啊 06/11 22:52
→ shepherdd35: 醜就算了 還貴咧 要不直上保時捷 06/11 22:52
→ abyssa1: 賓士賣太貴 EQE SUV定價策略改了 之後應該會改善吧 06/11 22:57
推 lusifa2007: 賓士賣比較貴 而且貴不少 06/11 23:08
推 jerryz2005: 賓士那電動車就沒內涵，看起來就是失敗品 06/11 23:30
→ jerryz2005: 缺點很明顯，充的慢，續航差，同級是別人的入門水準 06/11 23:32
推 miku5566: EQE 350 已補足戰力 標配AMG line 價格跟i5 一樣 配備差 06/11 23:37
→ miku5566: 不多，續航多一百公里，但是車子重了400公斤有 06/11 23:37
推 DriveKing: 我是買EQE 300 外型見仁見智 我老婆反而喜歡EQE SUV= = 06/11 23:45
推 frank355571: 盤 06/11 23:45
推 AIIT: EQ真的不是價錢問題 是他媽的醜... 06/12 00:00
推 dailanton: EQ系列的問題就是醜，而且是醜到不行 06/12 00:03
推 hiyeon: 賓士EQ真的超醜 然後還比bmw同等貴一個級距 不如買保時捷 06/12 00:11
推 callmedance: 價錢也是問題，買得起的人很多還是會比較的 06/12 00:13
→ callmedance: 不見得每個人都喜歡被叫盤子 06/12 00:14
→ augustlion: 台灣果然太便宜還沒人要買XD 06/12 00:15
推 roger18012: 賓士電車不知道在做什麼，設計師是沒拿薪水是不是，每 06/12 00:40
→ roger18012: 台都長一樣，還爆幹醜 06/12 00:40
推 dtfg: EQ系列醜VS BMW油改電炭刷馬達 06/12 00:47
推 aatakeo: 每次看到前面的大鼻孔，都會讓我笑很久 XD 06/12 01:03
噓 sazabik: 用公關邊緣化特斯拉，就是冠軍了 06/12 01:05
推 sazabik: https://cars.usnews.com/cars-trucks/rankings/luxury-e 06/12 01:07
→ sazabik: lectric-cars 06/12 01:07
推 sazabik: https://lurl.cc/AyTcpU 06/12 01:11
推 scdavinci: 醜見仁見智 貴倒是真貴 06/12 01:15
推 angrycat: 就又醜又貴配備也差加上夜店風 06/12 01:41
推 aa01081008tw: 賓士高階車完整體螢幕還要選配..加45萬.賣給鬼啊XD 06/12 01:54
推 biggood20708: EQ每一台都包莖頭看不下去 06/12 02:23
推 lijim: EQ系列外觀普普，但價格遙遙領先！ 06/12 03:51
→ Benefits: 說個笑話，油車廠認真開發電車毀滅自己 06/12 06:09
推 yaomac: 難怪台灣汎德的不用降價 06/12 07:21
推 woodyzhou: EQE 300選配副駕螢幕的HYPERSCREEN 超寬幅螢幕套件要4 06/12 07:33
→ woodyzhou: 5.4萬元，套件包含聲學舒適套件、ENERGIZING 智慧空氣 06/12 07:33
→ woodyzhou: 淨化系統，以及THEREMOTRONIC豪華型四區恆溫空調 06/12 07:33
→ woodyzhou: https://i.imgur.com/ttDgWUT.jpeg 06/12 07:34
→ Sciarra: EQ只要有審美觀誰買得下去 06/12 07:41
推 woodyzhou: BMW電動車的發光鼻孔，路上越來越常見，晚上的車頭存 06/12 08:00
→ woodyzhou: 在感超高 XD 06/12 08:00
推 woodyzhou: https://i.imgur.com/blj7HGw.jpeg 06/12 08:02
推 WiLLSTW: 鼻孔可以說我不懂車廠的美學 但EQE我不知道該如何委婉的 06/12 08:23
→ WiLLSTW: 表達不好看 06/12 08:23
推 DukeGD666: BMW真的屌打賓士，EQ系列那個美學不敢恭維 06/12 08:43
→ dslite: 醜 06/12 08:49
推 Killercat: 副駕Hyperscreen之前看試駕頗卡的，不知道新版本好點沒 06/12 10:04
→ Crios: 先不說外型 EQE乘坐感真的很怪 不管是駕駛座還是後座 06/12 11:53
推 lahugh: 米漿美很多 06/12 12:10
推 LoveSkoda: EQ的問題是，同樣價格為什麼不買賓士的油車? 06/12 12:18
→ LoveSkoda: 反正會買賓士的客戶大概也不優先考慮BMW 06/12 12:18
→ LoveSkoda: S-Class v.s EQS & GLE v.s EQE SUV，其實很好選啊! 06/12 12:20
推 wih1007: 本質上好不好我不知道，但賓士電車是真他媽醜 06/12 12:52
推 GOPOL: 賓士電動車到底發生什麼事.....外型醜 車重又超重 06/12 13:26
→ GOPOL: 但是價格卻比其他電動車貴很多 06/12 13:26
推 LAURANCE: 賓士電動車走在錯誤的道路上 而且電車的技術立遠落後bmw 06/12 13:27
→ GOPOL: 話說特斯拉在國外都是被列入豪華品牌 這新聞是BMW買的嗎? 06/12 13:28
→ LAURANCE: 看賓士推出的電車就知道了現在除了GLC沒幾台真的賣 06/12 13:28
→ LAURANCE: 賓士真的有NOKIA即視感 但時間拉長30-40年 06/12 13:30