Re: [情報] 車停新北停車格壓線 卻被拖吊

看板 car
作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
時間 2024-05-30 20:06:46
留言 40則留言 (5推 23噓 12→)

本來就應該整台車都在線內啊 包括輪胎有摸到線都是違規 而且我覺得應該更嚴格定義,停車時必須把白線完整的露出來 包括上方的垂直範圍也不可以 一輛車左右最外側的就是輪拱和後視鏡 前後最外側的就是保險桿,某些車或許是備胎 但不管 應該要規定白線必須完整的露出來,且車輛任一點的和地面垂直點 都不可以碰到白線或是跑到白線外 (對,後視鏡如果沒收折又停不夠進去也可能違規) 停車格小那你就不要停,沒有人規定你一定要停那邊 -- 停不下就不要停,政府沒必要配合車輛,是車輛要配合政府畫的格子 停不下就不要停 不用去討論人家合不合理
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.68.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717070809.A.37C.html

kimeabsolute: 這一種回文大可不必 跟現實相差太遠 05/30 20:10

maltum: 推 1F 05/30 20:13

honda1231: 你騎勁戰? 05/30 20:18

IMISSA: 大濕見解果然獨到 05/30 20:21

weijinsusu: 喔,原來是你不意外 05/30 20:26

pundit: 請政府把一大堆不合規定的停車格通通都重劃 一堆因地制宜 05/30 20:33

pundit: 亂劃 就連婦幼車格也常遇到劃得小小擠擠的 05/30 20:33

pundit: 真的載嬰兒孕婦停在這種格子也很難上下車 05/30 20:35

jason0814uj: 先檢視好全台停車格是不是符合你說的標準再來討論 05/30 20:38

pundit: 私人的百貨賣場車格 公私立學校車格 公立停車場車格 都一 05/30 20:39

pundit: 大堆畫得不太合理 05/30 20:39

louie83279: 你是在抓妨礙中籃膩,抓籃框上方圓柱體接觸球 05/30 20:49

lanslod: 神邏輯,政府亂畫格子民眾就不要停,笑死 05/30 20:56

toasl: 奇文共賞 05/30 20:57

eulbos: 幫補 05/30 21:06

cylan: 凹大師這想法我就不太同意了,有些地方停車位可是畫得爆淦小 05/30 21:25

cylan: 講得好像都是用路人的問題只好再噓一下 05/30 21:26

samhsueh1027: 台灣停車位稀缺,這算小瑕疵啦,車主也不是故意要 05/30 21:53

samhsueh1027: 這樣停 05/30 21:53

ez111111: 車格小是政府的問題,車貴買不起是你太魯 05/30 21:55

williemays: 若類似足球場3D的概念,壓在線上為界內 05/30 21:59

PR58: 不愧是u大師 神邏輯 05/30 22:29

ting701: 只好停紅線了 05/30 22:47

elaymutter: 你有買車嗎? 05/30 23:08

noChance: 你沒上路過,實際車格你若停過幾次根本不可能有這篇文 05/30 23:54

speed364: 2 05/31 00:44

NewNewBaby: 歐 05/31 01:21

cospergod: 兩輪仔發表高論囉 05/31 01:33

zero501595: 停車格是什麼,直接升級高級VIP花錢停紅線ok 沒這困擾 05/31 08:00

dc47dc: u大師又出來了 05/31 08:03

GORDON2037: 又在說笑話了 05/31 08:07

shin30: 停車格內的花盆要不要請環保局清走阿 我這區一堆 05/31 08:20

shin30: 停車格內可以放花盆 還是台北== 05/31 08:20

Jasforwe: 邏輯有問題就不要出來發文就好了 05/31 08:35

leocs: 有這種言論難怪政府敢不按標準畫格子 05/31 09:17

chng8371: 那勁戰仔的機車格也一起執行如何 05/31 10:57

kevin963: id 05/31 11:10

supersoupray: 沒在開車嗎? 05/31 11:13

rojin: 模範生 05/31 13:54

snowfish104: 大濕你這樣生活不累嗎 05/31 14:25

您可能感興趣