![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/XFJeqNSl.jpeg?e=1715610858&s=dAlC3ElovB8SA_qTpHFwnA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715418608.A.093.html
推 alaokj: 警察也是拿有酒精顯示功能的指揮棒才會要求受測者吹氣吧05/11 17:13
→ alaokj: 平常臨檢、他們不是就單純靠超近問身上味道而已05/11 17:14
→ alaokj: 沒遇過要求空吹的05/11 17:14
推 CBTHSH: 我也是遇到靠近聊個天聞有沒有酒氣的而已05/11 17:22
噓 wim1990: 你說的酒測棒就是「酒精檢知器」不是嗎?還是你遇到的警05/11 17:24
→ wim1990: 察都真的拿著「酒測器」測每個人?05/11 17:24
→ gogojazz: 你不吹就旁邊聊個天浪費大家時間而已05/11 17:27
推 eddisontw: 吹個氣已經算好的了 有的還向民眾索取證件 超浪費時間05/11 17:28
→ sammy98: 笑05/11 17:28
→ sammy98: https://i.imgur.com/XFJeqNS.jpeg05/11 17:29
→ sammy98: 原來是不知到那個員警訂的內規 拿來當令箭05/11 17:30
→ sammy98: 你的問題釋字第 699 號 有說明了乖乖的受檢吧05/11 17:33
噓 ck2064493: 不得以吐氣方式測試是叫你吹酒測器05/11 17:44
→ ck2064493: 另外建議翻一下警執法678條不要時不時說警察濫權05/11 17:44
推 keineAhnung: 你可以學瀟湘公子啊 等你的影片05/11 17:48
→ ultratimes: 法律歸法律,實務歸實務,要是執法都要依照法律 05/11 18:09
→ ultratimes: 我看警察就不用執法了,被人民爬到頭上踩就好 05/11 18:09
推 origin2: 你對吐氣的理解有誤,此處吐氣是指以前常見的叫你吐氣給 05/11 18:09
→ origin2: 他用鼻子聞的判別方式。如有疑義可向律師諮詢。05/11 18:09
→ ultratimes: 遇到律師豈不就要被玩死 05/11 18:11
噓 chiuoerice04: 一些人在靠背酒駕都沒在抓,另一些人在靠背違法濫 05/11 18:11
→ chiuoerice04: 權,警察也真難辦事,ㄏㄏ05/11 18:11
→ ultratimes: 還有一點,法律歸法律,國文歸國文 05/11 18:12
→ ultratimes: 不要用一般的國文去理解法律05/11 18:12
→ chiuoerice04: 毛別那麼多好嗎,配合完就快滾好嗎,是要檢查你肛 05/11 18:13
→ chiuoerice04: 門是嗎,那麼抗拒幹嘛05/11 18:13
→ ultratimes: 你看哪個律師敢直接在警察面前賣弄法律的?直接妨礙公 05/11 18:14
→ ultratimes: 務逮捕啦,連說話的機會都不給你講,看你怎麼辦05/11 18:14
推 s06i06: 我寧願直接測不要廢話一堆 05/11 18:17
→ ultratimes: 有問題請事後申訴,當下你就是要完全配合,謝謝 05/11 18:17
→ ultratimes: 執法本來就要有魄力,雷霆掃蕩不給你在那邊54305/11 18:18
推 Rudolph0726: 吹一下很快,不是要看證件的話我覺得沒差 05/11 18:26
→ fit: 毛愈多的人就愈可疑,你刁警察,警察也會刁你,看個人權衡取捨 05/11 18:36
→ rx5566: 小吹+大吹不已經是最小侵犯的手段了,不然酒駕怎麼抓?要 05/11 19:10
→ rx5566: 發賽亞人偵測器,還是像之前疫情嚴重時要警察跟你耳鬢廝磨 05/11 19:10
→ rx5566: 用鼻子聞有沒有喝酒? 05/11 19:10
噓 GimO: 我覺得是你誤解條文意義 該行政程序是要員警踐行告知義務 同 05/11 19:40
→ GimO: 時以基本外觀作初步判斷 不宜立刻要求駕駛吹氣降低對人權的 05/11 19:40
→ GimO: 侵害 但其實燈光昏暗下外觀判定有困難叫你吹起也是完全符合 05/11 19:40
→ GimO: 法律規定 05/11 19:40
推 GimO: 大法官早就說了人民有依法配合接受酒測的義務 你不用在那邊 05/11 19:43
→ GimO: 扯程序 因為依法他就是可以叫你吹 從來就不是一定要有飲酒外 05/11 19:44
→ GimO: 觀才能叫你吹 05/11 19:44
→ GimO: 行政規則只是實務執行細節 而且吹氣對人權侵害極小 酒測對公 05/11 19:47
→ GimO: 益的保護極大 我看不出來你扯這個是要證明什麼? 你拒檢就是 05/11 19:47
→ GimO: 有拒絕酒測的法律效果 (扣車吊照等) 05/11 19:47
推 joseph0318: 現在攔檢點前會有霓虹燈牌寫著酒駕臨檢 這樣就不用一 05/11 19:54
→ joseph0318: 一跟你說現在執行酒駕取締勤務 除非有人不識字 05/11 19:54
噓 GivemeApen: 你可以不吹啊 到時候照程序被請下車慢慢臨檢看誰時間 05/11 20:18
→ GivemeApen: 多而已 05/11 20:18
推 lichem: 明明看就知道前方在酒測,還喜歡先聽一堆廢話條文再開始XD 05/11 20:26
推 Redchain: 要是我就一定慢慢給你解釋,那麼愛聽說明順便把酒測法條 05/11 20:30
→ Redchain: 從第一字唸到最後一字,,後面人卡住你家的事,因為台灣 05/11 20:30
→ Redchain: 人就是平常狗幹路上酒駕一堆,等到自己被測就毛一堆 05/11 20:30
噓 yan0927: 毛很多欸,沒喝酒吹個偵測器就通過了,又不是叫你 05/11 21:03
→ yan0927: 下來吹酒測器,死硬不配合就影響到其他人 05/11 21:03
→ zero501595: 依法是不能直接這樣搞沒錯,但基本上懶的浪費時間都會 05/11 21:10
→ zero501595: 妥協 05/11 21:10
推 slip666slip: 推樓上,每天說酒駕一堆害死人,真的要查到自己就說 05/11 21:11
→ slip666slip: 侵犯人權,乾脆都不要抓好了,讓你們被酒駕的人都撞 05/11 21:11
→ slip666slip: 一撞 05/11 21:11
噓 toshiba5566: 社會安全是需要全民配合 05/11 21:14
噓 Ericcws: 可憐 05/11 21:17
推 venon0916: 支持嚴查酒駕 05/11 21:24
噓 a7904232000: 我時間很值錢 可能你的不值錢 05/11 21:31
→ a7904232000: 自以為是 05/11 21:32
→ a7904232000: 沒噓到 再補一個 05/11 21:33
噓 a7904232000: 再補 05/11 21:36
噓 Jamie: 無聊 5秒鐘的事情而已 05/11 21:39
噓 akpaz: 就是有你這種人在刁難 05/11 21:55
噓 GLUESTICK: 抓到酒駕仔是好事 05/11 22:15
推 ejrq5785: ...好可憐的法治觀念 要警察遵守正當程序好像很困難... 05/11 22:33
→ makelove0938: 反正我又沒喝吹一下就能走了 還跟他浪費時間幹嘛 05/11 23:02
推 sharkhead: 你知道那根就叫檢知器嗎 05/11 23:06
→ mm152374: 那根就是你說的檢知器… 05/11 23:15
噓 QuentinHu: 你可以自己要求開車到旁邊去吹 05/11 23:26
噓 Rettier: 自愚自樂 05/12 00:08
推 ultratimes: 正確的法治概念就是警察值勤最大,謝謝 05/12 00:11
→ ultratimes: 有疑問事後再用正當的申訴方法去申訴 05/12 00:11
推 fallujah: 文字理解有問題,可憐 05/12 00:31
噓 Infinite: 我每次都車窗搖下來他就叫我走了 05/12 05:45
→ koreapig5566: 吹一口氣感應只要3秒,還是要下車花10分鐘完整吹測 05/12 07:34
→ koreapig5566: 看數值+簽名? 05/12 07:34
→ koreapig5566: 測你一台10分鐘後面就塞車了 當後面都傻著等? 05/12 07:35