Fw: [新聞] 省電燈泡vs. LED燈泡 台電曝「優先選它」

作者: l95566 (宇宙第一戰神195566) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 省電燈泡vs. LED燈泡 台電曝「優先選它」 時間: Sun May 5 13:32:25 2024 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合新聞網／ 綜合報導 2.記者署名: 綜合報導 3.完整新聞標題: 省電燈泡vs. LED燈泡 台電曝「優先選它」：能源效率高6成以上 4.完整新聞內文: 台電指出，很多人以為「省電燈泡」比「LED燈泡」還省電，但其實並非如此，LED燈泡 不只能源效率高省電燈泡6成以上，平均光源壽命也比較久，民眾在選擇產品時，不妨優 先考慮。 台電在粉專表示，省電燈泡又名「安定器內藏式螢光燈泡」，之所以會叫做省電燈泡，是 因為與傳統的鎢絲燈泡相比更省電。但近年LED照明技術快速提升，LED燈泡的能源效率已 高出省電燈泡6成以上，平均光源壽命也較久，且不含汞、鉛，價格也差不多，因此建議 民眾可以優先選擇LED燈泡。 台電也提醒大家，燈泡的省電效果可以從「發光效率」（lm／W）來比較，發光效率越高 的燈泡，就越能省電。如果日後打算將省電燈泡換成LED燈，可以選擇流明值相近的LED燈 泡，「以約1000流明21～23W的省電燈泡，近似亮度的LED燈泡僅約8～9W」，就能以更少 的電費維持同樣的亮度。 貼文曝光後，底下留言紛紛表示，「LED還有個好處，就是比較不易碎，就算外殼破損仍 能發亮」、「T5燈管這效率不比LED差，價格更便宜」、「日光燈更省電費，功率因數的 關係」、「省電燈泡是以前的產品，相較於鎢絲燈泡那種東西，才叫做省電燈泡，哪能跟 後面的產品比」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7266/7943298 6.備註: 連台電都為ＬＥＤ背書了... 監理站不跟進嗎？？ 監理站應當全面開放ＬＥＤ讓任何車輛使用吧？？ 台電有要求切線ＬＥＤ嗎？ 監理站硬是亂掰 無中生有掰一個符合他們"口中的"切線ＬＥＤ才能上路 幹他娘 傳統鎢絲燈泡有切線嗎？？？ 呵呵 智障監理站 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714887170.A.145.html

推 linleex: LED有藍光傷害 05/05 13:43

噓 jacksons: 可憐啊，馬上被m 05/05 13:43

→ linleex: 鹵素跟HID的藍光比重較低 05/05 13:43