[討論] 論違停拖吊的合理性？

今天看到有人在紅線停車去尿尿 結果被警察拖吊 拎北就覺得奇怪了 交通部不是說違停是他們認定的微罪 所以不開放檢舉？ 耐那麼違停只要沒有讓車流無法前進， 應該不用移除才對。 停個紅線怎麼了嗎？ 膀胱都要炸了不給人尿尿是不是？ 任意移走別人的財產 甚至因此造成財產受損 是擾民的行為吧 不過違停一下 開個單就算了 亂拖吊民眾的車合理嗎？ 符合比例原則嗎？ 大家怎麼看？ 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜， 向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710420675.A.47A.html

推 kutkin : 不拖吊才是問題 03/14 20:52

推 nakaru : 就拖吊官商勾結，有分潤的 03/14 21:01

推 kazami : "不開放檢舉"跟"不罰" 很明顯是不同中文字吧 自己硬 03/14 21:07

→ kazami : 把他故意混在一起然後在那邊酸 03/14 21:08

噓 hoverfall : 微罪也是罪 03/14 21:08

推 hanchueh : 這拖吊位置有擋到路吧 沒有擋路的才是勸導為主 03/14 21:26

推 Adonis7088 : 這種堪稱亂版了 唉 一堆廢文 03/14 21:40

→ GLUESTICK : 看到車被拖吊還滿爽的 03/14 21:48

推 tidalwave00 : 紅線不舉那拖吊也可以取消了 03/14 21:49

推 see3small : 勿以惡小而為之 沒聽過膩 03/14 21:51

→ L78G : 依照台人的受控思維，違停要拖走壓掉才對 03/14 23:16

推 carllace : http://i.imgur.com/delipnb.jpg 03/15 01:05

→ carllace : 剛拖沒多久的位置，多半是停路口，這直接影響車流了 03/15 01:06

→ carllace : 吧 03/15 01:06

→ Lowpapa : 是不能檢舉 不是不能拖吊 03/15 03:22

噓 KAOGUY0617 : 邏輯滿分 嘻嘻 03/15 09:12

噓 Cheyne : 廢文ㄧ篇，嘻嘻 03/15 09:26

→ jdkcupid : 覺得不符合比例原則你可以打行政訴訟 03/15 09:33