※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701835368.A.997.html
推 alwang : 原來有人覺得大家都停下來時才放三角錐很危險!!! 12/06 12:05
→ alwang : 有沒有時速0的時候撞到人 死亡率高不高的統計? 12/06 12:06
推 chair209 : 停下來的狀態出車禍可大可小，比如之前的隧道車禍 12/06 12:21
推 boydoop : ACC不會偵測靜止車，沒在看的撞上去傷亡更多 12/06 12:25
→ boydoop : 撞緩撞車只要死自己一台車就夠了 12/06 12:26
推 alwang : 那個隧道車禍是被停下來的車撞喔? 我以為是學長超速 12/06 12:30
→ leo255112 : 緩撞車都看不到，三角錐到底有什麼用，可以先解釋 12/06 12:32
→ leo255112 : 一下嗎 12/06 12:32
→ jim8q9a63 : 為了這些不看路況的人，還要特地幹嘛 12/06 12:33
→ jim8q9a63 : 撞緩撞車已經很好了 12/06 12:33
→ jim8q9a63 : 沒看路自己撞掉受處罰不是很公平嗎 12/06 12:34
推 LimYoHwan : 被撞爛的緩撞車後面再放一台緩撞車，無限repeat 發 12/06 12:43
→ LimYoHwan : 大財 12/06 12:43
→ chair209 : 整條路上一定有一台會還沒停下來啊，在說什麼啊 12/06 13:06
→ chair209 : 前面停下來擺錐沒事，後面撞成一片，這樣有比較好嗎 12/06 13:07
→ kenny888 : 其實被撞停下來在車道擺三角錐也是極度危險，今年也 12/06 13:08
→ kenny888 : 有人這樣被撞死,施工擺三角錐也有人被撞死，沒死人 12/06 13:08
→ kenny888 : 的就是撞緩撞車的 12/06 13:08
推 pjc202 : 一樣道路施工日本就可以放三角錐，台灣就會變危險 12/06 13:16
→ a8330028 : 連緩衝車都撞的 你覺得他會閃三角錐嗎? 12/06 13:19
→ a8330028 : 還是ACC會判斷三角錐? 應該也不太可能 平面道路 12/06 13:21
→ a8330028 : 上到處都可能有三角錐 真要放慢或閃避 應該更危險 12/06 13:21
→ Brioni : https://i.imgur.com/xRYkV8c.jpg 日本三角錐 12/06 13:23
→ robart : 又是銅鑼段 笑死 苗栗國 12/06 13:54
推 jei01 : 這和苗栗國有什麼關係？高速公路只有苗栗段膩！ 12/06 14:48
→ jei01 : 那如果高鐵在苗栗出事是不是也要算苗栗的鍋？ 12/06 14:50
→ jei01 : 飛機在苗栗掉下來也是苗栗的問題？ 12/06 14:51
推 twbbsbbs : 到底為什麼眼睛都不會看到緩衝車啊？開車不用看路？ 12/06 16:24