※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531740594.A.BBC.html
推 iifz32: 你要不要考慮到人家新加坡是大眾運輸夠發達 07/16 19:38
→ iifz32: 台灣行嗎? 那你叫住南投的人怎辦?偏鄉公車多久一班你知道? 07/16 19:39
→ iifz32: 這種東西叫做因地制宜，大眾運輸要提升是要做但不是馬上 07/16 19:39
推 abcgo: 說真的，用路費高很多的情況下，大眾運輸還會不發達嗎？ 07/16 19:47
推 ttsmarco: 以五都之一的台南為例，別說捷運，連公車都2266，進城費 07/16 19:49
→ ttsmarco: 要收只會引起暴動 07/16 19:49
→ abcgo: 鬼島都一堆劣幣驅逐良幣的政策。 07/16 19:52
推 iifz32: 同意過路費或某些路段收取較高費用總會有用 07/16 20:05
→ iifz32: 逼大家使用高鐵、火車之類的 07/16 20:05
推 yasea2004: 沒錢窮鬼別來製造塞車很好啊 07/16 20:23
→ ALDNOAH5566: 問題是運輸業不想接不賺錢的路線導致運輸不方便 07/16 20:28
→ ALDNOAH5566: 就是一個沒配套的惡性循環 07/16 20:29
→ abcgo: 配套如果是守法者的稅金補貼非法者，那幹嘛要配套 07/16 20:47
→ ASKA: 鄉下有鄉下的樣子，有時候強推不見得就是適合的。 07/16 20:50
→ ASKA: 好像掛上大眾運輸就是無線上網(X) 無限上綱了 07/16 20:51
推 iifz32: 先搞定燃料費之類的問題吧，反正政府沒遠見科科 07/16 20:52
推 Laevateinn: 我都支持，可是沒有政客敢得罪選票，所以繼續作夢吧 07/16 21:08
推 allen820521: 別鬧了，出了台北之外，其它地方的公共運輸都做的226 07/16 21:32
→ allen820521: 6的 07/16 21:33
推 hcshin: 許多鄉民不是都很有環保概念嗎?為何不提倡十年以上的車稅 07/16 22:19
→ hcshin: 金加倍，十五年以上三倍，二十年以上四倍?強制淘汰老車啊 07/16 22:19
→ hcshin: 酸民永遠是非常義正嚴詞支持淘汰老車的不是嗎? 07/16 22:22
推 kuominj: 不要用台北看台灣，以管窺天太狹窄了吧，多去外地看看 07/16 22:29
推 hcshin: 酸民永遠是以管窺天的啊，看到政府要淘汰老車，要不就是 07/16 22:37
→ hcshin: 拼命酸政府，要不就是拼命酸大車駕駛什麼國家恥輪之類的 07/16 22:37
→ hcshin: 酸民真的對大貨車駕駛充滿仇恨和敵意啊 07/16 22:38
推 Vincent1010: 2樓你是不是以為只有台灣有偏鄉地區啊？ 07/16 22:52
噓 mcyangtw: 不就是9.2概念，大魄力，共產黨 07/16 22:55
推 sodacookie: 進城費啦 07/16 23:13
推 jacvky: 同意阿，所以才要加強大眾交通建設 07/16 23:35
→ jacvky: 那種說啥會虧就不蓋的言論簡單說就是短視 07/16 23:35
噓 capitalofz: 嘻嘻 07/16 23:59
推 a127n: 不知道北海道的一般通勤運輸是怎麼解決的 07/17 00:18
噓 amos0827: 新竹買斷 來回一趟16公里要106 火車更別提 07/17 00:19
推 Apologize924: 不用講其他地方 我住台北 上班公車就要開1小時搖搖 07/17 01:14
→ Apologize924: 晃晃 以前讀書地方在新店 公車也是亂開 誰要坐 07/17 01:14
推 moneypack3: 從定檢開始做，費用增加10倍，檢驗項目增加 07/17 02:02
→ moneypack3: 只要一項沒過就現場開罰 07/17 02:02
推 ottokang: 大眾運輸工具本來就比私家車麻煩，要方便當然要多付錢 07/17 08:31
→ xixixxiixxii: 想收道路使用費，先把路舖平再說 07/17 10:42
噓 laliga: 交通部就是廢。 07/17 14:03