[討論] 牌照/燃料稅調整課稅機制

看板 car
作者 drunknmunky ()
時間 2019-02-15 16:37:42
留言 30則留言 (16推 3噓 11→)

連我這個競戰車手都知道目前台灣的牌照/燃料稅採600cc一個級距 這課稅級距與目前世界主流引擎發展脫鉤(似乎目前都是500cc一個等級居多) 也造就了國內2.5L的車賣的極度不好 2.4L又幾乎沒有車買... 無聊查了一下其實有人在公共政策平台發起希望調整: https://preview.tinyurl.com/y635sw6h 只是可能沒有大力宣導 導致覆議的人只有87人(真的87!!) 是否應該在板上討論一下這兩項應該如何調整 如:改成每100CC一個級距 然後已領牌就可以自行決定要新費率或舊費率... 匯集一下上去再提附議 費率政府那邊都有數據 要調整成總稅收不少收應該也不是難事 先前是有聽過燃料稅隨油徵收已經被政府打槍了 若聯署人超過政府就必須出面回應(當然有很大可能會是罐頭文回覆) 但你也知道公務員就是不罵就永遠不會改 多提個幾次 說不定等我孫子燒獵人完結篇給我的時候有機會會通過 感謝!! -- 你小學是不是沒有學過最大公因數/最小公倍數之類的東西?? QQ 請問你移民了嗎? 沒有的話還是要想辦法解決啊 若不能改隨油徵收 改課稅級距可能相對簡單? 這樣級距太多 感覺不太可行

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550219866.A.D72.html

JEON: 你前面講世界主流 然後後面又講一個世界自創的級距? 到底? 02/15 16:39

preisner: 你等到曾曾曾孫也不會有獵人結局 02/15 16:40

wellkom: 這已經提過了說真的,隨油徵收也早就都有大量連署 02/15 16:44

wellkom: 時間不是用來規劃移民而是用來跟政府搞這個,才是傻了 02/15 16:44

zooxalju: 隨油徵收最公平 02/15 16:44

ru04hj4: 改成線性好了 02/15 16:47

penny31029: 建議1cc 7元然後低消7000好了,這樣大家都不用爭 02/15 16:47

KittyDog: 燃料稅根本沒雞毛錢 貴的是牌照稅阿!!! 大cc數超坑爹 02/15 16:52

penny31029: 房屋稅都可以無段課稅,為什麼汽車就要分級? 02/15 16:55

meaa3: 這恐龍政府別想太多,起碼的一點公平都做不到 02/15 16:57

alamabarry: 一定要分級距嗎,這不是落後時代的做法嗎,現在都電 02/15 17:00

alamabarry: 腦化了作業有什麼困難 02/15 17:00

alamabarry: 待過國營公家單位就知道 思想極度保守落後 02/15 17:01

Raikkonen01: 應該用每100cc比較合理 02/15 17:09

hmcedamon: 稅務電腦化了哪有級距過多的問題~ 02/15 17:09

kakajava: 因為房子會隨著時間漲價,但汽車不會 02/15 17:14

poco0960: 公務員智商上榜時就歸0了,你想怎樣 02/15 17:15

dslite: 哪裡主流?就日本車而已啊! 02/15 17:16

qq441122: 稅金制度這麼久了,應該要有新制才對(認同) 02/15 17:16

REMEMBERYAU: 都說是道路使用費了,還分啥鳥級距 02/15 17:22

alamabarry: 國營事業輪班超時津貼也是單一化~~明明每個班都不同 02/15 17:34

alamabarry: 這種體系的腦袋都很死...越簡單越好~~40年都不會改變 02/15 17:34

Lumia635: http://i.imgur.com/jEQrgzB.jpg 02/15 17:45

ru04hj4: 設定一個公式 帶入 很難嗎 02/15 17:52

KittyDog: 高速公路都改里程收費了 汽車稅制都在裝死 02/15 18:13

ASKA: 房屋都沒奢侈稅了,結果汽車還在徵奢侈稅 = = 02/15 18:20

leoz69927: 汽車稅制沒民代在意自然沒人管 02/15 19:22

feelcorner: 和泰與裕隆一定很想改 02/15 20:19

CORSA: 似乎目前都是500c.c.一個等級居多?!把日本=全世界?! 02/16 01:14

iifz32: 怎不用1cc計稅反正最公平啊? 02/16 08:21

您可能感興趣