※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706356175.A.02F.html
推 jason0814uj : 唯一依據就是十次車禍九次快，逐次下修到40 01/27 19:50
→ youkisushe : 新北市一堆速限亂降 一陣子沒去北海岸發現現在幾乎 01/27 19:51
→ youkisushe : 都變60 以前是大家都開7.80 01/27 19:51
推 kissa0924307: 再有車禍就改為只能走路 01/27 19:52
→ youkisushe : 萬里隧道也很慢 01/27 19:52
→ youkisushe : 警察當市長 問就是植髮 01/27 19:53
推 cl3bp6 : 只要有死過人就是會一直下調 01/27 20:03
→ zark07222 : 交通部就無能只會亂限速呀 01/27 20:08
推 ryu38 : 台灣智障公路局永遠只會下調跟測速 01/27 20:08
推 pippen456 : 限速是地方政府訂的，關交通部屁事？ 01/27 20:11
→ Lowpapa : 85分位都不懂 台灣就是腦殘速限 01/27 20:12
推 numberrrrr : 因為還是常出事，不探討道路設計？只改速限可以快速 01/27 20:12
推 pm2001 : 國道天天車禍 怎麼不降速一下 01/27 20:15
推 wpd : 市長回來了 要做事呈報交代 01/27 20:15
推 esproject : 新北市長根本狗屎一個 怎麽不速限1就好 01/27 20:22
噓 blackstyles : 全台限速20就沒事故也沒人想開車了啦 一舉兩得 笑死 01/27 20:24
→ YLTYY : 因為一堆人違規啊。所以逼你防禦駕駛 01/27 20:43
→ YLTYY : 就跟綠燈過路口 ，還是要減速慢行一樣。 01/27 20:44
→ YLTYY : 撞死一堆違規仔不去懲罰他們，去搞正常人 01/27 20:45
→ hcshin : 酸民講得好像只有新北速限不合理 01/27 20:46
→ AHEAD099 : 那訂多少才是科學 01/27 20:53
推 ahlolha : 三線道限速40XDD 真的是白痴公務員 01/27 20:59
推 andynew : 沒有死過人速限也是降啊 看那速限50的快速公路 01/27 21:04
推 EPIRB406 : 40%的學歷組成你懂得 01/27 21:04
推 Gwendaline : 喉喉作歹誌啊 01/27 21:05
推 tidalwave00 : 建議上限30可以賺2倍年終 01/27 21:07
推 kabukiryu : 新聞不是說取消進行機車所以降速限嗎？也就是說又是 01/27 21:10
→ kabukiryu : 二輪仔害的 01/27 21:10
推 dick929 : 之前從汐止往基隆方向，這段路又寬又直還下坡，印象 01/27 21:15
→ dick929 : 中遇到有3、4個照相機，一路上踩到煞車皮都快燒焦了 01/27 21:15
推 TCdogmeat : 為啥要一直講國外 台灣行人地獄+一年3000亡魂 01/27 21:16
→ TCdogmeat : 用更高標準有什麼不對? 01/27 21:16
推 timmycome : 這邊的問題真的是道路設計太差 01/27 21:28
→ Killercat : 用那麼高的標準還搞出那麼多亡魂 那問題出在哪? 01/27 21:29
推 nisi0773 : 沒有 都很科學 是你自己不科學 標題也不科學 01/27 21:29
推 pgcgo : 對 柏油挖掉 連車都不能開 保證沒有行人地獄 01/27 21:32
→ afune12369 : 不科學 但都是實證 反正台灣有台灣的玩法 01/27 21:33
推 LeeFrank : 自己選的 不要太不滿 01/27 21:35
推 knight313 : 限低才能開罰超速，才能扣牌，才可以賺錢 01/27 21:36
→ knight313 : 然後不要拷貝自己選的，選誰最後都一樣 01/27 21:37
→ li04 : 你在有禁行機車道的地方談科學，本身就是充滿不科學 01/27 21:47
→ li04 : 的事情 01/27 21:47
→ STAEGG : 40%組成的政府 ，你期待什麼？ 01/27 21:51
推 belucky : 交通部無能阿 爛死 01/27 21:53
→ ur260 : 政府失能啊 你期待什麼 01/27 21:55
噓 cor1os : 廢物覺得慢=安全,沒辦法 01/27 21:55
噓 ms19889120 : 下次就是30啦 40%得選擇唷^_^ 01/27 22:00
→ a22530722 : 看看該路段法官的主管機關是誰壓~去找他處理吧~~~~~ 01/27 22:02
→ ozaki1986 : 科不科學不是你說了算，交通部公信力屌打你 01/27 22:05
噓 ozaki1986 : 民主國家速限依民意調整完全合理 01/27 22:07
推 john668 : 我還在上高架封閉路段被拍照勒 完全不知道意義在哪 01/27 22:08
→ john668 : 上坡處拍照 是怕我加速太快嗎 01/27 22:09
推 zxcbrian : 笑死，中華民國交通部不是笑話嗎?"高標準","公信力" 01/27 22:09
→ john668 : 也沒有路口又封閉路 到底會出啥事故 01/27 22:09
→ zxcbrian : 土木當家 交通專業呢，各地方政府亂亂畫 人命不值錢 01/27 22:10
推 hmt17 : 外側省15設區間測速 內側台61不用 01/27 22:11
→ zxcbrian : 我們有活在同一個時空嗎？哈哈哈，死三千多人不是假 01/27 22:11
→ zxcbrian : 別認知失調，多看看你周遭的世界 01/27 22:11
噓 Vincent1219 : 垃圾40 01/27 22:13
推 kashiwa27 : 下修到0就再也沒有車禍了 01/27 22:24
推 Betterdays : 40到底是三小 我記得五年前還有60左右不是 改40是 01/27 22:28
→ Betterdays : 在搞嗎？ 01/27 22:28
→ hubertmax : 速限是政府想脫責，測速照相猜多是因為中央、六都 01/27 22:36
→ hubertmax : 跟縣市根本財政分配不均，為了增加財政的“手段” 01/27 22:36
推 liko7676 : 龜仔思維很合理 01/27 22:44
推 dream0955 : 看新北國市長就知道 01/27 22:52
→ dieorrun : 就一群沒有交通專業的在畫線 設速限啊 罰金還能變縣 01/27 22:54
→ dieorrun : 市府營收你就知道了 01/27 22:55
推 ezafine : 駕駛人素質才是最大問題 01/27 23:14
推 x284yk6cjo5 : 因為交通部官員腦袋裝屎 01/27 23:18
推 TomChu : 問腳痛部啊 01/27 23:19
推 hcshin : 笑死，有人講得好像只有新北速限不合理，素質水準.. 01/27 23:21
推 a68096809 : 40%的選擇 不要太不滿 01/27 23:46
→ laugh8562 : 交通部那些白癡根本沒人再開車啊 01/27 23:54
推 chi17 : 還帶下坡...騎腳踏車就夠了 01/28 00:02
推 sanshin : 40真的超弱智 01/28 00:14
→ vbhero : 一般大眾80經過的路段，速限40那真的太扯 01/28 00:21
推 BigHurt : 下滑到百福真的要狂踩煞車 01/28 00:44
→ netburst : 不管交通部還是交通局 都是垃圾部會 沒有關誰屁事 01/28 00:56
噓 vvind : 人治國家 01/28 00:58
推 liao18 : 覺得40很合理 01/28 01:01
推 TheVerve : 台灣不科學的只有限速嗎 01/28 01:06
噓 mtc5566 : 車板是不是智商都不高阿 分不清什麼叫中央地方權責 01/28 01:13
推 orange0319 : 藍色垃圾，綠的也垃圾。台灣多數老人投票的選擇。不 01/28 01:29
→ orange0319 : 爽回去和你們家老人抗議啊。叫他們不要亂投票 01/28 01:29
→ Akulamaru : 重機超速就是飆車，汽車超速就是速限太低政府搶錢 01/28 01:37
→ Akulamaru : 答案是要看你的立場是什麼 01/28 01:37
推 FsssZ : 都是地方機關亂搞 跟之前彰化搞出壓車角度開罰一樣 01/28 02:05
推 FsssZ : 最好笑還是139一開始搞區間測速 結果都是罰到當地人 01/28 02:07
推 DummyTommy : 之後發生空難的話，我建議交通部給飛機訂個速限， 01/28 02:23
→ DummyTommy : 每發生一次就降100km/h 01/28 02:24
推 whitePlume : 就有白痴整天出事啊，不然幹嘛調整XD 01/28 03:57
推 kokunmai : 01/28 05:45
推 love9 : 40趴老人的選擇 不要太不滿 01/28 09:37
→ a8016005 : 不然怎麼找理由插執法賺錢 01/28 09:54
推 firecrest : 襪靠 40是3小 01/28 10:00
→ lfk : 新聞說交通局 然後一堆人罵交通部？冤有頭債有主呀 01/28 10:07
噓 ozaki1986 : 每次連署要提高速限的也只有少數飆仔同意，公投連 01/28 10:45
→ ozaki1986 : 署門檻都過不了的東西，要改只是妄想 01/28 10:45
→ ozaki1986 : 交通部公信力屌打ptt 01/28 10:46
噓 labiron : 台灣駕駛人先守法再來哀吧 那段路我都塞到開不到20 01/28 10:46
→ labiron : 調到20對我都沒影響 01/28 10:47
推 a888168tw : 40%選出來的，說不定你就是那40%之一 01/28 10:48
→ youkisushe : ozaki睡醒開始工作了 大家抓穩 01/28 11:02
推 k7117836 : 一堆垃圾柯粉不要嘴啦 台北市77%同意要驅逐垃圾 01/28 11:05
→ k7117836 : 嘻嘻 01/28 11:05
→ ozaki1986 : 政府公信力屌打ptt隨便一個文章，呵 01/28 11:13