※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695101381.A.47C.html
噓 nk10803 : 那不就更欠踩？ 09/19 13:31
→ pmes9866 : 因為閱聽人愛看 09/19 13:33
推 ccc101419 : 你花在整理的力氣可能都比記者抄別家新聞花得多， 09/19 13:33
→ ccc101419 : 這大概就是原因吧 09/19 13:33
→ ksk0516 : 錫蘭紅茶表示 09/19 13:35
推 orzzz : 可能跟內部發文規定有關吧。 09/19 13:37
推 QuentinHu : 台灣媒體素質低落也不是什麼新聞 09/19 13:37
→ orzzz : 撰文規章第8條第7款:遇到Mercedes、BMW或更高級品牌 09/19 13:37
→ orzzz : 方可透露品牌名稱、牌照號碼、註銷與否。 09/19 13:37
→ orzzz : 第7條第8款:遇到國產平價，必須幫車牌馬賽克，Logo 09/19 13:37
→ orzzz : 如被遮蔽更佳，標題不可提品牌 09/19 13:38
推 ALDNOAH5566 : 現在妓者就是先發先贏 查證才沒人在意 09/19 13:38
→ QuentinHu : 感謝你的整理，我正想說這台被註銷應該當場被拖吊 09/19 13:38
推 ga047768 : 推整理。 看原推文一直有人說註銷，可是都沒看到資 09/19 13:38
→ QuentinHu : ，警察沒有就是凟職，結果警察看起來處置正確，是 09/19 13:38
→ ga047768 : 訊。 09/19 13:38
→ QuentinHu : 大部分媒體沒報導 09/19 13:38
推 as305602 : 台灣媒體大部分都垃圾啊 09/19 13:41
推 orzzz : 雖不願同意樓上，但真的就垃圾雙標（我說雙標撰文 09/19 13:45
→ orzzz : 行為是垃圾），本篇提到的媒體，上個月北宜760i案 09/19 13:45
→ orzzz : 全都報導沒牌 09/19 13:46
推 hanchueh : 所以違法上路車碰到的損毀 有沒有機會車子全責 09/19 13:47
推 OtterMan : 昨天台視在報這個新聞的時候也是幾乎都在強調行人 09/19 13:47
→ OtterMan : 的做為，把違停車輛講的很像是最委屈，被欺負的一 09/19 13:47
→ OtterMan : 方 09/19 13:47
推 poiuy178 : 笑了 這樣還敢違停 09/19 13:49
推 ccc101419 : 好笑的不是這樣還敢違停，是這樣還敢自己叫警察來 09/19 13:52
推 morrishh : 真的有撰文規章這種條款嗎? 09/19 13:53
推 Nyx591 : 台灣媒體真的自生自滅吧（笑 09/19 13:53
推 EKman : 呵呵，現在連車都沒了，爽啊 09/19 13:55
推 begonianight: https://i.imgur.com/DImhPy3.jpg 09/19 13:55
→ srs : 不意外 媒體在交通議題上立場偏頗也不是第一次了 09/19 13:57
推 venon0916 : 就算報警，操牠媽廢物警察也不管註銷車輛啊，竹北 09/19 13:59
→ venon0916 : 我舉報多次半年都還在，廢物警察 09/19 13:59
推 saru20279 : 就是要製造對立啊，放大行人的行為、輕描淡寫車輛 09/19 13:59
→ saru20279 : 違規行為，最大條的註銷車牌直接忽略。 09/19 13:59
推 TCdogmeat : 註銷車盡量用市民信箱 報案警察很可能會皮 09/19 14:02
推 longkiss0618: 就跟錫蘭說的一樣啊 記者只會互抄不查證 廢物 09/19 14:03
→ ga047768 : 罰責太輕，見罰率太低。 09/19 14:03
推 lovecorgi : 媒體愛帶風向，天天罵行人要賠錢 09/19 14:21
→ jack55777100: 註銷都不知道多久沒有這個人踩不知道還要多久，嘿嘿 09/19 14:23
推 ccps9550217 : 妓者水準不意外啦 下賤職業 09/19 14:26
推 rumoXer423 : 欠踩 09/19 14:26
推 godchildtw : 記者知道事實真相的10%，其他90%靠自己想像 09/19 14:28
→ qaz2334438 : 超扯的，一堆註銷車牌到處跑 09/19 14:29
推 caca80207 : 畢竟民主進步的四輪猴子玻璃心比較嚴重，要顧及他們 09/19 14:30
→ caca80207 : 感受 09/19 14:30
推 GymRat : 支持8+9送柬埔寨當豬仔 09/19 14:31
推 LiamTiger : 哈哈好爽喔 09/19 14:32
推 molsmopuim : http://i.imgur.com/VSnWJDC.jpg 09/19 14:32
推 spark12 : 感覺大家都是互抄新文 沒有查證 09/19 14:39
推 bigknife : 妓者不意外 09/19 14:40
推 tkna23 : 法官對於註銷車牌還敢開上路大小聲的 應該不會客氣 09/19 14:48
推 facebookig : http://i.imgur.com/MdiW5bS.jpg 09/19 14:48
→ facebookig : http://i.imgur.com/qQLbdXS.jpg 09/19 14:48
→ Lowpapa : 記者都是沒讀書的人當的 09/19 14:55
噓 miki50407 : 台灣媒體真的有夠爛 09/19 14:56
推 waterfully : 記者的生態就是先搶快 新聞不能獨漏 即便人沒去 抄 09/19 15:03
→ waterfully : 也要趕出稿來 像是吊銷這種事 常常都是後續補完的 09/19 15:03
→ waterfully : 更正 註銷 09/19 15:04
→ bozhi0720 : 行人地獄，韭菜地獄 09/19 15:04
推 re340 : 不然為什麼當記者？ 09/19 15:10
推 Baternest : 註銷車輛四處跑不容易抓 行人算是立了大功了 對吧? 09/19 15:11
推 nforcex : 會當記者 智商不意外 09/19 15:16
→ jxoxsxhx : 在那地方違停 的人格就可想而知的差 09/19 15:28
噓 sm981512 : 媒體不意外 嘻嘻 09/19 15:32
推 Aixtron : 那行人應該頒發獎金！ 09/19 15:36
→ sing60905 : 有網路媒體下標說行人扯 台灣違停確實是不扯到處有 09/19 15:40
→ Aixtron : 車輛註銷就本來無法發揮車輛的功能，踩破窗戶剛好而 09/19 15:40
→ Aixtron : 已！ 09/19 15:40
推 ting701 : 同理，常常上版面的新聞可信嗎？ 09/19 15:41
→ Aixtron : 就是損害賠償 09/19 15:41
推 bgrich : 註銷規註銷 行人立大功 但是毀損該賠的還是要賠吧 09/19 15:49
推 ShibaTatsuya: 笑死 這樣還敢叫警察來 09/19 15:57
→ ShibaTatsuya: 是說這個行人也太懂踩 一踩就中大獎 09/19 15:57
推 NekomataOkay: 推行人 踩的真好 09/19 15:58
→ tabrisPTT : 台灣媒體素質？ 09/19 16:01
推 makelove0938: 感謝這位路人 09/19 16:02
噓 f11299723 : 妓者不意外 09/19 16:09
推 justicebb : 先去看看說實話的記者能幹多久 09/19 16:26
→ yesyesyesyes: 鋪,這種人上路還沒啥罰責 可悲的制度 09/19 16:32
推 leftwalk : 註銷車輛、駕照註銷繼續跑的一大堆，這問題沒人鳥 09/19 16:33
→ PPPGGG : ㄏ 就一個____人遇上另一個____人 09/19 16:38
推 kitty2000 : 媒體聰明才製造對立，它們很清楚金主想要啥。如果 09/19 16:54
→ kitty2000 : 焦點在車牌註銷還能上路這件事上，金主會被幹翻。 09/19 16:54
→ kitty2000 : 最好放任人民互吵、自我檢討，最省事 09/19 16:56
推 naiveman : 一堆沒牌照的堆高機在路上跑都沒在怕了，更何況是 09/19 16:58
→ naiveman : 有掛牌的，沒去查根本不知道註銷了 09/19 16:58
→ berryc : 車牌註銷跟踩不踩的關係在哪? 09/19 17:13
推 Mattmin : 無牌上路先罰3600 09/19 17:19
→ wpd : 兩回事 這很重要嗎???????? 09/19 17:22
推 camerara : 你是吃飽太閒喔 沒提到又怎麼了 09/19 17:22
→ wpd : 反正柵欄壞了 前幾天八卦風向就是戰記者 09/19 17:23
→ wpd : 跟風的文就會一直出來獵巫 09/19 17:24
推 wpd : 如果有人被撞 後來發現是 非法滯留外勞 09/19 17:26
→ wpd : 要說這駕駛開得沒錯 人本來就不該出現在這塊土地? 09/19 17:27
→ wpd : 更別說還有事先當事人就知情 跟 事後其他單位才查到 09/19 17:28
→ wpd : 的犯意差別 09/19 17:29
→ MYpttID : 提不提到有什麼差嗎……重點是「只有我發現」？ 09/19 18:05
推 TigraBoy : 車牌註銷以為行人就不用賠？ 09/19 18:12
噓 gx9900824 : 遲到牌註銷還敢違規 09/19 18:21
噓 trtcool : 紅明顯，因為跟事件情節無關 09/19 18:55
→ trtcool : 一樣會被踩，一樣會被告毀損，一樣會被告傷害 09/19 18:55
推 Aixtron : 怎麽會沒關？沒領牌的車輛停路邊，玻璃本來就沒功能 09/19 19:01
→ Aixtron : ，毀損就不可能成立！ 09/19 19:01
→ Aixtron : 就單純民事賠一賠，零件折舊沒價，就只賠工資就好， 09/19 19:05
→ Aixtron : 違停再扣個三成 09/19 19:05
→ stemcell : 爽 沒車開 09/19 19:10
噓 iceonly : 註銷了然後勒，車牌有沒有註銷對這件事有任何影響嗎 09/19 19:16
→ iceonly : ？ 09/19 19:16
噓 ejrq5785 : 已經一堆法律專家出來跟你說會成立毀損了... 09/19 19:34
推 ccc101419 : 不要亂講 毀損一樣會成立 09/19 19:52
推 kyoko22 : 會開到註銷的都馬是…噓的是常把車子弄到註銷？ 09/19 19:53
→ kyoko22 : 是不是不知道註銷以後不會收到檢舉罰單 09/19 19:54
推 edward000000: 記者又沒讀書 09/19 19:55
→ kyoko22 : 無論高科技執法、測速照相、民眾檢舉都無敵了？ 09/19 19:55
推 Brioni : 印象無牌上路會銷毀？ 09/19 19:58
→ Brioni : 報廢車有毀損問題嗎？ 09/19 19:59
噓 ejrq5785 : 註銷車不等於無牌車好嗎= = 這邊一堆人都搞不清楚.. 09/19 20:06
→ ejrq5785 : 註銷車也不一定是報廢車 繳銷重領就好 09/19 20:07
推 ptt20210726 : 媒体不要錯字就要偷笑了 09/19 20:38
推 Tahuiyuan : 寫那麼鉅細靡遺沒人看啦，劣質媒體正常發揮 09/19 20:48
噓 ozaki1986 : 踩違停垃圾車剛好而已 09/19 20:59
推 Aixtron : 我上次被人撞，肇逃都不起訴了，只因我沒倒下！說鐵 09/19 21:08
→ Aixtron : 定毀損的，好大口氣！ 09/19 21:08
推 Aixtron : 還法律專家累！您沒看法律課堂上，老師怎麽左踢學者 09/19 21:12
→ Aixtron : ，右批法官的！一點批判能力都沒有，法研所白唸了！ 09/19 21:12
噓 johnny30489 : 四輪大爺真的沒有下限 09/19 22:32
推 wanderchang : 起風ㄌㄅ 09/19 22:38
推 zealone : https://bit.ly/3EK6D3a 09/19 22:46
→ zealone : 徵肥宅老司機 09/19 22:48
噓 a94260088 : 路上看到無牌車就可以毀損他人財物？ 09/19 22:50
推 yujin : 媒體的專業素養 在台灣不能說 09/19 23:24
推 snowfish104 : 媒體搶新聞啊 快才是重點 事實不是 09/19 23:25
推 ultratimes : 推A大 怎麼會無關!! 09/19 23:43
推 babyMclaren : 無牌車上路不是要壓毀？有價值嗎？ 09/20 00:13
推 s900527 : 台灣記者就是這種水準 09/20 00:56
噓 bonjour99983: 一碼歸一碼 這水準堪慮 09/20 02:11
→ Aixtron : 刑事上毀損和民事上損害賠償不要搞混 09/20 06:09
→ Aixtron : 台灣人就是動不動以刑逼民！不能民法勝訴無實益，就 09/20 06:16
→ Aixtron : 通通上刑，公權力又不是討債公司！更不用說有些司法 09/20 06:16
→ Aixtron : 人員社會經驗是零！什麽我被對方撞，當場沒倒下，所 09/20 06:16
→ Aixtron : 以對方主觀上我沒傷，對方就不是肇逃？我認為這位檢 09/20 06:16
→ Aixtron : 座一定會被車撞死！被車撞會沒有傷？我還有事發後兩 09/20 06:16
→ Aixtron : 小時的就醫證明，就對方說他看我無傷？對方又不是醫 09/20 06:16
→ Aixtron : 生！還必贏類... 09/20 06:16
→ Aixtron : 我法研所唸完，收到不起訴書，給我刑法老師看，他都 09/20 06:21
→ Aixtron : 傻眼，這種司法官還存在，說必贏，您唸過四大法學院 09/20 06:21
→ Aixtron : ？ 09/20 06:22
推 Aixtron : 好險我狗肉有車體險，懶得走司法了，笑話一則！！！ 09/20 06:25
推 Aixtron : 我又不是開我的神A，被車撞會沒傷，要不檢座怎不給 09/20 06:27
→ Aixtron : 人撞一撞？以為考到司法官就神人，刀槍不入？ 09/20 06:28
→ Tahuiyuan : 樓上可以把恐龍檢察官的料提供給信任的立委，既然 09/20 06:48
→ Tahuiyuan : 法律人比法治當作屎，那就接受民意的公審吧。 09/20 06:48
推 fd3sfc3sae86: 註銷車牌是政府跟警察的事 09/20 07:55
→ fd3sfc3sae86: 看不爽違規去破壞財務就私刑自己有種擔 09/20 07:57
推 fd3sfc3sae86: 男看不爽路人丟煙頭過去打他重傷，然後剛好是通緝犯 09/20 08:03
→ fd3sfc3sae86: ，來問位什麼不提他是通緝犯，請想像一下這個邏輯 09/20 08:03
推 shuterlo : 如果記者知道但不提就很怪阿 09/20 09:39
→ shuterlo : 如果是正妹就寫 是通緝犯就不寫多怪 09/20 09:39