※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668906589.A.267.html
推 hansaqa : 放寬心看戲一起槓就好，那些電黑特黑是不是檳榔仔 11/20 09:14
→ hansaqa : 無從查證餒。 11/20 09:15
→ hansaqa : 馬的y開賣後一定越來越缺充電，最好黑的繼續黑：b 11/20 09:17
→ maniaque : 對岸有GBT唯一規格,台灣有TPC/CCS1/CCS2/TPC/GPT 11/20 09:19
→ maniaque : GBT/CHADEMO 五種國家充電標準 11/20 09:20
推 humaisme : 當初要蓋國一時也一堆人反對 說那麼多車裡面載著汽 11/20 09:20
→ humaisme : 油 車禍時會爆炸血流成河 11/20 09:20
→ maniaque : 秦始皇已經用事實證明,書同文,車同軌,才有未來 11/20 09:20
→ maniaque : 台灣??? 算了算了,民主嘛~~~~~~ 11/20 09:21
→ maniaque : 歐,算錯了....6種都是國家標準..... 11/20 09:21
→ maniaque : 至於新科技就要保護,那也沒聽過蘋果跟美國要補助過 11/20 09:23
→ maniaque : 要不要去問看看,蘋果從PC一路到現在Iphone ,要了 11/20 09:23
→ maniaque : 多少補助??? 11/20 09:23
→ maniaque : 更正...是 Mac (PC 是 x86 的) 11/20 09:24
→ maniaque : 美國電動車是不是領頭羊,發展到現在 11/20 09:30
→ maniaque : 還是得政府大灑幣印鈔票去蓋充電基建 11/20 09:30
→ maniaque : 至於能耗啊,汙染啊,說得好聽,電哪來的?有RE100嗎?? 11/20 09:33
→ maniaque : 拿著跟 SBF 意氣風發的態度在說話,去看現在的落魄樣 11/20 09:34
→ maniaque : 真不知道2022年10月之前 SBF 是怎樣的人人拜? 11/20 09:34
→ maniaque : 對啦...樓主現在講的,對標到SBF以前曾講過的話 11/20 09:35
→ maniaque : 所展現的態度,類型上基本上是沒啥差別 11/20 09:35
→ maniaque : 電動車若是未來,那也是未來的事情 11/20 09:36
→ maniaque : 那些信虛擬貨幣是未來的,把錢放在 FTX 的,怎啦??? 11/20 09:36
→ maniaque : 若沒有中心化交易所方便炒作,現在比特幣能值多少? 11/20 09:37
→ maniaque : 全部線下交易,來跟你換的可能不是台幣,而是一把抵著 11/20 09:38
→ maniaque : 你的腦袋的槍,你的虛擬貨幣敲出去就再也回不來 11/20 09:38
推 csct927 : 樓上怎麼了？ 11/20 09:39
→ maniaque : 若今天虛擬貨幣交易是要拿命去換的,誰還要用還敢用? 11/20 09:40
→ maniaque : 我?很正常啊,只是看到動不動就看不起別人,說自己是 11/20 09:40
→ maniaque : 未來的言論,一直都很反感 11/20 09:40
→ maniaque : 那些人,好歹去讀讀歷史吧 11/20 09:41
→ maniaque : 從古至今,多少人用相同態度,淹沒在歷史的洪流中? 11/20 09:41
→ maniaque : 至於把電動車當環保神主牌的,更是令人諷刺 11/20 09:42
→ maniaque : 還不如去看政府是怎樣定位 低碳運具 11/20 09:43
→ maniaque : 西台灣能夠紅火,阿不就是壓mega city的local 空汙? 11/20 09:44
→ maniaque : 台北盆地類型,local 空污更不容易排掉 11/20 09:45
→ maniaque : 但是......民意 怎麼辦?? 11/20 09:45
→ maniaque : 北上廣哪管你民意? 11/20 09:45
→ maniaque : 更不用講要是國一搬到現在來蓋,搞不好還在環評哩~~~ 11/20 09:46
→ maniaque : 這個政府啊,連基本的強汰高排汙老舊車都做不到了 11/20 09:47
→ maniaque : 爛樓強都更,做不到,強汰高排汙車輛,做不到 11/20 09:49
→ maniaque : 而當看到特粉跟副教主,連特斯拉以外的電動車都看不 11/20 09:50
→ maniaque : 起時,唯特斯拉為馬斯克為神時,我也只能說...免談 11/20 09:51
→ maniaque : 沒繳稅的,少講些話吧.....要講話前,先秀稅單吧 11/20 09:54
→ segio : 電車的電能用多少?能比護國神山耗電? 11/20 10:08
→ segio : 台灣缺電不就反核能自己綁自己? 11/20 10:09
推 Arashi0731 : 台灣問題就是錢大多投資房地產去了，誰要跟你搞研發 11/20 10:12
→ Arashi0731 : 。 11/20 10:12
推 s609747 : 造謠大師 煩躁式推文連發又開始了 11/20 10:14
→ maniaque : 三人組還少兩位,樓上快去通知他們上線吧 11/20 10:18
推 s609747 : 笑死 電黑帳號才多著 man dog first sl7 11/20 10:24
→ maniaque : 別亂扯東扯西搞戴帽子吧,老招了,今天令人討厭的不是 11/20 10:38
→ maniaque : 車,是某特定品牌的粉絲, 11/20 10:39
→ maniaque : 這品牌很有趣,有事就拉 電車出來墊背 11/20 10:39
→ maniaque : 沒事就酸別的品牌電動車比不上他家的車 11/20 10:40
→ maniaque : 搞得大家又煩又厭惡 11/20 10:40
→ maniaque : 自己照照鏡子,好嗎???? 11/20 10:40
噓 cookies12 : 把鄉民當企業家，你的看法才可笑 11/20 10:51
推 KayRoe : 說得真好 小國自己喊燒XD 11/20 10:59
→ longtimens : 打那麼多 回到標題 電車還是比較環保啊 11/20 11:16
→ longtimens : 有本事就去推翻nature那篇揚名立萬，在這邊硬凹式 11/20 11:17
→ longtimens : 發言有什麼用 11/20 11:17
→ longtimens : 事實還是不會變啊 11/20 11:17
→ s609747 : 自己亂扯一通亂打一堆讓人眼睛痛 11/20 11:38
→ lavign : 工業革命把氣候帶到常溫近40度 以人類發展的模式 11/20 12:09
→ lavign : 電車普及也救不了地球 11/20 12:09
推 hanchueh : 會延後地球毀滅時間 給人更多時間想救地球更好方法 11/20 12:32
推 XXPLUS : 救不了還是有國家領導階級不放棄啊，倒是平民拿這 11/20 12:35
→ XXPLUS : 個擺爛的居多，也沒看他們放棄文明回到山上當野人 11/20 12:36
→ XXPLUS : ，還不是躲在家裡狂用電狂上網洗熱水澡？ 11/20 12:36
→ XXPLUS : 可以接受自己活在文明世界就是不環保，卻不能接受 11/20 12:42
→ XXPLUS : 電車比油車環保，這本身就是很弔詭的事，照這種邏 11/20 12:42
→ XXPLUS : 輯不應該也是擺爛"油車污染重但老子就是愛開，反正 11/20 12:42
→ XXPLUS : 這世界穩死讓我多開幾十年油車又何妨"的態度嗎？ 11/20 12:42
推 Narcissuss : 特黑只買的起勁戰 11/20 16:13
推 epicurious : 環保很重要，但留給有錢的人就好 11/20 19:20
→ d8613518 : https://i.imgur.com/P1zRd79.jpg 11/20 19:55
→ d8613518 : 不開車一年少2.4公噸排放，少生一個後代一年省58. 11/20 19:59
→ d8613518 : 6公噸。生一個孩子就完全吊打電車效果XDD 。 11/20 19:59
推 hanchueh : 那要看這個孩子未來是會做環保行為的人還是開油車 11/20 22:01