[問題] 車禍以刑逼民疑問

看板 car
作者 dannielee (sapiens)
時間 2022-11-12 19:55:20
留言 123則留言 (33推 7噓 83→)

以下舉例為 肉眼無明顯外傷 OR雙方都是汽車輕微車損 1.對方全責 車損也不嚴重(板金輕微凹陷這種) 雙方都無受傷 被害那方可否當下驗傷 裝不舒服去驗傷 法官OR檢察官 會採信嗎? 2.警察詢問雙方 當天雙方表示都無受傷 事後幾天一方驗傷裝不舒服驗傷 並推給當天車禍 法官會採信嗎? 看了很多以刑逼民的案例 好像大家都說不管有沒有傷 都要裝病驗傷 法官真有那麼容易都相信驗傷的那方? 實務上不知道是如何 有經驗的人可以分享案例嗎 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.174.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668254122.A.1C1.html

largesperm : 有沒有傷是醫生說了算 11/12 19:56

largesperm : 醫生要開得出診斷書 11/12 19:56

juekawi : 我的經驗是法官不採信驗傷單,呵呵呵 11/12 19:56

wim1990 : 以刑逼民是爛招 可惜台灣人幾乎法盲很吃這套 11/12 19:57

dannielee : 如果說胸口不舒服 醫師是不是也要開驗傷單 不管真假 11/12 19:58

dannielee : 有時候可能儀器檢查不出來 但堅持不舒服 實務上醫師 11/12 19:59

dannielee : 也會開給你驗傷嗎 有點好奇 11/12 19:59

maniaque : "裝"不舒服,就是犯罪啊....還討論啥???? 11/12 20:01

maniaque : 前一晚跟人家拍拍手滾床單,隔沒多久告人家信青 11/12 20:03

maniaque : 不就一樣的情況? 11/12 20:04

dannielee : 總有人叫人不管怎樣先說哪裡痛驗傷,實務上好像也 11/12 20:05

dannielee : 不能判斷裝的?他也有可能真的不舒服 11/12 20:05

dannielee : 個人是站在如果沒傷,硬要裝傷要求財損浪費資源但好 11/12 20:07

dannielee : 奇實務上會如何 11/12 20:07

HBO10383 : 你沒有明顯症狀,醫生只會開病人自稱之類的,不可能 11/12 20:08

HBO10383 : 開有傷的診斷,法官看了也知道你想幹嘛,基本上不是 11/12 20:08

HBO10383 : 真的有傷,這招上法院是無效的,頂多嚇嚇不懂的人 11/12 20:09

HBO10383 : 樓上有人說的,實務上除非你真的有傷,否則開個驗傷 11/12 20:10

HBO10383 : 單也是沒用的,別當法盲了 11/12 20:10

psvsps2 : 保險省事省時不好嗎? 11/12 20:14

lightnomo : 保險不是萬能的,對方提出精神損失100萬保險公司當 11/12 20:24

lightnomo : 然不會吃下來,然後就是和解或打官司 11/12 20:24

u327825 : 我都叫我當事人把手掰斷再去驗傷 11/12 20:41

a1280547 : 下三濫才玩以刑逼民這招 11/12 20:44

Aixtron : 實務上就是看您怎麽唬濫!當一個國家司法官多數是大 11/12 20:44

Aixtron : 學畢業就考上,甚至性別失衡很嚴重時,往往司法官自 11/12 20:44

Aixtron : 己想的心證,和現實情況毫無關係! 11/12 20:45

Aixtron : 因為有人成功,所以還是有人以刑逼民!這其實還不是 11/12 20:49

Aixtron : 最嚴重,是真有人受傷了,但司法官相信對造說的,來 11/12 20:49

Aixtron : 個不起訴,所以實務就是迷! 11/12 20:49

Aixtron : 老師說受害者不要抱著棉被哭,要溫暖的法院,實務上 11/12 20:51

Aixtron : 是受害著連棉被都被搶走,加害者則感到相當溫暖! 11/12 20:52

FarkU : 下三濫很多 11/12 20:57

pimday : 亂開診斷書或驗傷單 醫師法要罰錢而刑法是偽造文書 11/12 20:58

pimday : 三年以下 不是你想無腦開就無腦開的 11/12 20:58

pimday : 你自稱哪裡不舒服 醫生覺得你裝死也只會寫病人自稱 11/12 20:59

pimday : 想拿這個上法院去凹是欠打臉而已 11/12 20:59

wright : 實務上也就只是易科罰金 且不會留前科, 只能嚇不懂 11/12 21:20

wright : 的人 11/12 21:20

ayuhb : 當然用刑逼民啊,不然自己告民很麻煩欸 11/12 21:22

Aixtron : 也不能這樣說!實體法是看一個點,但程序法看一個線 11/12 21:24

Aixtron : ,雖說這次易科或緩刑,但未來幾年,說不定是無辜, 11/12 21:25

Aixtron : 但剛好有一點肇責,那累犯吃起來不是很綏? 11/12 21:25

Aixtron : 告民不是麻煩,而是要先付裁判費,而且沒有檢座警察 11/12 21:27

demonicp : 如果確定對方全責那以刑逼民也沒用吧 11/12 21:27

Aixtron : 幫您調查證據! 11/12 21:27

re340 : 這種事情能累犯 你就不要騎車或開車了好嗎 11/12 21:27

ayuhb : 別人撞過來也能告你傷害呦,就算你只有3成責任 11/12 21:31

Aixtron : 但對方全責,您就要很小心,開車要很有耐心,願意讓 11/12 21:32

Aixtron : 願意等,要多花錢停停車場,要多花時間從可停車的地 11/12 21:32

Aixtron : 方走回來辦事,要多聽家人的抱怨,要不然就是有車不 11/12 21:32

Aixtron : 開坐uber或大眾運輸,我自己努力去做,但我認為不可 11/12 21:32

Aixtron : 能百分百做到! 11/12 21:32

Aixtron : 人倒楣起來,種西瓜都得菜瓜 11/12 21:36

WORLDKING56 : 沒有用啦,真的以為刑責有多恐怖,一堆人皮皮也是說 11/12 21:36

WORLDKING56 : 要告你去告 11/12 21:36

Aixtron : 以前公司法老師說,一般正常人,學法以後就極端,我 11/12 21:39

Aixtron : 是極端膽小守法,另一種則是要積極突破! 11/12 21:39

ayuhb : 如果隨便都能對方全責,那就不需要第三責任險了XDD 11/12 21:40

ayuhb : D 11/12 21:40

afune12369 : 診斷證明書也要甲級法院才採信 你問醫生開甲級的時 11/12 21:41

afune12369 : 候多半的醫生警覺性馬上拉高問 你要幹嘛?如果沒有 11/12 21:41

afune12369 : 真的受傷開給你甲級診斷證明 涉嫌偽造文書 如果被 11/12 21:41

afune12369 : 傳喚出庭宣誓後還扯證明真的 醫生再被判偽證罪 你 11/12 21:41

afune12369 : 以為法院上對方只會等你提出證據不會反駁嗎?交叉 11/12 21:41

afune12369 : 詰問後結果很明顯 有做過的事情細節是不會忘記的 11/12 21:41

afune12369 : 扯謊的事情在法院上聽起來都很好笑 有空去法院旁聽 11/12 21:42

afune12369 : 看看 11/12 21:42

afune12369 : 再者 一直跟醫生說不舒服最後只會被送進疼痛科 也 11/12 21:43

afune12369 : 不能證明有傷 而且與他造有因果關係 11/12 21:43

afune12369 : 最後 沒有必要真的別以刑逼民 一來雙方私事被國家 11/12 21:47

afune12369 : 高權進入 如同引狼入室 其實最後的結果不一定是最 11/12 21:47

afune12369 : 好的 二來 國家刑罰是阻止犯罪而非用來當私法上的 11/12 21:47

afune12369 : 工具 通常檢方與法官看到類似案件會一直逼你們和解 11/12 21:47

afune12369 : 如果不和解就輕判易科罰金 繳錢也是繳給國家 只有 11/12 21:47

afune12369 : 真善良老百姓會怕這個 跟你有私法上的爭執 裝兇而 11/12 21:47

afune12369 : 已 下三濫用以刑逼民 也不會有什麼好效果就是了 11/12 21:48

ayuhb : 刑附民省事 11/12 21:49

pimday : 以刑逼民是騙不懂跟好欺負的 遇到獅子大開口的就跟 11/12 21:49

pimday : 他說要告去告 寧願捐款給國庫也不給你凹 看要低調和 11/12 21:49

pimday : 解還是拿空氣 11/12 21:50

facebookig : 診斷證明書會有主訴跟傷勢,主訴是你講的,傷勢才是 11/12 21:54

facebookig : 驗出來的。 11/12 21:54

yasionl : 車板一堆車體跟第三責任都搞不清楚的傻屌的話你也信 11/12 22:03

yasionl : 還有一堆可能連車都沒開過的也在出主意 11/12 22:04

whizz : 到底何時有這啥小以刑逼民的名詞 11/12 22:04

whizz : 沒傷裝傷 人加告你誣告 偽證 你要不要吃啊??? 11/12 22:05

hlb5828 : 有診斷證明就好 11/12 22:14

Linjax : 問你的律師 11/12 22:53

NowQmmmmmmmm: 現在的醫生診斷書都開的很保守因為你沒傷還說有傷 11/12 23:07

NowQmmmmmmmm: 的話會有刑責要有很明顯的傷勢檢察官跟法官也不是 11/12 23:07

NowQmmmmmmmm: 智障不要想用騙的被抓到自己還惹麻煩 11/12 23:08

ken780707 : 車板建議看看就好 鄉民網路上嘴砲最兇 現實沒人這樣 11/12 23:08

PPAPwww : 這什麼標題 11/12 23:13

Arashi0731 : 驗傷日期不是當天法院不採信吧? 11/12 23:22

tyantmf : 不是當天的話 法官也不一定採信 11/12 23:35

matthewcheng: 沒用 看你的車被撞爛到什麼程度 11/12 23:54

cgluck : 醫生聰明還是你聰明 11/12 23:54

kwinner : 推文一堆勁戰仔 11/13 00:00

kevin95257 : 真實案例,朋友被左轉車撞成骨盆粉碎性骨折,他太 11/13 01:35

kevin95257 : 太右腳骨折,肇事方全責,對方保險公司說20-30和解 11/13 01:35

kevin95257 : ,不刑逼民對方連和解庭都不想出面,還負責人勒, 11/13 01:35

kevin95257 : 新款bz休旅保了全險保險公司還是鐵公雞 11/13 01:35

waterdesign : 被撞骨折,對方不聞不問,五個月才第一次調解 11/13 02:30

waterdesign : 完全沒有通知我們就說他車修好了,開了個天價 11/13 02:32

waterdesign : 正常是要我們看過車,估價也同意才修 11/13 02:33

waterdesign : 然後我的車老歸老,內外如新,跟我說值兩萬報廢價 11/13 02:34

waterdesign : 市面上要買一台也還要近十萬 11/13 02:35

waterdesign : 但這次我們基本上沒要求什麼,單純去聽聽他的意思 11/13 02:36

waterdesign : 第二次調解放我們鴿子,第三次調解又放我們鴿子 11/13 02:37

waterdesign : 也只能以刑逼民了 11/13 02:38

koreapig5566: 刑逼民這招只能嚇不懂的 11/13 03:35

koreapig5566: 上法院法官根本不吃你這套 11/13 03:36

oxoxx : 覺得吃虧就上法院啊,不用擔心 11/13 07:38

nautasechs : 以刑逼民www你是撞到誰了 法院你家開的喔 11/13 08:06

EKman : 鄉民就是同時把醫生跟法官當成白癡,就你最聰明 11/13 09:05

info1994 : 沒保險?這種簡單的事情還要搞上法院 11/13 09:46

info1994 : 下次記得保險保好 11/13 09:46

info1994 : 這種事情就是雙方保險公司去喬的事情 以後別只保強 11/13 09:47

info1994 : 制險好嗎 11/13 09:47

Csir : 我都會賠錢後把他打到跟驗傷單傷勢一樣,此乃一手 11/13 09:50

Csir : 交錢一手交貨 11/13 09:50

gamer : 偽證會吃上誣告罪喔 11/13 10:07

您可能感興趣