Re: [問車] 80-100萬CUV選擇障礙

各位30 cm、F cup 晚上好。 上次詢問過後，新試乘了C-HR、Stonic、Kona、Active四台；期間去二次試乘了CX-30， 並且有測試空曠路段煞車踩到底，煞車力確實是足夠的。 試乘心得如下： C-HR：內裝質感明顯比CC好了很多，音響品質也有相對應的提升，Auto Hold有了，整體 找不到什麼明顯缺點。 Stonic：業務人力很不充足，等了很久沒人理，去牽車也很久，還要看他開一半才能換人 。最大敗筆在ACC 10 km/h以下自動關閉，無法幫助你在塞車中煞停，而其他每個都可以 。也沒有Auto Hold，車機無中文介面。整體感覺就不是很好。 Kona；第一次去沒有試乘車，將展示車前座調到適當位置後，坐進後座，腳無法併攏，少 了大概一個拳頭距離，是所有後座中最狹窄的。第二次去試乘，體驗倒是蠻好的。馬力與 油耗比是怪物等級，很喜歡調整模式後儀錶板的畫面變化，但車機只有簡體中文。抬頭顯 示器是升一片玻璃起來，效果比傳統的好，比CX-30的差。另外ACC測距範圍可能很窄，高 速公路試車時，隔壁車道切進來1/3個車身，與前車只有不到半台車的距離時，ACC不減速 ！在期間就遇到了兩次，都是我主動煞車。 Active；第一次去說不能試LV2，只能業務試給你看，說怕客戶沒用過ACC會被嚇到有危險 等，整體感受很不好。換了一個業務，也是說要他先開一半才能換你開，但至少態度好很 多，也可以測試LV2了。說實在CP360真的蠻強的，大灣輕鬆過，沒發生抓不到的現象。抬 頭顯示器也是升玻璃，切換模式儀錶板也會變化。另外在運動模式下，方向盤指向型變得 超好，沒有虛位的感覺。轉盤式檔位切換在停車時很不習慣，電動腰靠很加分，也是在試 乘的時候沒遇到什麼明顯缺點。 另外將所有試乘經驗數據化給大家參考： 一個是分數調整後： https://imgur.com/xWoMPIP 及Google試算表（可編輯）： https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Y1C7lxlHnE9X-Mp3uQg2uEeRbuLdqJJXAvGHi69EKhE/edit?usp=sharing 看看各位30 cm、F cup在權重以及分數上有沒有什麼調整建議。 目前應該會再與家母去試Active、C-HR、Kona、CX-30，決勝選手大概就這幾位了。 以上 謝謝大家 -- 作者 XXXXGAY (版主小妹) 看板 E-appliance 標題 [問題] 大金冷氣 vs 日立冷氣 -- 這個我不知道 不過我記得詢問業務是走GPS圖資 不是攝影偵測 認真評LV2的話 Ford Toyota 我會給比較高分 Mazda 測試條件不足 其他有差一點 剩下的給家母決定了 至少這幾台我覺得都還行 因為比慘還慘? 一個沒防撞樑 一個是看到標題"這 10 款車好危險？IIHS 公布 10 大高致死率車型"的新聞 Ford Focus榜上有名 先扣兩分 看你要操控性還是舒適度吧 取向完全不同 這台最吸引我的就是油耗馬力比 遠超其他對手 目前是不接受啦 前一篇有講到 如果考慮的話 可能就會考慮直接CR-V再買一台了 CC、C-HR 我覺得都還不錯 沒發生追丟 置中不準 所以才會想看看大家怎麼給分數 了解 這點沒注意到 以為是玻璃 我查了一下是沒看到有霧燈 (資料我參考U CAR的表格) 這邊有給模式的是像有雪地 泥巴地模式的 所以只有XV跟Active 如果是sport的話就幾乎所有車都有了 kamiq那時候有跟朋友一起去，有被提到有點小；C-HR是只有我自己去試，一樣前座位置調 整完，後座的空間我覺得是可以的。 其他幾點我是還好，價錢太盤是真的，價差4萬左右，我還是會選CX-30。 空間我沒有特別在意就是了 還好我沒問 哈哈 這家跟寶獅我都直接跳過 每個人需求不同 試了不愛 QQ 目前是不考慮 太高也怕進不去車庫 是 LV2的確佔了很大的比重 目前的CR-V就有半套LV2 等你先買XD 是不至於這麼誇張啦 但不錯是真的 跟CX-5放在一起 看起來小蠻多的 的確 價錢有點尷尬 不會 拜託 希望不要 雖然感覺家母不會選Ford就是了 有放入考量了 以原廠保養廠來說 Ford Toyota Mazda 距離1km左右而已 都超近 HYUNDAI遠一點 但也沒差很多 我只記得有Eco 標準 Sport 沒辦法 只能找個70分的湊合一下 ya CP仔是我 試乘時 Kona有抓不到前車 跟置中跑掉 C-HR連上閘道的大灣都可以抓到 試算表已修正 謝謝 圖片就不更新了 改完59分 這點我好像還好 暫時想不到什麼時候會想開置中 不開ACC 主要針對高速公路增加容錯率 有時候稍微恍神 自己開就偏掉了 塞車stop&go 停止時間太長也不行吧 有考慮進去 家人應該還是很有可能直接劃掉 CX-30的感覺也沒問題 真的 之前買二手二輪處理到超級煩躁 感謝分享 ㄜ...好喔 藏太深沒辦法 大車Pass 我也是這樣想 馬力跟油耗真的漂亮 差在ACC我有疑慮及沒買過韓國車 CC的8分也是參考美版IIHS認證TSP+ 但因為不知道國產有改什麼 所以還是給低於進口的9分一些
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.88.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664123055.A.5B5.html

推 picck:郭采潔 你的樣子跟型像 跟 大金寶寶比較符合06/03 19:50

→ picck:http://pic.pimg.tw/m04m22/4bd85be38c339.jpg06/03 19:50

→ picck:我想到 熊貓太妹吹冷氣很爽 四腳朝天躺在 奧格瑪門口06/03 19:51

→ XXXXGAY:.................06/03 19:56

推 kayyaa18 : Cx30不能解速限偵測嗎 我cx5 可以喔 09/26 00:29

推 marunouchi : CHR的ACC如何？ 09/26 00:35

推 CheerWesley : CX30跟Active吧 09/26 00:48

→ CheerWesley : CHR好久沒改了 空間感也差 09/26 00:49

推 davidd0314 : 水哦！職業分析師是你 09/26 01:33

推 Howtogo : 第一項評分寫國慘6，有2台車只有4的原因? 09/26 02:17

推 LMANA : 最近也在比較active跟cx30 只是價差好大猶豫是否要 09/26 04:51

→ LMANA : 捏上去 09/26 04:51

推 squallfinalf: 福特不錯 使用的感受很好用 09/26 05:06

推 eedy8888 : kona n line超讚 09/26 06:59

推 lightmei : 推個Kona實際感受，車子真的要實際試才知道適不適 09/26 07:29

→ lightmei : 合自己，配備表看不出來的 09/26 07:29

推 arabeske : 要不要把kuga 也列上去？如果你可以接受大一點的車 09/26 07:39

→ arabeske : 身... 09/26 07:40

→ ting701 : 業務有說過進口豐田acc比較準，請問認同嗎？ 09/26 07:42

→ ting701 : lta 09/26 07:43

推 j42683 : 人家就要買cuv 啊 不然乾脆rav4 .crv 也列一列好了 09/26 07:53

→ j42683 : .. 09/26 07:53

→ ming60406 : Cx-30吧 active分數是我的話很多主觀項分數不會那 09/26 07:58

推 louisxxiii : 福特那只是塑膠板吧 09/26 08:39

→ louisxxiii : 雖然有比沒有好 但投射在玻璃的讚很多 09/26 08:40

推 lightmei : 話說CX30有後霧燈也有sport模式 09/26 08:41

推 turtleman : 後座空間 kamiq 2.5 CHR 有3, 是不是搞錯了什麼？ 09/26 08:53

推 windowdoor : CHR最大缺點就是後座的幽閉感 還有後檔視野很差 後 09/26 08:53

→ windowdoor : 廂空間偏小 然後價錢太盤 09/26 08:53

推 j42683 : CHR實際空間沒有很小啊 只是後窗小而已 09/26 08:58

推 Madao0149 : 問就是MG 09/26 09:00

推 arabeske : 我自己本已訂了台cx-30,但想到幾年後我可能會坐去 09/26 09:09

→ arabeske : 後座，2週後退訂改買更大台的。CX-30真的很漂亮， 09/26 09:09

→ arabeske : 可惜了 09/26 09:09

推 terry955048 : 推整理 09/26 09:37

推 Airbus350XWB: CHR就主打2人的通勤小車車啊，好幾個女同事買CHR 09/26 10:09

推 pingleo2009 : kamiq也可以試 09/26 10:10

推 dgan : 樓主想要高一點的車嗎？不然Scala有空間油耗稅金， 09/26 10:50

→ dgan : 好上下車。只是沒Auto hold。 09/26 10:51

推 ludanwang : Cx-30 真的值得考慮 09/26 11:39

推 iceking : 你是主要開車者嗎？我覺得可以LV2的好壞來選車，真 09/26 11:56

→ iceking : 的用過回不去. 09/26 11:56

→ berryc : 這預算一律推MG 09/26 12:09

推 yao60301 : CP360用過真的回不去了 09/26 12:16

推 popcool : 我以為CX30是SUV耶外觀看起來這麼大 09/26 12:30

推 SnowSophia : 純推C-HR 09/26 12:31

推 OGC1000times: 其實CHR後座不小，即使載人也不會不好坐，這是乘客 09/26 12:32

→ OGC1000times: 視野差。操駕感稅金二手價都很好，只是車價折扣不 09/26 12:32

→ OGC1000times: 多。 09/26 12:32

推 Howtogo : 感謝原po說明"比慘還慘" 09/26 12:35

推 socuteami : 家裡還有CRV，就算臨時要上課也不用怕 09/26 12:52

推 marunouchi : CHR的稅金省很多 09/26 13:27

推 ting701 : 都喜歡的話，那就選保養廠近的 09/26 13:41

推 s41429 : 最近也在看這幾台~~是說Kona也有那些模式吧? 09/26 13:51

推 rainbowcrash: chr的問題就產品末期吧，馬力也超鳥 09/26 14:01

推 a901922001 : 我會選active 09/26 14:08

推 alexhsu0909 : 若是很愛計較的CP仔我都推薦福特 09/26 15:40

→ Ghiwei : 我家有kona和CHR兩台，acc使用上感覺是kona比較順 09/26 15:41

→ maxshare : 雖然stonic已經被淘汰，不過1.0t的標示油耗應該是1 09/26 16:02

→ maxshare : 9.9, 套公式應該有13.8分 09/26 16:03

→ maxshare : 另外兩家韓牌的車道置中都可以全速域單獨開啟不用 09/26 16:07

→ maxshare : 綁ACC使用，實際還蠻方便的 09/26 16:07

推 blackwoods : 會這麼在意要全速域ACC才叫做LV2 其實就是想塞車放 09/26 16:23

→ blackwoods : 空滑手機吧 買福特就對了 09/26 16:23

推 rul543 : 福特妥善不佳，慎思 09/26 19:51

推 fan0226 : 你很堅持Lv2，應該就是CHR 09/26 19:58

推 UrFather : 推CHR 省心沒一堆鳥事就是高cp 09/26 20:24

推 KOJIMALUNG : CHR沒有那麼小，我196都能開了，後座也是能坐大人， 09/26 22:07

→ KOJIMALUNG : 要說缺點是後座很隱蔽還有後座沒中央扶手跟冷氣出風 09/26 22:07

→ KOJIMALUNG : 口，但是T牌冷氣有夠冷的不擔心，LV2也很好用 09/26 22:08

推 s41429 : Kona其他模式要按一下成隔壁選單才會看到XD 09/27 00:23

→ skthree : 去試試看Kuga吧，雅致型買下來跟active差不多 09/27 06:54

→ skthree : 配備其實也差不多 09/27 06:54

推 p7537p : 後座不在意的話kona還不錯開 09/27 08:29

推 lightmei : 牌子對了，空間自然就變得夠用了 09/27 10:44

推 ludwig0201 : Cuv 09/27 15:12

→ ludwig0201 : 抱歉誤按 09/27 15:13

推 abibas : 感謝, 你看的車剛好跟我差不多, 那個積分表真的讚 09/27 16:36

推 abibas : 不過那個安全評分怪怪的, CC8分, HRV & Active4分?? 09/27 16:40

推 abibas : 看到了, 原來前面也有人發問了 09/27 16:59

推 peanutman : 推用心，整理得好讚！！ 09/27 18:39

推 elvisFB : 置中單獨開其實滿實用的 ford 開 65 以上就幫置中了 09/28 16:16

→ elvisFB : 偏郊區平面可以開超過 65 ，平面也不會想開 ACC 09/28 16:17

→ elvisFB : 還有快下交流道會自己開 也是取消 ACC 需要置中 09/28 16:17