※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663286677.A.249.html
→ gn01714718 : 速限的認定 道路的設計 考照的難易度 一堆問題吧 09/16 08:17
→ AlohaVC : 我也反對重機上國道跟快速道路 騎重機心態要更謹慎 09/16 08:17
→ AlohaVC : 先去看看廖老大怎麼騎吧 09/16 08:17
→ wison4451 : 唉 09/16 08:19
推 berryc : 照這邏輯機車也不用強制戴安全帽了，因為大家都遵 09/16 08:19
→ berryc : 守交通規則就不會有車禍 09/16 08:19
推 sck3612575 : 邏輯正確 會死就會死了 09/16 08:31
推 sck3612575 : 制定嚴格規範與落實取締 開放也沒什麼@@ 09/16 08:33
→ sck3612575 : 有去爭取有機會 同理反對也是 09/16 08:34
推 wisebani : 同意開放沒什麼，但是每年車禍死亡人數及訴訟一定會 09/16 08:38
→ wisebani : 增加. 09/16 08:38
推 cospergod : 這次是往右倒被閃車的輾 下次往左倒被幹道輾兩輪仔 09/16 08:40
→ cospergod : 就都會閉嘴當沒事了 09/16 08:40
→ LiamTiger : 說事故會增加的論調就跟開放快速道路的時候說重機 09/16 09:01
→ LiamTiger : 會血流成河87%像，不知道血流到哪裡了 09/16 09:01
→ smaller : 閘道事故不就掛了一個騎士 還在問血流到哪 09/16 09:04
噓 louis61113 : 重機貼車仔親你屁股死掉，還要被檢討急剎，算了吧 09/16 09:17
推 Dheroblood : 問喔 重機要怎麼和後方車輛保持安全距離？？ 09/16 09:22
推 HuangJC : 我開車也有這個問題啊，就是時常注意照後鏡，有人貼 09/16 09:27
→ HuangJC : 太近就反映。除非飆仔故意逼車，你反映一下對方會減 09/16 09:27
→ HuangJC : 速。可是有什麼燈向後的？我是閃雙黃燈啦.. 曾想改 09/16 09:28
→ HuangJC : 裝大燈向後閃，被人告知這是違法的。另外就是比如腳 09/16 09:28
推 stephen23032: 就讓他超吧，你閃雙黃給他說不定他還閃你大燈勒 09/16 09:28
→ HuangJC : 踏車，就有人開發向後投影，提醒安全距離。這些都是 09/16 09:29
→ HuangJC : 可以嘗試的。我閃雙黃對方願意減速的機率約五分之四 09/16 09:30
→ HuangJC : 若你覺得是對方不合理居多，可以裝向後攝影機檢舉 09/16 09:30
→ HuangJC : 高速公路急剎時，雨天時，閃雙黃的一堆，大家都很怕 09/16 09:32
→ HuangJC : 被追撞，並不是四輪就不怕了，只是四輪較耐撞.. 09/16 09:32
→ HuangJC : 多數人只是恍神要提醒，不是你一閃燈就逼車好嘛.. 09/16 09:33
→ i386 : 所以這也是為什麼後車撞前車,後車負完全肇責.保持安 09/16 09:36
→ i386 : 全距離是後車要做到的事,不是前車的責任 09/16 09:36
推 HuangJC : 其實很久前發生過汽車被追撞，那時我提出急剎時雙黃 09/16 09:38
→ HuangJC : 燈急閃。人手控制不出，這要用電子電路做。雙黃燈閃 09/16 09:38
→ HuangJC : 的速度和急剎程度正相關。當時一堆人說很棒為何不做 09/16 09:39
→ HuangJC : 似乎是有車做了，但申請專利。這專利可查過期沒，有 09/16 09:39
→ HuangJC : 沒有設在機車上。機車也可以爭取做這些改裝.. 09/16 09:39
→ HuangJC : 當然閃快有個極限，再更快就等於沒閃了！哪種閃法對 09/16 09:40
→ HuangJC : 人心理上有最大提醒作用可以召回恍神，是要研究的。 09/16 09:40
→ HuangJC : 這次重機後方那輛是個白髮蒼蒼的老人，我不覺得他會 09/16 09:41
→ HuangJC : 逼車，八成就是恍神，連剎都沒有剎。 09/16 09:41
→ i386 : 機車有按煞車就會後方向燈和後車燈交替閃的改裝. 09/16 09:41
→ HuangJC : 汽車因為背板大，有人研發 LED 跑馬燈，配上幾個自 09/16 09:42
→ HuangJC : 改設定的字眼，比如急剎時就警告急剎.. 09/16 09:43
→ HuangJC : 重機因為也比普重肥，能不能爭取大面積視覺工具，再 09/16 09:43
推 frank111 : 所以一般的車道會把汽機車分離，要不車禍時死的都是 09/16 09:44
→ HuangJC : 研究看看，不然就做投影.. 09/16 09:44
→ frank111 : 騎車的，偏偏重機要進來跟汽車一起擠，那就自行承擔 09/16 09:45
→ HuangJC : 我覺得像安全氣囊一樣，做個可以彈開的大紅球也行 09/16 09:45
→ frank111 : 死亡風險，所謂拿性命爭取路權 09/16 09:45
→ HuangJC : 但不能三不五時彈開，不然還要停車收氣球..或研發能 09/16 09:45
→ HuangJC : 多次彈開，自動收合的氣球，還可爭取設專利 XDDD 09/16 09:45
→ HuangJC : 像目前有自動收合雨傘，原理是在傘骨收摺痕動手腳 09/16 09:46
→ HuangJC : 因此自動收合氣球我認為是有可能做到..類似小丑在吹 09/16 09:47
→ HuangJC : 的那種充氣紙棒.. 09/16 09:47
推 peehs : 所以快速道路一天到晚在死人? 09/16 10:37
推 NicholasTse3: 我也常看後照鏡 被貼很近我會減速 讓整個車速下來比 09/16 10:45
→ NicholasTse3: 較安全 09/16 10:45
推 primeblue17 : 推 09/16 10:57
→ primeblue17 : 用生命捍衛路權沒意見 09/16 10:57
→ PPSEED : 只有台灣車道騎機車分離，然後死傷還是一堆，觀念、 09/16 12:33
→ PPSEED : 習慣、法規、教育、道路品質、道路設計樣樣爛，扯車 09/16 12:33
→ PPSEED : 道分離就有點好笑了 09/16 12:33
推 berryc : 跟車輛硬度有關。如果重機換成Volvo 09/16 12:57
→ berryc : 討論串就是在吹瑞典克好硬，國產 09/16 12:58
→ berryc : 鋁罐神A變小鴨 09/16 12:58
噓 lonelysam : 所有車輛都別上國道 這樣0死亡率 09/16 17:32
噓 kabukiryu : 我也反對重機上國道跟快速道路，可是就事論事，這 09/16 19:02
→ kabukiryu : 次意外跟重機是否上國道、快速道路有關 09/16 19:02
→ caca80207 : 全世界只有台灣開車的不能跟機車混流,可能是台灣開 09/17 13:45
→ caca80207 : 汽車智商比較低嗎？ 09/17 13:45