※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693086549.A.EC9.html
→ DYE : 跟安全影響不大。跟小碰撞造成的損傷的維修成本影 08/27 06:02
→ DYE : 響較大。 08/27 06:02
推 syterol : 這就像房子強度你會看地基結構或是看外牆厚度？ 08/27 06:04
→ cityport : 對岸的喜美仙草都有上鋁合金，哪有不可能 08/27 06:09
→ segio : 人家對岸車評直接拆車看.只有台灣才會罵這種方式.. 08/27 06:25
→ segio : 反正台灣車評好幹.只要吹就好... 08/27 06:26
推 anshley : 沒關係的話 那麼可推論用厚的車廠顯然都是白癡 08/27 06:40
推 anshley : 又增加油耗又增加成本的蠢設計 08/27 06:44
推 arcross : 材質比厚度重要 現在安全性高一點的車都是用貧鈾板 08/27 06:55
推 tn00210585 : 我都堅持只開有反應裝甲的房車 08/27 06:56
噓 AirCondition: 不是越硬越安全好嗎？能扛多少力量，並且不讓力量 08/27 07:08
→ AirCondition: 轉嫁到乘客上面都是計算過的，你做一台世界硬的車 08/27 07:08
→ AirCondition: 只會變成車沒事，乘客都死在裡面而已 08/27 07:08
→ marxOO : 看想要的是車的安全性還是人的，跟貼隔熱紙是否隔熱 08/27 07:09
→ marxOO : 看透光度?然後cyber truck了解一下。 08/27 07:13
推 antiall : 鋁合金哪有多高貴，進口平價車都在用 08/27 07:22
→ antiall : 滿街跑的rain4不就引擎蓋尾門，前後內鐵鋁合金 08/27 07:22
推 antiall : 至於某些國產不用鋁合金是成本還是技術問題不好說 08/27 07:25
推 gostt : 鋁合金早就不是甚麼高級技術 08/27 07:35
→ gostt : 大量生產下 用鐵件 可以省成本 08/27 07:36
噓 hy654 : 人家對岸車評拆車看是有看厚度認定安全性嗎 別混淆 08/27 07:50
推 peehs : 自己去外面焊個防滾籠不就好了 08/27 07:50
→ hy654 : 了 杰運被罵 不是因為拆車好嗎 08/27 07:51
→ finasoul : https://i.imgur.com/Z0xlwI6.jpg 08/27 07:57
推 mcuronan : 我就問你要坐focus後座還是fit後座上高速公路? 08/27 07:58
→ finasoul : 對岸Altis鋁合金內鐵啊 百萬元不可能？這才50萬 08/27 07:58
→ finasoul : https://i.imgur.com/k5QdAgj.jpg 08/27 08:02
→ finasoul : Rav4當年還不到百萬一樣鋁合金... 08/27 08:02
→ finasoul : 你要不要更正一下你說的話？ 08/27 08:03
推 BlacKlonely : https://i.imgur.com/sJv6dHT.jpg 08/27 08:17
→ sgxm3 : 板金只是外面那層皮，跟安全完全無關。兩塊鋼材厚 08/27 08:25
→ sgxm3 : 度一樣，一根1500MPa一根跟500MPa，沒標示你肉眼是 08/27 08:25
→ sgxm3 : 能看出來？你的觀念還停留在30年前，更新一下好嗎 08/27 08:25
→ sgxm3 : 。 08/27 08:25
→ sunjh214 : 車不是買來撞的 就算被學長追尾也不是買來撞的 08/27 08:40
推 keineAhnung : 車不是買來撞的 VIOS就很安全了 08/27 09:02
推 z1120123 : 硬不硬跟安全沒直接關係吧 你想想如果時速80km車禍 08/27 09:07
→ z1120123 : 沒有潰縮區的話裡面乘客大概全部內傷走了 08/27 09:07
推 j7h267 : 胖子比較耐打還是瘦子？ 歐洲車有哪家是軟的嗎？ 08/27 09:26
→ j7h267 : 說沒關係的都比歐洲人懂造車？ 我覺得都很重要 08/27 09:26
→ sazabijiang : 整台硬梆梆的車子如果發生車禍，裡面的人可能更慘 08/27 09:30
→ arcross : 胖子被打 皮厚軟 受到的形變大 有緩衝 肉不痛 08/27 09:46
→ arcross : 瘦子被打 皮薄包骨 很硬 覺得痛 08/27 09:46
推 jinshun : 說實話 你的標題就是某些人的歪理而已 特別是那些 08/27 10:22
→ jinshun : 遇到台笨就出來的 實務上 鋼材不好 其它跟安全性有 08/27 10:23
→ jinshun : 關的也只會擺爛 若鋼材好 其它焊點 結構啥的也不會 08/27 10:23
→ jinshun : 太差 鋼材不重要？以前也說安全氣囊不重要啦 騙誰 08/27 10:23
→ jinshun : 阿 08/27 10:23
推 AcuraTL : 材質與結構設計都很重要，對撞就知道誰厲害 08/27 10:39
推 ceremonial : 鈑金就是個外殼 除非有裝甲車這麼厚 08/27 10:57
→ ceremonial : 高級車的鈑金比較厚是因為這樣比較豪華 又不是因為 08/27 10:59
→ ceremonial : 比較安全 08/27 10:59
→ thigefe : 古早磚頭蓋的透天牆壁很厚，但是扛不住地震 08/27 11:09
→ ahlolha : 不一定 但同個結構設計下肯定鋼材強度高的比較安全 08/27 11:17
→ ahlolha : 所以所有護航台規偷料版CRV6安全的都是屁話 08/27 11:17