※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646674124.A.18D.html
推 s10117945 : 三寶不上路才是正本清源！03/08 01:32
推 benedict76 : 要也是車廠改系統，關防呆裝置啥事，每家系統又不一03/08 01:33
→ benedict76 : 樣邏輯誰知道你防呆裝置是不是能通用。03/08 01:33
推 benedict76 : 全世界那麼多國家是要怎麼定標準…太天真。03/08 01:39
→ lion0208 : 重點是那些三寶駕駛把 level 2 輔助駕駛當 level 503/08 01:39
→ lion0208 : 全自動駕駛用03/08 01:39
推 a523928 : 台灣銷量如果有大到會讓廠商注意的話 還有可能為你03/08 01:41
→ a523928 : 特別設計03/08 01:41
噓 bcs : 被撞要防呆。不就部長腦，錯在行人不長眼非gpd之過03/08 01:43
噓 yytseng : 不用那麼麻煩，規定開輔助駕駛肇事保險不賠就可杜 03/08 01:44
→ yytseng : 絕 03/08 01:44
推 techih : 酒駕保險不賠還不是一堆….. 03/08 02:00
推 DWESOME : 扣車 最有用 贖金1折新車價依次加倍 03/08 02:04
噓 whizz : 就你最聰明~~ 不開ACC就不會有這問題 懂? 03/08 02:07
→ whizz : 很簡單開ACC肇事 加重刑罰一倍 03/08 02:08
→ initialdark : 會因為開ACC就撞 那也是早晚的事 03/08 02:25
推 longtimens : 是個想法吧 就讓車子能進行特定識別 03/08 02:39
→ kenny888 : 早就有防呆了啊，禁售acc禁售輔助駕駛超防呆！！ 03/08 03:50
推 Zodiac10 : 推，增加識別是好事。交通錐也要隨時代更新。 03/08 03:55
推 banbanzon : 鬼島刁民：輔助駕駛不到位害駕駛撞倒，這當然是車 03/08 03:57
→ banbanzon : 廠的問題啊，怎麼可以讓車廠逃避責任呢? 03/08 03:57
推 shengkao : 這很難的，大部分ACC用的sensor不是鏡頭，很難去判 03/08 04:42
→ shengkao : 斷不同的物體。總歸一句LV2就不是自動駕駛，使用時 03/08 04:42
→ shengkao : 要自己好好看路 03/08 04:42
→ rect : 防呆是應該防智障駕駛不看路吧 03/08 05:46
→ dslite : 特斯拉不是改純視覺了？ 03/08 07:01
→ wondtty : 要不要做而已啦，各國的交通號誌長不同，所以沒有 03/08 07:05
→ wondtty : 號誌辨識嗎？ 03/08 07:05
推 wuzle : 時速破百 偵測到反光板確定煞得住？ 03/08 07:07
推 ru04hj4 : 就不看啊 我開LV2我超強 03/08 07:16
推 Seattle995 : 一些廠牌車主整天在那邊吹自家輔助駕駛多強多強.. 03/08 07:19
→ PAYPASS : 欸不是啊 今天會停在路中間的又不只有工程車 03/08 07:20
→ PAYPASS : 上次橫倒的貨車你怎說 03/08 07:20
→ SEEDA : 以前還一直吹降低事故率，結果一堆人連路都不看了 03/08 07:27
→ nemohuang : 每個買T的都以為掛東西上去可以睡到自然醒 03/08 07:29
→ JOHN2188 : 阿就EUNCAP跟IIHS增加ADAS的靜止物項目，各家這項 03/08 07:32
→ JOHN2188 : 直接零分，工程師們就知道該改進了 03/08 07:32
→ PHJ777 : 前方偵測靜止物然後降速煞停塞整條路好像也不錯欸， 03/08 07:34
→ PHJ777 : 結論就是不管怎麼改終究都是因為駕駛不看路 03/08 07:34
→ KAOGUY0617 : 以後防撞車貼QR code 掃碼確認之後煞停好不好 03/08 07:34
推 allen850326 : 如果有防呆機制不錯啊 減少事故率 03/08 07:46
→ Bimmer3698 : 非主動互動式的全自駕系統，本來就是三寶養成機 03/08 07:48
噓 hellogym : 看路就能解決的事 幹 開車不用看路的阿？ 03/08 07:53
推 cser945 : 明明只是輔助一直在當主力 03/08 07:56
推 kakadoo : 想再多方法三寶都不會讓你失望 03/08 08:00
推 chewie : 沒用 時速100公里判定時間非常短 03/08 08:01
噓 peehs : 現在的技術連是一坨鳥屎還是障礙物都還分不清是要防 03/08 08:10
→ peehs : 什麼呆 一堆誤判亂煞停會比較安全????? 03/08 08:10
→ hank12332 : 車速那麼快，你搞什麼都沒用 03/08 08:15
噓 kokunmai : 專心開車啦 03/08 08:16
噓 topgunjason : 反光在正前方？你好聰明 03/08 08:21
推 kokohihi : 原po好慘，好心討論問題還提出方法居然還被噓成這 03/08 08:40
→ kokohihi : 樣 03/08 08:40
噓 hellogym : 這有啥好討論的 開車看路不就最基本的事 03/08 08:52
→ peehs : 當然要討論啊 睡一覺醒來還要背條人命很麻煩的 03/08 08:56
噓 DUNA : 憑什麼因為那些不看路的三寶駕駛就增加社會成本？ 03/08 08:57
→ DUNA : 繳稅不是繳給那些智障 03/08 08:57
推 mmp3 : 如果特斯拉遇到工程車會自動煞停 還有沒有這些需要 03/08 09:02
→ mmp3 : 討論呢？ 03/08 09:02
→ mmp3 : 不支持自駕 acc只是輔助 03/08 09:03
→ bbbing : 作了一堆防撞措施還被撞的人要檢討 03/08 09:12
→ jeffky : 你責任放錯邊了 03/08 09:30
推 LargeLanPa : 眼睛看前面不就解決了... 03/08 09:33
噓 Danto18 : 為什麼好心討論被噓成這樣用點腦就知道為什麼 03/08 09:34
推 squall410339: 為什麼要為了這些三寶增加成本？ 03/08 09:35
→ Danto18 : 撞工程車層出不窮就是駕駛的問題活該甘工程車屁事 03/08 09:35
→ Danto18 : 要減少這類的事故方法就是讓他撞，等那些開車不開路 03/08 09:37
→ Danto18 : 的白癡撞光光就不會發生了，懂? 03/08 09:37
推 evermpeg2 : 原po主意滿不錯的，這篇重點在於防呆，不在於駕駛的 03/08 10:05
→ evermpeg2 : 智障行為 03/08 10:05
噓 peehs : 防呆只會更呆 信不信在路上隨機放大石頭可以大幅降 03/08 10:39
→ peehs : 低交通事故 03/08 10:39
推 a6268538 : 駭客表示： 03/08 10:44
推 stu51211 : 說得好！ 03/08 10:45
噓 toeic900 : 好聰明 趕快推給馬斯克你可以去特斯拉上班了 03/08 10:57
噓 thigefe : 駕駛把眼睛打開看路很難？ 03/08 11:11
→ MagicMomo19 : 你永遠不知道使用者有多呆..... 03/08 11:25
推 humaisme : 你在供殺小 哪一台工程車後面沒掛反光板 你沒開過 03/08 11:35
→ humaisme : 車嗎？ 03/08 11:35
推 frank111 : 一群沒腦袋的看不懂原PO說的，駕駛應盡的責任和防撞 03/08 11:39
→ frank111 : 車提升防撞辨識功能是完全不同的兩回事 03/08 11:40
→ frank111 : 造那些人的說法，乾脆也不要用防撞車啦，反正是駕駛 03/08 11:41
→ frank111 : 的問題 03/08 11:41
→ frank111 : 現實就是三寶根本擋不住，才會有防撞車的出現 03/08 11:41
→ frank111 : 現在出現新型態的三寶，防撞車當然要跟著升級 03/08 11:42
推 IamHunk : https://i.imgur.com/uzvvqrH.jpg 03/08 11:52
→ IamHunk : 幾乎每年死人...當然要好好看路沒錯 03/08 11:53
→ IamHunk : 但只是宣導能根治嗎... 本來就會有「意外」跟「三寶 03/08 11:54
→ IamHunk : 」 但施工人員是很危險的 保護他們很有必要 03/08 11:54
→ IamHunk : 職安法規定的工地安全措施，其實不是三寶不是白目 03/08 11:55
→ IamHunk : 的話，誰會出事。但為何職安法規定這麼嚴格 03/08 11:56
→ IamHunk : 因為就是有意外 跟天兵。 03/08 11:56
→ IamHunk : 人不是機器 還是會有不專心的時候 03/08 11:57
→ IamHunk : 所以如果有更好的防撞措施當然很好。 03/08 11:58
推 wpd : 車板不意外 都是別人駕駛的問題 通通不用改 03/08 12:17
噓 Samurai : 文組不要瞎七八幻想防呆方法，如果反光誤判，開到 03/08 12:20
→ Samurai : 一半煞停又是一條人命 03/08 12:20
→ Samurai : 輔助系統尤其煞停ACC之類的現在就是很爛 03/08 12:21
推 IamHunk : 不用防呆 防撞也可以。起碼不要撞到施工人員。 03/08 12:26
噓 AMSTERDAM14 : spec早已訂定 專心開車 03/08 13:01
噓 medusasam : 手握方向盤醒著開車很難嗎？？ 03/08 14:03
→ bbbing : 記得特斯拉之前發表新方向盤，特粉就很愛握方向盤 03/08 14:28
推 IAMQT : 其實可以 但要成本 公司少賺或是買家變貴 二選一 03/08 14:33
推 TSLu : 蠍子車後面加一個iihs測aes的氣球車不知道有沒有用 03/08 18:28
噓 cospergod : 特粉都這種水準? 03/08 19:58
推 godchildtw : 如果有這麼一天，我一定在我車尾裝上這標誌 03/08 22:37
→ godchildtw : 裝個鏡頭拍駕駛就好了，沒握方向盤或視線不在前方 03/08 22:38
→ godchildtw : 就發出銳噪音而且減速靠邊停，或其他適當處理 03/08 22:39
→ firecrest : 撞夠多就會防呆了 03/09 18:57
噓 littlebonnie: 特粉原來就是國家恥輪的一部分 難怪水準都這樣 03/10 15:38
→ lmc66 : 判斷靜止物煞停如果出現誤判 會多出更多追撞車禍 03/10 15:42