※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1529969114.A.4D9.html
推 kimura2000: 先幫你補血 06/26 07:50
→ suntex01: 新車拋錨的比例就比較高? 06/26 07:57
→ suntex01: 打錯..是說老車拋錨就一定比較高? 06/26 07:58
噓 l95566: 老車本應當優先列入淘汰名單 政府還在那543實乃太仁慈。 06/26 08:09
→ sjclivelo: 沒人理你 06/26 08:17
推 rodney92: 推 老車本來就該淘汰 一群烏賊車 06/26 08:18
推 aimlin: 鼓吹老車淘汰的應該是車廠打手 06/26 08:18
→ aimlin: 50萬cayenne會撞輸2018altis? 06/26 08:19
推 wysptt: 某些二手價高的中老年車可能會影響 06/26 08:24
推 sazabik: 的確要訂一個汰換比例 06/26 08:36
→ suntex01: 笑死人,一堆國產車確定敢說比較安全? 06/26 09:26
→ suntex01: 還有引擎冒煙跟車況有關,不一定是車齡.不過我想你應該不 06/26 09:27
→ suntex01: 懂.車子會拋錨跟車主的關係比較大. 06/26 09:28
→ suntex01: 還有保費跟殘值有關.要是跟安全性關,很多人的可能會繳不 06/26 09:30
推 we147121: 你的稅金計算都比垃圾中華民國的排氣量分級制度好上百 06/26 10:06
→ we147121: 倍 06/26 10:06
→ we147121: 可能這輩子都看不到隨油徵收了 06/26 10:07
→ suntex01: 還有,真想讓人換低油耗車直接隨油徵收就可,不用一堆中看 06/26 10:27
→ suntex01: 不中用的公式.隨油徵收保證讓一堆人換車. 06/26 10:27
推 minrurl: 驗車要先做確實阿,老車 != 烏賊車 != 吃油怪獸 06/26 10:57
噓 GORDON2037: 沒在顧什麼新車都一樣會刁車啦 06/26 11:46
→ fongse: 有考慮汽車製造過程排放量? 06/26 11:48
噓 SSSONIC: 勞健保要破產 老人要不要先淘汰? 06/26 14:05
推 berryc: 推文一定有人想拿特例來嘴老車拋錨率不會比較高 06/26 14:39
→ suntex01: 樓上的.去仔細想想車為什麼會拋錨再來討論拋錨率. 06/26 17:54
→ suntex01: 我家多的是超過十年車,可是到現在也沒聽說有拋錨.不是沒 06/26 17:55
→ suntex01: 原因的.你錢多喜歡五年換一次車歡迎常換.可是不是每個人 06/26 17:55
→ suntex01: 都認為需要沒事把錢砸去買新車. 06/26 17:56
噓 w10211: 真心為了環保,換新車絕對不會是首選。碳足跡多少去了 06/26 22:35