Re: [問題] 這是懲罰老車擁有者的法條嗎??

看板 car
作者 danish (danish)
時間 2018-06-26 07:25:11
留言 29則留言 (8推 4噓 17→)

本來老車就應該加以管制阿 老車的安全性通常會比較有問題 新車第一年就拋錨的比例應該不高吧(福x除外) 小弟福粉在這裡先跟大家說聲早安 課稅的方向應該也要鼓勵民眾換購新車 比方說 引擎排氣量 x 每百公里油耗 x 車齡 比方說凱燕新車第一年 2995cc x 百公里耗12L x 車齡1.1 =39534 五年車齡的凱燕 2995x12x1.5=53910 十年車齡的凱燕 2995x12x2.0=71880 在舉例柴油車好了 寶獅3008HDi 1560cc x 百公里耗5.1L x 1.1 =8751 五年車齡 1560 x 5.1 x 1.5 =11935 十年 1560x5.1x2.0= 15912 那油電車Prius PHV 1798x 0.9x 1.1 =1780 就算是十年車 1798x0.9x2.0=3236 鼓勵大家買節能車輛 也不用擔心排氣量2.5的車會滯銷 但是哪一天油電車普及率到一個程度 那公式再重算吧 政府不能都沒賺錢啦 : ※ 引述《aiyuli (台台台)》之銘言: : : 無須太驚慌! : : 這個法修交代的而已,修正條文第36條寫中央主管機關得視空氣污染情形加嚴十年以上車 : : 輛排放標準,另外寫到此項標準及檢測方式由中央主管機關另訂之。 : : 「得」這個字,在公部門差不多可視為「可以不做」,既然要視污染情形才做,還可不做 : 其實我覺得這草案從現行法規來看根本脫褲子放屁. : 邏輯也很有問題.車設備老舊所以要加重標準<=這兩個有什麼樣的關係? : 設備老舊的話應該是用原標準去測.不符就要求改善. : 哪有設備老舊標準反而變更嚴格的道理? : 當年新車時的排放就是N.到現在設備老舊要求改善頂多就是回到N,也不可能低於N. : 更何況現在的法規已經要求老車每六個月一檢. : 他媽六個月一檢的時候不用驗排氣? : 都已經六個月一檢了還怕人家排氣不符標準 ? : 就連加州也不敢搞加重標準這招. -- 你把車齡五年一組分成三組來看 老車數量相對少 中獎的比例上會比較高 有機會來林口交流道 我常看到很多氣喘如牛的小轎車 引擎冒煙下交流道停在路邊乘涼 你可以來這裡站一個月 統計看看老車問題多還是新車問題多 安全性不只是撞擊後車體的變形量 車輛行駛的妥善率可靠度,也是其中的因素 50萬凱燕顧路的機會大概是2018Altis 好幾倍吧 殘值50萬的砍燕每一萬公里顧路可能是一次(或一次以上) 全新Altis每開一萬公里顧路的機會可能是0.1次 顧路也是大大的影響安全性 而且我覺得有一點很奇怪 老車明明可靠度較差 為何車齡越久保險費還可以降低 老車風險提升了吧 保費還越來越便宜 就像x田 明明車子跟鋁罐一樣非常不安全 為何他們的保險費沒有特別貴呢?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.188.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1529969114.A.4D9.html

kimura2000: 先幫你補血 06/26 07:50

suntex01: 新車拋錨的比例就比較高? 06/26 07:57

suntex01: 打錯..是說老車拋錨就一定比較高? 06/26 07:58

l95566: 老車本應當優先列入淘汰名單 政府還在那543實乃太仁慈。 06/26 08:09

sjclivelo: 沒人理你 06/26 08:17

rodney92: 推 老車本來就該淘汰 一群烏賊車 06/26 08:18

aimlin: 鼓吹老車淘汰的應該是車廠打手 06/26 08:18

aimlin: 50萬cayenne會撞輸2018altis? 06/26 08:19

wysptt: 某些二手價高的中老年車可能會影響 06/26 08:24

sazabik: 的確要訂一個汰換比例 06/26 08:36

suntex01: 笑死人,一堆國產車確定敢說比較安全? 06/26 09:26

suntex01: 還有引擎冒煙跟車況有關,不一定是車齡.不過我想你應該不 06/26 09:27

suntex01: 懂.車子會拋錨跟車主的關係比較大. 06/26 09:28

suntex01: 還有保費跟殘值有關.要是跟安全性關,很多人的可能會繳不 06/26 09:30

we147121: 你的稅金計算都比垃圾中華民國的排氣量分級制度好上百 06/26 10:06

we147121: 倍 06/26 10:06

we147121: 可能這輩子都看不到隨油徵收了 06/26 10:07

suntex01: 還有,真想讓人換低油耗車直接隨油徵收就可,不用一堆中看 06/26 10:27

suntex01: 不中用的公式.隨油徵收保證讓一堆人換車. 06/26 10:27

minrurl: 驗車要先做確實阿,老車 != 烏賊車 != 吃油怪獸 06/26 10:57

GORDON2037: 沒在顧什麼新車都一樣會刁車啦 06/26 11:46

fongse: 有考慮汽車製造過程排放量? 06/26 11:48

SSSONIC: 勞健保要破產 老人要不要先淘汰? 06/26 14:05

berryc: 推文一定有人想拿特例來嘴老車拋錨率不會比較高 06/26 14:39

suntex01: 樓上的.去仔細想想車為什麼會拋錨再來討論拋錨率. 06/26 17:54

suntex01: 我家多的是超過十年車,可是到現在也沒聽說有拋錨.不是沒 06/26 17:55

suntex01: 原因的.你錢多喜歡五年換一次車歡迎常換.可是不是每個人 06/26 17:55

suntex01: 都認為需要沒事把錢砸去買新車. 06/26 17:56

w10211: 真心為了環保,換新車絕對不會是首選。碳足跡多少去了 06/26 22:35

您可能感興趣