Re: [問題] HRV vs Vitara

看板 car
作者 arthur48 (Cogito Ergo Sum)
時間 2018-05-01 23:49:06
留言 30則留言 (16推 0噓 14→)

雖然可能被酸但還是要來說一下,小弟我最近換車 從CIVIC跳到HRV,在過程中試駕了VITARA、HRV、CHR、U5 就個人觀點,請理性勿戰 第一台: VITARA 4WD版本的確相當吸引人,操縱性、省油等等 但如果換到中間版本就會有種落差感,然後後座個人覺得有點點跳... 但可能胎壓改設定後可以有效解決這問題就是 再來因為小弟身兼業務性質,本身要載長長的布捲東奔西跑,或者載箱子之類的 VITARA的載貨空間不大夠放,這點請各位想要買CUV的朋友們買之前要多想想 CUV的行李廂空間真的不會到非常大,所以要載貨的時候通常都要後座打平... VITARA後座打平時不會是一個水平面,兩者高度還是會有落差。影響使用空間 但如果說你對操控性相當注重,VITARA會符合您的訴求,但要到4WD版本 好處是真的很省油,買過得很少不推,後座空間可能稍微小一點點就是 第二台: CHR 很貴,然後一開始開的時候還是不大習慣豐田的方向盤,真的很輕。 車子帥到炸開,當初原本看到外型就想買了XD 雖然有掛TURBO但還是有一點使不上力的感覺,有時候要載重物的需求 如果說常常要讓車子逼出高扭力來吃重,怕說引擎可能要常常保養 後座窗戶有點小,然後行李箱的開口有點高,所以可載物空間又被壓縮了 後來去試駕第二次,還是覺得真無法應付載物以及長輩覺得窗戶小有壓迫感 就只好含淚跳過了,但車子真的很帥,如果有馬力大一點的版本會買... 第三台 : U5 頂規版不貴,空間大,然後AR真的很酷炫、基本上沒大多問題 但考量到保養、以及在工廠有聽到LUXEN車子在二手市場的慘況 雖然路上看到蠻多台的拉,但還是先跳過。 不過個人是覺得開起來感覺不差,說沒力也還好,大部分場合都夠用 後座上的話,長輩們是覺得還可接受的跳動感,不會到說跳跳飛飛的 補充一下,頂規版的U5是市面上少數有天窗的CUV 當初這點很想讓我就這樣買下去 第四台 : HRV 當初其實就是想換口味找其他品牌,所以這台車壓在最後才看,沒想到就買了 如果有長輩需求、結婚有小孩需求、載貨需求,我覺得這台車很難不被認真看待 空間大是第一印象,車評很多說是陽春塑膠感的內裝,實際開起來倒沒那回事 長輩們這周第一次坐車從台北到台中覺得還蠻平穩的,而且腳可以有放鬆空間 後座座椅個人覺得有點雞肋的微微往後調效果竟然還不錯,長輩都睡得很熟XD 被人詬病的CVT變速箱,其實就少掉以前CIVIC的瞬間貼背感,但超車是沒問題的 最後本田業務開了好價格買掉我開了24萬公里又全身是傷的車,瞬間成交!!! (CIVIC後期變速箱漏油、避震器壞了,輪胎平了,車身上蠻多擦傷的) 至於換檔時的引擎聲,跟風切聲是習慣了,CIVIC就這樣,但中控台空間小... 風切聲反而少了些許,當初業務是說不要去調舊車要我等2-3周領新車比較好 說真的會買有一個考量的點在於二手價本田真的太強大,這點讓我最後下手選HRV 車機雖不到爛、但就你懂我也懂得怡利品質...等三年後再換那倒是小事情 MAZDA空間太小本來就沒考慮,長輩之前坐過CX-3就嫌位置很擠 CUV車款後座常常沒有出風口,但冷房效果其實都還不錯,請不用太擔心 行李空間看過用過之後,請各位真的要注意到CUV的車款行李空間不到大 這真的要強調,ACCORD的行李箱搞不好都會比一些CUV的後行李空間還大 至於引擎部分,買車前其實有問過賣二手車朋友的意見 雖然渦輪最近很夯,但二手車商比較會想接手自然進氣的引擎 這我就不知道為甚麼了 淺見供參,理性勿鞭 : 大家好 : 最近跟老婆想要買車 : 目前鎖定這兩輛 : 但有一些難以抉擇 : HRV的配備算是不錯 : 後座寬敞 椅子可放倒 : 價格也比較實惠 : 但是油耗略凶 前座有點壓迫 : 加上鏽鏽問題 讓我們有點卻步 : 不過家人一面倒都支持HRV就是 : Vitara部分 : 雖然價格稍貴 後座小了些 然後螢幕那些要選配 : 但是前面坐起來舒適 也沒聽說什麼大問題 : 只是價格真的有差 : 所以想問問大家意見 : 順便想問問鏽的問題真的是不是像我在網路上看到的那樣誇張? : 想請hrv車主們分享一下 : 感恩不盡 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1525189749.A.EC9.html

LewisRong: 結婚有小孩需求HRV真的很優 05/01 23:51

Inar: 嗯....如果是Civic 8 換HR-V 的話,還蠻好奇可以折多少.... 05/01 23:53

td1122: 我是覺得v比較安全,還是選V,但空間真的還是hrv比較好 05/01 23:59

a27588679: 尼上的kick不知道什麼時候才要進來 05/02 00:01

yumiq17: V車主路過 推中肯 05/02 00:06

arthur48: civic要抵的話真的省超多哈哈 05/02 00:06

iwei0930: HRV就是年輕家庭 衝事業養小孩的最佳解 是下一台換雙B的 05/02 00:07

iwei0930: 過渡車 好用好開好養好脫手 賣很夯很正常 所謂不招人忌 05/02 00:08

iwei0930: 是庸才 其他對手也只能嫌些無關緊要的 在台灣CUV HRV是 05/02 00:08

iwei0930: 今王者 無庸置疑 最後純推最後一句 但車板...難喔 05/02 00:08

kwadeg: 買到適合的車開心就好恭喜 05/02 00:21

ppstranger: 其實摒除主觀的外觀內裝項目,客觀的選項:空間,操 05/02 00:25

ppstranger: 控,動力,油耗,安全,Vitara 只有空間輸的 05/02 00:26

NagaeIku193: 當真的有空間硬需求的時候,V還是只能被比下去 05/02 00:41

turtleman: 就動力安全 VS 空間舒適 選想要的 05/02 01:28

useaskonly: 結論:V只有空間不如HRV 05/02 06:42

laigtun2406: VITARA後續保養費用偏高、HRV隔音太爛 05/02 08:07

shyshyan: 你說V保養費用偏高是用原廠建議5000保養下去算的吧 原 05/02 08:32

shyshyan: 廠手冊寫的很清楚是1萬 甚至連台灣適合也有寫出來 如果 05/02 08:32

shyshyan: 你要當成保護費一樣5000保養一次那也沒差 不然保養費用 05/02 08:32

shyshyan: 跟PSP沒你說的那麼恐怖 05/02 08:32

shyshyan: *根本 05/02 08:32

sefetina: V的後座真的太不舒適...對有後座需求的人來說很痛苦 05/02 08:43

ferran: v 後座挺了一點 我只好放了腰靠讓長輩坐 還行 不過油耗的 05/02 09:33

ferran: 確還不錯 05/02 09:33

kikoro482: 這幾台小第也試過,個人是推HRV 05/02 09:40

justhandsome: 先幫你推補個血! 05/02 10:31

keney963817: 有台SX4空間安全動力都兼具,還有4WD比2WD省油? 05/02 12:25

hua1040: SX4沒有4WD哦~ 05/04 15:23

escobar006: 怎麼沒試sx4.. 05/08 18:30

您可能感興趣