※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1580891908.A.B4A.html
推 simon978: 走走停停容易疲勞 02/05 16:40
→ ninjahatoru: 就算損耗差不多開高速也比較不費心思 02/05 16:40
推 GLUESTICK: 穩定開七八十公里的時候最省油 走走停停耗油最兇 02/05 16:41
推 gebe: 高速 02/05 16:41
推 maxmedia: 油耗有差到一半嗎 02/05 16:42
推 cka: 高速好 02/05 16:47
推 karting: 看開什麼車...還有過路費啊 02/05 16:48
推 silence569: 油耗有差 02/05 16:49
推 cheetahspeed: 開爛車都沒差 02/05 16:49
→ ctx1000: 油電1 油車2 02/05 16:49
推 MilkTeaMan: 車速快的 02/05 16:50
→ bgflyer: 高速油耗再好跑28KM也不會比14KM省 02/05 16:52
推 stone0504: 高速啊，一上去就開ACC 很輕鬆 02/05 16:52
推 fan0226: 哪個時間有差，非尖峰不趕就平面 02/05 16:53
推 karting: 我跟你路線差不多 但遠了幾個交流道 我是開平面 02/05 16:58
→ karting: 還有里程累積的消磨保養費 02/05 16:59
推 centaurjr: 平面阿,高速塞了你就哭了 02/05 16:59
→ karting: 趕時間 或是那天比較累我就走高速 02/05 16:59
推 kissung: QQQQ全套Acc走高 02/05 17:04
推 pc2990: 不知以後會不會發明平面道路能用的ACC 02/05 17:06
推 CMLeeptt: 自動駕駛都已經在路試了… 02/05 17:08
→ jimmyyang: 平面 通勤走高速神經緊繃 02/05 17:09
推 zark07222: 選高速，市區三寶事故多 02/05 17:10
→ nimaj: 才14公里 走平面就可以了 02/05 17:11
→ nimaj: 如果是平面28公里 高速56公里 我才會考慮高速 02/05 17:12
→ nimaj: 啊不對 14公里 我可能會選擇騎機車 怎樣也比開車快 02/05 17:13
推 lajji: 這個路段我會走高速耶 討厭基隆路 02/05 17:14
推 hooorb: 平面 省過路費 02/05 17:18
推 sai1268: 幹嘛不新店上接環東，舊宗路下，除非發生車禍不然比你接 02/05 17:20
→ sai1268: 國1到堤頂下快 02/05 17:20
推 fan0226: 我剛看一下線 建議你走高速xd 平面你會懷疑人生 02/05 17:23
推 stanley68: 高速啊 順便幫電瓶充電 02/05 17:25
→ AddMe0815: 市區30分鐘可以開14公里,好像也還好 我走平路 02/05 17:25
推 lottopop2: 平面 省過路費又省磨耗 02/05 17:34
推 apps9661509: 想省錢走平面，不過我會選高速 02/05 17:48
推 berryc: 走高速. 平面時間實在很難估算...市區紅綠燈一堆都99+ 02/05 17:55
→ berryc: 運氣不好時間會超估很多 02/05 17:56
推 s094155: 走google map說的那條路 02/05 18:01
推 sleepgod0602: 平面走停消耗才比較大,高速不要太衝損耗其實很小 02/05 18:05
→ haopig: 在台北聽google map的話就對了 02/05 18:09
推 orny: 高速公路。避開機車、腳踏車、四輪電動車。 02/05 18:15
推 AirCondition: 說省油的真的呵呵....不用考慮距離膩 02/05 18:20
推 mmppeegg: 一定是二啦 新店交流道上 汐止交流道接一高走十八標下堤 02/05 18:27
→ mmppeegg: 頂 02/05 18:27
→ mmppeegg: 就算是油電我也選二 02/05 18:27
推 GooglePlus: 平面才磨胎吧 02/05 18:33
推 hcshin: 開高速 爽度大勝 02/05 18:34
推 evan87709: 看心情 02/05 18:50
推 zxc37298312: 高速 市區超危險超多三寶 02/05 18:53
推 hcshin: 其實走走停停比較傷車 02/05 18:58
推 iMANIA: 平面更磨胎沒錯啊 走走停停還不磨嗎? 02/05 19:16
推 kenness1019: 基隆路整天都那個樣子吧 02/05 19:25
推 mars1396: 高速 02/05 19:40
推 as6633208: 平面好點 02/05 20:00
推 kazami: 平面除非是機車爆多的路線，一樣時間我會開平面，比較不 02/05 20:01
→ kazami: 累，紅綠燈還可以喝一口咖啡 02/05 20:01
→ leemingjing: 走高速開AP輔助駕駛 02/05 20:01
推 MUMUKON: 高速 心情會差很多 02/05 20:07
→ lancelot123: 只差一點點就高速，但多一倍距離當然還是選短的... 02/05 20:16
推 dong2: 高速。不走走停停疲勞度少很多，也較不容易煩燥 02/05 20:52
推 kenation: 應該路線輪替著開，比較不會膩吧 02/05 20:53
推 axlfun: 2.0，小車應該走市區好一點 02/05 20:59
推 dividers0798: 我自己是小排量(3.0以下)走市區，反之走高速 02/05 21:03
→ dividers0798: 大排量車市區對高速的單位里程耗油量可以到三四倍 02/05 21:03
推 axlfun: 3500以上走市區又煩又耗油 02/05 21:09
推 Toffy: 同樣狀況，台中太平區到市政路，遶74號還是直接貫穿市區， 02/05 21:21
→ Toffy: 也是差一倍的路程啊~ 02/05 21:21
→ wisdom: 單程28公里，油耗大概跟過路費打平。我的話一定選高速， 02/05 21:40
→ wisdom: 勞心程度差太多了 02/05 21:40
推 Mickey2001: 以前景美到南港都是走二高 02/05 21:50
推 Ankuo: 台北機車碰到你或碰到他都不好，走高速吧 02/05 22:12
推 wonderlands: 跟我一樣 我幾乎都選擇高速 腦袋簡單點 02/05 22:23
推 LiamTiger: 一定高速啊 但是前提是高速沒塞 02/05 22:58
→ LiamTiger: 開高速比市區舒服多了 02/05 22:58
推 foxvera: 我選高速，老是短距離走走停停對車子蠻傷 02/05 23:03
推 xru03: 2 路況單純而且沒有機車 02/06 02:01
→ guemao: 一樣都是馬桶 種芋頭時你要用免治馬桶？還是蹲式馬桶呢？ 02/06 05:15
推 a08060402: 高里程會影響二手車價，看有沒有要開很多年 02/06 07:04
推 sylang: 當然平面 總油錢絕對較省 里程差一倍 光 定期保養費較多 02/06 08:48
→ sylang: 輪胎也較長換 二手價更是有差 五年開五萬跟五年開十萬差 02/06 08:48
→ sylang: 很多 02/06 08:49
→ Bimmer3698: 選擇一直在動的路線，塞車無聊死 02/06 09:03
→ Bimmer3698: 還會被很多無腦龜速變道甚至插隊的白癡氣死 02/06 09:03
推 axlfun: 大CC數沒什麽二手價，可以忽略XD 02/06 09:29
推 stillcolor: 當然是選煞車少的，這不是常識嗎.......... 02/06 09:38
推 sai1268: 平面很阿雜，各種車都有，違規車也多，有時候就莫名其妙 02/06 09:52
→ sai1268: 原地多等2次紅燈 02/06 09:53
推 LsVCheN: 肯定高速，開爽最重要 02/06 10:18
推 mhmichelle: 開爽重要，回家走稍微遠一點，但均速高很多的路線 02/06 12:33
推 iamrtp: 可惜這路線沒有省時山路可選，不然我一定選山路XD 02/06 13:07
→ yma091777333: 我也選google map 02/06 15:22
→ S000105X: 開起來順的那條 通常是高速.. 02/06 20:28
→ t0kyohot: 這繞路也繞太遠了吧 當然是平面 第一安全 第二能滑手機 02/09 00:13
→ t0kyohot: 到底生活有多貧乏 開快車就在爽 02/09 00:14