![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/E588ZcZl.jpg?e=1665051933&s=VdxxtU7J4Z1cnXVwH-mQPw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/lui6vgvl.jpg?e=1665016051&s=hrBRtUq1C9h4u9yWmzOA5g)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508842232.A.B76.html
推 i9100: 右前輪爆胎 有自動駕駛就不會衝到對向了嗎? 10/24 18:58
推 amethystboy: 我懂 拍拍 10/24 19:03
推 Kowdan: 拍拍 10/24 19:07
推 jainan: 自動車加入輪胎檢測 基本上不給發動了啦 10/24 19:08
→ ksk0516: 大車整天死角死角連環景之類的都不願意用了 10/24 19:09
推 chewie: 轉向輪失去作用很難說 唉 10/24 19:11
推 easton7: 輪胎跟超重吧…一大狗票沒遵守驗車法規 10/24 19:17
噓 pppooqqq: 幹嘛讓老婆開車那麼辛苦 10/24 19:19
→ matlab1106: 都沒驗鋼材重量就趕緊吊走粉飾太平了? 10/24 19:20
推 TAKEZOU: 三人都死了 阿彌陀佛 10/24 19:37
推 decom: 這種A1事故一定會拉去磅重量啦,不趕快吊鯫是要妨礙交通逆 10/24 19:37
推 snownow: 都橫跨三線封鎖車道了當然要趕快吊走...吊走又不會減重量 10/24 19:42
→ kobe7610: 大車就是這副德性 政府不管就是要有人犧牲 10/24 19:45
推 fj208: 開車就是要憑藉自身實力,左突右閃 前超後竄 忽快忽慢 若 10/24 19:46
→ fj208: 遠若近 天地任行 大道縱橫,堅決反對使用自動駕駛這種東西 10/24 19:46
→ fj208: ,堅持純手排至上操之在我 10/24 19:46
推 nicayoung: 內文講的不是完全自動駕駛,是安全輔助,你車開得再厲 10/24 19:48
→ nicayoung: 害遇到無法掌握的突發狀況也是吃屎 10/24 19:48
推 aimlin: 勁戰車手當然閃的過 就像玩命罐頭5 10/24 19:49
推 aal: 成熟版的自動駕駛發現爆胎會瞬間通知周遭車輛,然後外側的到 10/24 19:51
→ aal: 路肩,內、中車道的也往外,避開該失控車輛 10/24 19:52
推 Herodotus: 事故的是A6不是A1,大小差很多 10/24 19:57
→ wellkom: 樓上說的這些,應該現在版上這些人有生之年都看不到惹 10/24 19:57
→ gyboy38: 我覺得aal大講得這個十年內就會實現了,因為他只是自動駕 10/24 20:02
→ gyboy38: 駛加上車輛間互相溝通而已。 10/24 20:03
→ chewie: A1事故是指死亡車禍 不是說車型啦 10/24 20:03
推 NTUSTgay: A6 C7小改前的 天窗開口如果預留比較大 10/24 20:12
→ NTUSTgay: 車頂強度也許會比較不足 10/24 20:14
→ NTUSTgay: 所以能選配全景天窗的車款較不建議 10/24 20:15
推 snownow: 從正面肛你除了開坦克或大貨不然結果都一樣啦... 10/24 20:17
推 JEON: 你想太多了 自動駕駛撞死人誰要賠? 10/24 20:19
推 aimlin: 房車被大車騎上去穩掛 10/24 20:20
→ aimlin: 休旅正面被撞出去還有機會 10/24 20:21
→ aimlin: 高車身反而比較安全 10/24 20:21
推 chewie: 這種車禍應該都差不多 質量差太大 高車身還是比不過卡車高 10/24 20:23
推 aimlin: 休旅有機會被彈出去吧 10/24 20:24
→ aimlin: g class xc90 之類 10/24 20:25
→ wellkom: 沒有 想太多 10/24 20:28
推 piyopiyolee: 對不起,但推文內說是A6不是A1的讓我笑了 10/24 20:32
推 s8757042: 噓到人有病嗎 10/24 20:39
推 MrStone: 老闆連輪胎都懶得換了會換自動駕駛? 10/24 20:51
推 cystal: 真的倒楣 所以對這種大車的事故往往都很氣憤 10/24 20:55
推 cystal: 這種事在路上跑的各位都有可能碰到 而且不是開什麼安全係 10/24 20:57
→ cystal: 數高的就能全身而退 10/24 20:58
推 abcd5136: 政府應該要對這些大車嚴格控管 10/24 21:02
推 lovedog0731: 這概念其實沒錯,在空中飛的少一顆引擎,垂直翼故障 10/24 21:04
→ lovedog0731: …電腦都能維持飛行,遇對撞還能自動閃避,地面跑的 10/24 21:04
→ lovedog0731: 車輛一定也做得到,只是還沒人做而已 10/24 21:04
推 insingW: 嚴禁所有車輛使用再生胎、超重運送,違者老闆重罰 10/24 21:10
→ wellkom: 但是這些大貨車的車主都是商會老闆們啊~ 科科 10/24 21:12
推 AirLee: 開悍馬也不見得能活 10/24 23:04
推 Ekmund: 你希望的那個東西還很久 大數據也只是個被炒作的詞 10/24 23:22
→ Ekmund: 我能體會你的心情 但老實說 光Lv3就比人類強很多了 10/24 23:22
→ Ekmund: 現在重要的是建置適合AP的環境 至少高速該如此 10/24 23:23
噓 oneoneeight: 你說的這種AI 大概10年內都不會成真 10/25 00:39
推 LUDWIN: 台灣老闆除非法律硬性規定不改自動駕駛通通吊銷牌照,根本 10/25 01:03
→ LUDWIN: 連考慮都不會考慮一下。。。 10/25 01:04
→ LUDWIN: 另外,台灣方便的物流就是靠這些低價搶標的業者在拼,輪胎 10/25 01:04
→ LUDWIN: 壽命?(看向車窗外的胎皮) 10/25 01:04