Re: [新聞] 國道拖板車逆向輾轎車 釀一死三輕重傷

看板 car
作者 gyboy38 (gyboy)
時間 2017-10-24 18:50:30
留言 59則留言 (31推 2噓 26→)

差不多的時間,我老婆也會載著女兒經過這個路段。 看到這個新聞我超慌的,有老婆小孩應該能懂。 下午、國三、龍井、女駕駛、嬰兒等關鍵字,手一直不敢往下滑,深怕照片是我家的車子 。 看到是Audi A6的時候,我眼淚竟然飆了出來,哭得停不下來。雖然對逝者很抱歉,但我 真的很慶幸不是我家人。 沒有人希望發生車禍,但人就是會出錯、會疲勞、會不小心。 今天如果拖板車是自動駕駛,基本上不會沒事衝對向,就算爆胎或機械故障而導致失控翻 車,系統應該也會設法hold住在同車道,避免衝到對向,也避免打橫,並在失控當下通知 附近車輛,其他車輛也能提前自動閃避。 會po這篇文不是把這當個版討拍拍,是希望大家能支持自動駕駛,我說的自動駕駛不是現 在Level 3那種,而是融合AI、大數據,能在瞬間做出趨近於最佳決策的東西。 真是被嚇到噴出一堆想法,總之真的沒有什麼比平平安安更重要的。我也要來認真想想能 做些什麼,能促使沒有車禍的時代提早來臨。 希望大家都平安,也願逝者R.I.P。 : 原文連結: : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20171024/1228127 : 原文內容: : 國道拖板車逆向輾轎車 釀一死三輕重傷 : 今下午三點多,國三北上189K龍井大肚路段,一台載著鋼材的拖板車從南下車道衝過分 : 島,衝到北上車道,輾過一輛自小客車,導致自小客車車上駕駛當場死亡,右前座女乘 : 及車內一名嬰兒受困車內,沒有生命跡象,已緊急送光田醫院急救,拖板車司機也受傷 : 醫。事故原因仍待進一步釐清。 : 事故發生後,拖板車打橫佔用全線車道,導致該路段北上全線目前都封閉處理中,南下 : 道也因車禍受影響,嚴重回堵,國道警方請用路人先改道,避開壅塞路段。(地方中心 : 台中報導) : https://i.imgur.com/E588ZcZ.jpg
: 國道三號台中路段拖板車撞轎車,轎車2人死亡。翻攝畫面 : https://i.imgur.com/lui6vgv.jpg
: 轎車駕駛當場死亡。張小豪提供 : 心得/說明: : 遠離大車根本有時也是沒用, : 因為這頭怪獸是突然之間, : 朝你車子迎面快速撞來 : 是命躲不掉 : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)* --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508842232.A.B76.html

i9100: 右前輪爆胎 有自動駕駛就不會衝到對向了嗎? 10/24 18:58

amethystboy: 我懂 拍拍 10/24 19:03

Kowdan: 拍拍 10/24 19:07

jainan: 自動車加入輪胎檢測 基本上不給發動了啦 10/24 19:08

ksk0516: 大車整天死角死角連環景之類的都不願意用了 10/24 19:09

chewie: 轉向輪失去作用很難說 唉 10/24 19:11

easton7: 輪胎跟超重吧…一大狗票沒遵守驗車法規 10/24 19:17

pppooqqq: 幹嘛讓老婆開車那麼辛苦 10/24 19:19

matlab1106: 都沒驗鋼材重量就趕緊吊走粉飾太平了? 10/24 19:20

TAKEZOU: 三人都死了 阿彌陀佛 10/24 19:37

decom: 這種A1事故一定會拉去磅重量啦,不趕快吊鯫是要妨礙交通逆 10/24 19:37

snownow: 都橫跨三線封鎖車道了當然要趕快吊走...吊走又不會減重量 10/24 19:42

kobe7610: 大車就是這副德性 政府不管就是要有人犧牲 10/24 19:45

fj208: 開車就是要憑藉自身實力,左突右閃 前超後竄 忽快忽慢 若 10/24 19:46

fj208: 遠若近 天地任行 大道縱橫,堅決反對使用自動駕駛這種東西 10/24 19:46

fj208: ,堅持純手排至上操之在我 10/24 19:46

nicayoung: 內文講的不是完全自動駕駛,是安全輔助,你車開得再厲 10/24 19:48

nicayoung: 害遇到無法掌握的突發狀況也是吃屎 10/24 19:48

aimlin: 勁戰車手當然閃的過 就像玩命罐頭5 10/24 19:49

aal: 成熟版的自動駕駛發現爆胎會瞬間通知周遭車輛,然後外側的到 10/24 19:51

aal: 路肩,內、中車道的也往外,避開該失控車輛 10/24 19:52

Herodotus: 事故的是A6不是A1,大小差很多 10/24 19:57

wellkom: 樓上說的這些,應該現在版上這些人有生之年都看不到惹 10/24 19:57

gyboy38: 我覺得aal大講得這個十年內就會實現了,因為他只是自動駕 10/24 20:02

gyboy38: 駛加上車輛間互相溝通而已。 10/24 20:03

chewie: A1事故是指死亡車禍 不是說車型啦 10/24 20:03

NTUSTgay: A6 C7小改前的 天窗開口如果預留比較大 10/24 20:12

NTUSTgay: 車頂強度也許會比較不足 10/24 20:14

NTUSTgay: 所以能選配全景天窗的車款較不建議 10/24 20:15

snownow: 從正面肛你除了開坦克或大貨不然結果都一樣啦... 10/24 20:17

JEON: 你想太多了 自動駕駛撞死人誰要賠? 10/24 20:19

aimlin: 房車被大車騎上去穩掛 10/24 20:20

aimlin: 休旅正面被撞出去還有機會 10/24 20:21

aimlin: 高車身反而比較安全 10/24 20:21

chewie: 這種車禍應該都差不多 質量差太大 高車身還是比不過卡車高 10/24 20:23

aimlin: 休旅有機會被彈出去吧 10/24 20:24

aimlin: g class xc90 之類 10/24 20:25

wellkom: 沒有 想太多 10/24 20:28

piyopiyolee: 對不起,但推文內說是A6不是A1的讓我笑了 10/24 20:32

s8757042: 噓到人有病嗎 10/24 20:39

MrStone: 老闆連輪胎都懶得換了會換自動駕駛? 10/24 20:51

cystal: 真的倒楣 所以對這種大車的事故往往都很氣憤 10/24 20:55

cystal: 這種事在路上跑的各位都有可能碰到 而且不是開什麼安全係 10/24 20:57

cystal: 數高的就能全身而退 10/24 20:58

abcd5136: 政府應該要對這些大車嚴格控管 10/24 21:02

lovedog0731: 這概念其實沒錯,在空中飛的少一顆引擎,垂直翼故障 10/24 21:04

lovedog0731: …電腦都能維持飛行,遇對撞還能自動閃避,地面跑的 10/24 21:04

lovedog0731: 車輛一定也做得到,只是還沒人做而已 10/24 21:04

insingW: 嚴禁所有車輛使用再生胎、超重運送,違者老闆重罰 10/24 21:10

wellkom: 但是這些大貨車的車主都是商會老闆們啊~ 科科 10/24 21:12

AirLee: 開悍馬也不見得能活 10/24 23:04

Ekmund: 你希望的那個東西還很久 大數據也只是個被炒作的詞 10/24 23:22

Ekmund: 我能體會你的心情 但老實說 光Lv3就比人類強很多了 10/24 23:22

Ekmund: 現在重要的是建置適合AP的環境 至少高速該如此 10/24 23:23

oneoneeight: 你說的這種AI 大概10年內都不會成真 10/25 00:39

LUDWIN: 台灣老闆除非法律硬性規定不改自動駕駛通通吊銷牌照,根本 10/25 01:03

LUDWIN: 連考慮都不會考慮一下。。。 10/25 01:04

LUDWIN: 另外,台灣方便的物流就是靠這些低價搶標的業者在拼,輪胎 10/25 01:04

LUDWIN: 壽命?(看向車窗外的胎皮) 10/25 01:04

您可能感興趣