[問題] 渦輪進氣or自然進氣的選擇?

看板 car
作者 p5319 (p5319)
時間 2017-06-29 15:13:45
留言 92則留言 (42推 0噓 50→)

各位車版的版友好 小弟想請教個問題 因可能於今年內購入家中第一台車 目前口袋名單是Vitara及即將在台發表的SX4-C 1.4T 但對於引擎的選擇感到疑惑 若最後決定買Vitara,是該選擇1.6NA車還是1.4T? 大概知道的資訊就是渦輪車的扭力低轉就能湧現,加速不用特別大踩油門 但售價就比NA車高8萬左右 NA車雖然扭力沒那麼快湧現,不過看版上的車友分享似乎都還夠用? 而且價格相對便宜不少 個人用車習慣...沒意外的話多是自己開或載家母出門串門子 偶爾載2~3個朋友出門 上班單趟約22km,會有一段6、7km的小山路 以這樣的需求是該選擇NA車還是渦輪車呢? -- 到時問能不能試開上班的小山路好了 原來八萬買原廠渦輪算便宜(對這沒有什麼概念 Vitara的官方定價 1.6NA 76.8萬 1.4T(2WD) 84.8萬 了解 我想要踩到高轉的機會應該不多 我對台本沒愛,沒有特別想開CR-V 感謝分享 其實之前有試開過1.4T 4WD,不過在營業所附近的平面道路繞繞而已,感覺加速輕快 了解,感謝分享 但是我對本田沒有說特別有愛,就一般般 感謝幾位版友的見解,看來大家偏向推薦渦輪引擎 基本上應該就是開到車子不想修為止吧,至少個8-10年或更久 假如真的要買1.4T,我是想好買2WD就好了,對4WD沒特別需求且售價較高 看樣子大家對渦輪的感受都不錯,會列入參考,謝謝。 對CRV沒特別有愛,而且養護成本相對高不少.... 先前只有在營業所附近的平面道路試開過1.4T 4WD的,1.6NA沒開過 我對CRV沒有說特別有愛,加上那精美的售價跟養車成本,基本上不考慮 還是想等SX4-C的1.4T發表後實際去展間試試再談後續訂車事宜 渦輪車除了機油要用比較好的跟渦輪年限及周圍管線外,應該都跟NA車差不多吧? 我對4WD沒什麼狂熱,還好還好... 基本上應該是夠(?)吧 了解 就怕有時候碰到需要急加速的狀況(ex:超車或開山路) 那種輕快游刃有餘的加速感嗎? 渦輪本體的耐用度嗎? 因為開著開著就想體驗速度感了嗎(誤) 請問為何? 雖然這樣說也是(年限拉長攤平其實沒太多錢),但當下總是微疼(絕沒有打廣告XD 我覺得這種低轉就有高扭的車都該注意油門的控制細膩度
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.190.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498720427.A.B87.html

ctx1000: 實際試開山路? 06/29 15:15

dati: 不懂價格,但八萬買一顆渦輪很便宜,日後加裝沒保固還更貴 06/29 15:16

ccc73123: 山路還是渦輪比較有力 NA雖然不是上不去 但會有點重拖 06/29 15:16

ccc73123: 夠用是夠用啦 但心情會很不好 06/29 15:16

GarfieldCxT: 在某些人眼裡 只要是NA就是廢 06/29 15:16

GarfieldCxT: 在某些人眼裡只要是NA就是讚 06/29 15:17

hayashi0728: NA細緻順暢 高轉迷人 06/29 15:17

GarfieldCxT: 雖然我不是很懂為啥 但我自己開過3.2 3.5NA跟3.6T 06/29 15:18

GarfieldCxT: NA在加速上一路拉上去感覺是滿有趣的 06/29 15:18

GarfieldCxT: 大排氣量渦輪車就是一個猛爆 06/29 15:19

zzahoward: 四缸是能細緻到哪裡去啊= =你好歹說L6V6之類的才有細緻 06/29 15:19

sugoi5566: 直上CRV 06/29 15:19

GarfieldCxT: 低排氣量的汽車還沒沒開過 06/29 15:19

GarfieldCxT: 3.5NA跟3.6T踩起來感覺完全是不同的世界= =||| 06/29 15:20

ArmorKing: T 06/29 15:20

GarfieldCxT: 我是不太喜歡很容易就貼背啦 06/29 15:20

ck940560: 試駕就知道了 問再多都是多餘的 06/29 15:21

dati: 我會建議渦輪,順順的開,力量是線性,蠻好開 06/29 15:22

PPDTMK: 開車是樂趣 本田渦輪車是很有名的 06/29 15:23

YJM1106: 樓上亂入 06/29 15:28

evkmaw4c: 渦輪+1~1500轉就有最大扭力了 06/29 15:41

anfernee0520: 有渦輪當然就渦輪啊!爽度問題 06/29 15:44

suigar: 同意樓上大大說的 我NA六缸以上才喜歡。 06/29 15:45

klispo: 以後一直冤沒買渦輪 不如直接多花八萬 06/29 15:48

stevely: 不會踩到高轉速區間 NA跟渦輪的差異性就很明顯阿 06/29 16:05

stevely: 渦輪相對輕快 NA要有動力時就要善用轉速控制在扭力區間 06/29 16:05

stevely: 現在的渦輪的輸出也很線性了 NA真的要大排量才吸引人 06/29 16:10

Kreen: 這種小排氣的買渦輪比較實用. 06/29 16:11

Loveka: 常開山路選T NA超車吹的半死遇到轉灣慢直線猛吹不讓的超氣 06/29 16:13

Kreen: 爬山遇到沒經驗的更慘,開的中間不讓,他又滿車東西摧不上 06/29 16:15

Kreen: 去,低扭的車真的要限制一下,給別人添麻煩嘛。 06/29 16:15

bustyma19: 先看打算開幾年,有錢就渦輪。 06/29 16:21

stevely: 開幾年也不是重點吧 渦輪已經是現今的趨勢了... 06/29 16:22

yongx13: 看要爽度還是耐用度。 06/29 16:23

chiastsai: 渦輪+1 06/29 16:23

stevely: 現在渦輪車的耐用度幾乎很好了 小顆渦輪 增壓值打的低 06/29 16:24

stevely: 要壞也沒那麼容易 06/29 16:25

wisdom: 八萬買渦輪非常划算,而且油耗也有差。1.6NA跟1.4t真的不 06/29 16:30

wisdom: 用糾結。倒是2wd跟4wd才難選,多五萬可以買四驅更超值 06/29 16:31

wisdom: 但一般人用不到& 油耗較差。反而難選 06/29 16:31

ouyang: 說渦輪耐用 路上再跑的柴油車早就都渦輪 06/29 16:32

heteropod: 小魯買了golf1.2後就覺得渦輪很不錯 而且還省稅金 06/29 16:32

ouyang: 漁船 商船 工程機械 都馬渦輪 06/29 16:32

ouyang: 所以渦輪耐用其實不用太擔心 06/29 16:32

ouyang: 原廠渦輪引擎 本體一定會有強化 對比na 06/29 16:33

stevely: 1.2TSI 那顆渦輪動力輸出還算保守 但也很好開了 06/29 16:33

stevely: 上次我哥開到FIESTA1.0T 開了就說正常代步踩踏比他MK3 8W 06/29 16:34

stevely: 還會跑 動力數據上有明顯差異 但是但因為前者掛渦輪 06/29 16:35

stevely: 一般代步就能感受出差別了 06/29 16:35

dslite: 買CRV 06/29 17:13

TigraBoy: 試開過了沒?開完就知道差在哪,然後就是錢的問題了 06/29 17:15

daniel0922: 我會選1.4T 4WD 06/29 17:23

daniel0922: 比較好奇為啥CRV叫“直上” 不懂捏 06/29 17:24

daniel0922: //如果重視四驅可以完全略過CRV 06/29 17:28

walacutecat: 老實說渦輪價很佛心,可以先試乘訂1.4,坐板凳,等sx 06/29 18:00

walacutecat: 4 再確定要哪一台 06/29 18:00

walacutecat: 2WD才對 06/29 18:01

jorden: 小排氣量+渦輪是趨勢了 NA車剩保養費省這優點...... 06/29 18:18

horb: 四驅真的很難抉擇 耗油跟安全擇一 06/29 18:36

INnnOUT: 錢夠一定要上1.4t 06/29 18:37

g921: 預算有到就渦輪.原廠渦輪耐用度不用太擔心 06/29 18:45

JeanSijhih: 看開車習慣吧,不喜急加/減速的,NA夠用,動力大反而 06/29 19:06

JeanSijhih: 右腳會酸 06/29 19:06

zxc2014: 選渦輪 Na車起碼要200匹 06/29 19:07

aaron1007: 我1.6NA,順開夠用,聽拉轉聲用撥片蠻有趣,但是心中 06/29 19:14

aaron1007: 還是會有一點小小遺憾,1.6車主都會懂的 06/29 19:14

ck940560: 急減速關渦輪什麼事... 06/29 19:14

Sunal: 引擎本體不用擔心 倒是渦輪本體 06/29 19:38

plover: 渦輪比較有樂趣,開車才不會度估 06/29 21:01

wolves0117: 動力大為什麼腳會酸?解釋一下? 06/29 21:02

FC411: 建議不要買小排氣量的渦輪車 06/29 21:46

reallocust: 小引擎渦輪跟大引擎NA選小引擎渦輪,但小引擎渦輪一定 06/29 22:38

reallocust: 比小引擎NA好開很多... 06/29 22:38

reallocust: 大 NA (筆誤) 06/29 22:39

DYE: 小要看多小 之前說3.0只是小車的是? 06/29 22:45

deer5577: 1.4t就是爽,差價買十年爽度完全划算 06/29 22:57

LuckSK: 什麼叫動力大右腳會酸啊? 140p而已耶 06/30 00:42

speed364: 動力大腳會酸,我看是手酸吧! 06/30 01:08

reallocust: 我開過500hp以上的車是真的感覺右腳細心控制油門會酸. 06/30 07:36

reallocust: 但......不到150hp加速超過9秒的車說會酸.該吃循利敏 06/30 07:36

rul543: 秒選T,不會後悔 06/30 09:44

ck940560: 川寶動力太大會怕怕腳會抖,抖到酸了吧 06/30 10:02

QCANCER: 秒選渦輪...沒啥好考慮 06/30 11:11

jasterliang: 車主幫推1.4 2WD,順順開沒4WD沒什麼差 06/30 15:34

jasterliang: 低轉高扭力爬山超車載重都很方便 06/30 15:36

babk: 不要想了,1.4T就對了,1.6NA跟1.4T動力反應差距之大,有試 06/30 16:55

babk: 駕便可得知,最重要的扭力峰值平原,對照此車用途,載人、出 06/30 16:55

babk: 遊、爬山等用途,只有Turbo是唯一選擇,另選除非是大排量NA 06/30 16:56

stevely: 動力大 右腳會酸?? 不要買小排氣渦輪 可以問一下為何這 06/30 21:16

stevely: 麼說嗎? 06/30 21:17

stevely: 如果到大排氣 又一定有人會說大排氣要買NA聲音才好聽之類 06/30 21:18

stevely: 這樣講下去 不就渦輪車都不要買? 06/30 21:18

您可能感興趣