※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563436292.A.528.html
推 chungya158: QQ07/18 15:52
推 sxxtert: QQ07/18 16:03
推 ponzixd: 未注意真的是很幹的東西07/18 16:04
推 ericekin: 前篇有三比七的文看一下07/18 16:05
→ ericekin: 台灣開車就是讓字為上07/18 16:06
→ ericekin: 有人說，就算對方違規你也不能撞下去07/18 16:07
推 ckck0823: 通常只有靜止車比較有機會無責～07/18 16:07
推 ericekin: 建議去看一下三比七那篇文… 07/18 16:22
→ ericekin: 我理解你的想法但還是去看一下 07/18 16:23
→ ericekin: 無奈 07/18 16:23
→ kncc31: 我左轉 被直線逆向闖黃燈擊落一樣未注意 07/18 16:27
→ enzo660: 37比根本不合理好嗎 那篇我早就看過了= = 07/18 16:33
→ enzo660: 更不用說我右側還沒吃滿 還有將近2公尺距離擦撞 然後我 07/18 16:36
→ enzo660: 要負未注意責任 怎麼不是機車應注意沒注意不要硬擠 鬼島 07/18 16:36
→ enzo660: 法律根本鳥 07/18 16:36
→ enzo660: 反正我就等著開協調會看保險怎樣吧 07/18 16:37
推 gk1329: 沒告你過失傷害 你就要阿米駄佛惹 07/18 16:53
→ gk1329: 這種撞法基本就37跑不掉 07/18 16:53
→ gk1329: 我被這樣撞一次右前葉 看他沒怎樣 也是讓他拍拍屁股走惹 07/18 16:55
→ gk1329: 後來只要過十字路口 左右前方有機車 我都會放慢拉大距離 07/18 16:56
→ hasebe: 我家老司機最常說的，撞到行人機車不管怎樣都你理虧 07/18 17:09
→ hasebe: 反之自己騎車時要預想開車的想法，互相一下 07/18 17:10
→ hasebe: 我真的覺得很多騎車的根本沒開過車，是最大問題 07/18 17:11
推 Chrkamp: 讓字為上，我通常也不太會跟機車搶車道 07/18 17:47
推 ckgodboy: 初判不代表啥，去鑑定看看，有影片的話 07/18 20:41
→ ckgodboy: 想想，其他人來開能不能注意到？ 07/18 20:42
→ ckgodboy: 或是你多留意點，能不能注意到？ 07/18 20:42
→ ckgodboy: 如果怎麼樣都避不到，就不是「能注意」了 07/18 20:44
推 chao19910424: 這種建議花3000去鑑定，一堆老人都覺得自己沒錯 07/19 15:00