※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496594842.A.225.html
推 lovewhite: 台灣只會拿300億給某車廠 然後就....... 06/05 00:51
噓 miayao417: 中國專出騙子吸金，看看就好。上次那個懸浮公車的鬧劇 06/05 00:51
→ miayao417: 還不夠別人笑? 06/05 00:51
→ eddieyu: 這就是 無人搬運車(AutomatedGuidedVehicle) 的概念 06/05 00:58
→ eddieyu: 只是人家從工廠應用搬到馬路上來罷了 06/05 00:58
推 TokyoHard: 我的夢想就是在竹科做一套人用的OHV,解決塞車問題 06/05 01:01
推 bennylie: 這不用什麼高科技,Sensor埋一埋就好,問題不在自己會跑! 06/05 01:05
→ bennylie: 而是要怎麼防止別人跑到虛擬的軌道裡面來！ 06/05 01:06
推 Scape: 創新就是這樣，總會有一堆人失敗、甚至有幾個混水摸魚只想 06/05 01:06
→ Scape: 借創新之名騙投資騙上市的。 06/05 01:07
→ Scape: 但要是把所有的創新都當成是騙子，那只能說是不肯面對現實 06/05 01:08
噓 Hateson: 會是下一個立體快巴嗎? 06/05 01:10
→ Scape: 再提個例子，最近很熱門的物流大戰，菜鳥在做的事是什麼 06/05 01:13
→ Scape: 我想應該有不少人不了解。 06/05 01:13
→ Scape: 雖然台灣市場小地小做這個搞不起來也沒那麼需要 06/05 01:14
→ Scape: 但人家做的事情就真的是創新 06/05 01:14
→ Scape: 在這方面他們走的可能比亞馬遜還前面 06/05 01:15
→ mustangccx: 你的小國是人口數嗎？ 06/05 01:25
→ Scape: 指的是土地小，台灣人口不算少了 06/05 01:26
推 callmedance: 老是把國籍擺在嘴邊酸的，智力堪慮阿 06/05 02:18
推 Ekmund: 都虛擬了 為毛軌道建設要一年@[email protected]？ 06/05 02:44
推 joson4921: 跟立體快巴比起來，這東西技術可行性要高多了，基本上 06/05 02:46
→ joson4921: 就是光學導引+埋sensor的套路，再加上自動駕駛 06/05 02:46
→ Ekmund: 亞馬遜做的是B2C甚至C2C的末端運輸 不需要列車啊 06/05 02:46
→ Ekmund: 即便是集散貨時 也是無人卡車占優 不需要列車 06/05 02:47
→ joson4921: 跟科技成熟度比起來，無法預測路上其他用路人的行為才 06/05 02:47
→ joson4921: 是問題 06/05 02:48
→ Ekmund: 所以實際上還是需要導引用sensor 並非完全虛擬 06/05 02:50
→ Ekmund: 路徑導引代替軌道...想到大學專題一堆自走車XD 06/05 02:51
推 Scape: 我提的例子，亞馬遜跟菜鳥只是在講創新這件事情，跟列車 06/05 02:57
→ Scape: 沒有關係。 06/05 02:58
→ Ekmund: 純粹是因為我想不到對岸哪項衝的比亞馬遜快啦@@ 06/05 03:09
→ Ekmund: 正確的說 是業務好像都沒交集到 06/05 03:10
→ Ekmund: 對岸快的幾項 電動車 自駕 共享 Fintech 分散式運算 06/05 03:10
→ Ekmund: 太陽能 半導體 單項類電商(成衣 鮮食)...想不到會打架的 06/05 03:13
推 Scape: 只是中美市場不同造成的結果，並不是說亞馬遜技術比較差 06/05 03:15
→ Scape: 亞馬遜在銷售是大頭、但在網路影片youtube是大頭、交友網站 06/05 03:16
→ Scape: FB是大頭，各領域的領先者都不同。而在中國幾乎各領域市佔 06/05 03:17
→ Scape: 阿里巴巴都很高，都算是領先者。在各領域的整合就做的更好 06/05 03:18
→ Scape: 他就能透過這種優勢做出更好的雲計算。 06/05 03:19
→ Scape: 我說他們可能走在亞馬遜前面是因為這個，而不是技術力問題 06/05 03:19
→ Ekmund: 呃...阿里巴巴走的跟亞馬遜一樣 電商耕久開cloud 06/05 03:23
→ Ekmund: 軟體的接口端大部分是新浪微信吧 社交也是 或騰訊QQ 06/05 03:24
→ Ekmund: 影音也是優酷...阿里巴巴強在多了螞蟻金服吧 06/05 03:25
→ Ekmund: 不過這也跟亞馬遜很像 CEO是超強怪咖 06/05 03:28
→ Scape: 阿里巴巴底下影音有優酷土豆、金流有支付寶、陌陌小了點但 06/05 03:32
→ Scape: 也算是個知名的交友軟體。 06/05 03:32
→ Scape: 個人覺得阿里巴巴是在模仿亞馬遜，但中國市場的特殊性讓他 06/05 03:36
→ Scape: 們能夠在某些地方走在亞馬遜前面。雖然這套拿到別的地方 06/05 03:37
→ Scape: 可能行不通就是了。 06/05 03:37
推 hcshin: 咱政府早就全面審慎評估過虛擬軌道是不可行的，所以要花 06/05 07:08
→ hcshin: 4千多億建設實體軌道才是真正具前瞻性、最先進的偉大計畫 06/05 07:08
→ hcshin: 中國大陸的軌道技術根本落後台灣20年 06/05 07:09
→ hcshin: 2F說中國專出騙子吸金真是中肯，中國有哪條軌道、鐵路、高 06/05 07:11
→ hcshin: 鐵、列車 是有真正成功過的? 06/05 07:11
→ hcshin: 沒有嘛! 06/05 07:12
→ ewings: 這個光學標線導引是不需要埋感應器的，施工和公車專用道一 06/05 07:52
→ ewings: 樣。從標線形式來看，共匪這個應該是山寨西門子的系統，這 06/05 07:52
→ ewings: 個已經在法國營運十多年了。 06/05 07:52
推 redbeanbread: 少賺很多 06/05 08:43
推 artiller: 雖然這話不好聽，但是你提的那幾個國家也沒有什麼都做 06/05 10:20
→ artiller: 至少只有瑞典會製造自駕車，但那也是因為他們有大車廠 06/05 10:21
→ artiller: 以色列也只是專注在sensor而已 06/05 10:21
噓 jacvky: 地域不同，發展方向就不同，照這樣我也可以酸中國ETC系統 06/05 10:22
→ jacvky: 比台灣還落後。 06/05 10:22
→ artiller: 台灣小就要有彈性的運用自身優勢，沒必要玩整個系統 06/05 10:22
推 artiller: 然後，瑞典根本一點都不小啊XD 06/05 10:24
→ artiller: 光天然資源就夠他們吃飯了 06/05 10:24
→ miketk: 又是個立案騙錢的吧.. 06/05 10:37
→ ta29: BRT表示 06/05 10:41
→ ta29: 這個讓我想到當初中國那個高架的騙錢捷運 06/05 10:42
噓 molukino: 騙錢的拉 上次那個跨時代的巨作呢???? 呵 06/05 11:16
→ arthurwang: 大家快去投資喔 XD 06/05 11:19
→ lfk: 嘴巴講都很容易做 不曉得醬有學問的人講了一堆 自己做了什麼 06/05 12:44
→ Ekmund: 腳高高軌道車是物理上就不可行 這是可行但還沒人做 06/05 12:44
推 firelin: 統一是早晚的了 06/05 15:51
推 TaiwanNeko: 一開始覺得很酷，但想到只是跟工廠的搬運車同原理 06/05 20:52
→ TaiwanNeko: 就覺得普普了 06/05 20:52
推 hayato01: 勿忘巴鐵好嗎 06/05 21:04
→ hayato01: 失敗主義者就是你這種人，捧人家LP捧到沒腦袋思考 06/05 21:04
推 king12272: 看二樓反應就知道台灣為什麼這麼魯了 06/05 23:39
噓 jayway: 你是不是忘了叫巴鐵的 06/24 09:17
→ jayway: 樓上 巴鐵就騙局啊。新聞都出來了 還魯？ 06/24 09:18