※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1691127451.A.A7F.html
→ heerofang: 有拍照嗎? 42.72.9.204 08/04 13:40
→ nowitzkixd: 理論上是天災101.138.141.188 08/04 14:49
→ wssp2222: 但還是要從現場判斷有沒有過失 58.114.185.89 08/04 15:02
→ jojo396: 人家停合法停車格 你是怎麼索賠 125.229.104.45 08/04 15:05
→ afiend0927: 實例上很難說，你的東西你有義務要固180.217.212.146 08/04 15:55
→ afiend0927: 定好，不讓它去造成他人的經濟損失或180.217.212.146 08/04 15:55
→ afiend0927: 是他人傷亡。不然照這樣說颱風天陽台180.217.212.146 08/04 15:55
→ afiend0927: 砸落的花盆，店家飛出去的招牌、倒塌180.217.212.146 08/04 15:55
→ afiend0927: 的鷹架都屬於天然災害，那被砸的人自180.217.212.146 08/04 15:55
→ afiend0927: 認倒楣？180.217.212.146 08/04 15:55
推 s90755166: 如果好好停機車格，賠個屁 49.216.18.3 08/04 16:05
推 acs81046: 要賠啊 223.136.108.9 08/04 17:07
推 kutkin: 天災哪有責任 我也是受害者呀220.128.241.193 08/04 17:11
噓 Ned1107: 公共停車格跟我家花盆一樣嗎?_? 60.248.181.122 08/04 17:26
→ nveron8662: 不需要賠吧... 36.226.186.38 08/04 17:46
推 a1121210: 鑑定 118.232.17.33 08/04 17:56
→ holsety: 在告你民事的結果出來之前 都不用理他111.255.224.124 08/04 18:05
→ holsety: 那麼好要錢就不會有黑道專門做這生意了111.255.224.124 08/04 18:06
→ AlphaMC: 對方只要舉證是你的車倒下使他產生財損即 114.25.29.208 08/04 18:31
→ AlphaMC: 可，至於你的車倒下是天災還是人為沒架好 114.25.29.208 08/04 18:31
→ AlphaMC: 不是他負舉證責任 114.25.29.208 08/04 18:31
→ aqwe: 天災 但要舉證你有盡力固定好車 1.162.126.139 08/04 19:21
→ arm370x: 我只知道人不在還敢停車只架側柱那種倒車 42.77.36.56 08/04 19:47
→ arm370x: 真的活該死好 42.77.36.56 08/04 19:47
噓 s25g5d4: 側柱明明比中柱穩 101.8.10.15 08/04 19:54
→ hsanchin: 側柱比中柱穩? 1.165.122.225 08/04 20:01
→ sonofgod: 新車一堆超軟側柱... 220.133.79.134 08/04 20:11
→ hikari22: 側柱比中柱穩??我有沒有看錯? 36.229.98.107 08/04 21:24
→ VL1003: 假設都平地，檔車入檔加側柱會比中住穩沒 1.162.51.24 08/04 21:32
→ VL1003: 錯，速克達不能入檔就有可能一碰就倒。 1.162.51.24 08/04 21:33
→ VL1003: 速克達上下坡的話就變因太多，沒有一定。 1.162.51.24 08/04 21:33
→ carllace: 側風的話側柱也只有一邊穩吧 1.160.81.248 08/04 21:45
→ VL1003: 側風強到可以把入檔+側柱的檔車吹翻的話， 1.162.51.24 08/04 21:59
→ VL1003: 我是不覺得立中柱就會沒事啦...。 1.162.51.24 08/04 21:59
噓 dwyanelin: 中柱魔人又再散播側柱如同殺人父母的114.137.168.236 08/04 22:38
→ dwyanelin: 無腦言論了..114.137.168.236 08/04 22:38
噓 relaxcloud: 看情況好嗎，沒有哪種一定比較穩，不 1.171.139.209 08/05 00:20
→ relaxcloud: 會看情況使用的傻子才是最讓人苦惱的 1.171.139.209 08/05 00:20
→ willism: 他的車沒到，你的車倒了，怎麼證明是天 1.172.172.104 08/06 01:16
→ willism: 災？ 1.172.172.104 08/06 01:16
→ willism: 上法院就是比證據嘛，公說公有理，你舉 1.172.172.104 08/06 01:17
→ willism: 證充份就責任輕 1.172.172.104 08/06 01:17