※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657884373.A.D1C.html
推 sdamel: 因為沒有人幫你判斷你到底能不能打這東西啊，打完了，反應 07/15 19:31
→ sdamel: 太過頭，才知道原來這不適合你 07/15 19:31
推 LeonardoChen: 抱怨低薪房價高的，投胎時就應該選有錢人家 07/15 19:48
推 cruby841031: 過敏反應或疫苗副作用就是這樣...沒辦法保證覺對不 07/15 19:48
→ cruby841031: 會發生，只好下次避開 07/15 19:48
→ LeonardoChen: 當有錢人還需要抱怨C薪房價高嗎？所以都是自己選的 07/15 19:48
推 SnowAmy: 因為就是逼人打啊 不打可能被限制甚至排擠 07/15 19:48
→ may820806: 阿我沒打怎麼知道會有事？？ 07/15 20:16
推 psheaven: 當初沒揭露副作用和後遺症，因為根本沒多少研究，政府 07/15 20:20
→ psheaven: 只會一直催針，打完才知道自己不適合，所有的病痛都只 07/15 20:20
→ psheaven: 能自己承擔 07/15 20:20
推 Croy: 合理啊 打疫苗前都有簽同意書 對吧 07/15 20:24
→ Croy: 你是不是忘記你有簽名了？ 07/15 20:24
推 CHRISTINAYEN: 超多人申請救濟 會徵調之前就診紀錄 07/15 20:28
推 Lizus: 反正你沒打 到時候染疫也是怪政府啦 有差嗎 07/15 20:45
→ jerrylin: 多數能復原的幹嘛賠償 你可以堅持不打啊 07/15 20:59
→ jerrylin: 現在死的老人不就一堆0劑的 07/15 21:00
推 Lizus: 過敏反應就是看個人體質 同樣的藥有人沒事 有人有事 沒有 07/15 21:13
→ Lizus: 一種絕對沒錯的標準 07/15 21:13
推 coffee112: 打死了 打出問題了 也沒人會理你 沒幾個醫生可以 會想 07/15 21:32
→ coffee112: 去幫你證明 九成多的救濟應該都是沒有過的 所以想清楚 07/15 21:32
→ coffee112: 身邊有聽到一個有錢人 醫生幫他評估可以打流感疫苗 阿 07/15 21:33
→ coffee112: 就打死了 才6x 5x的歲數 錢也還沒啥享受到 qq 07/15 21:33
推 nike00000000: 說的沒錯，聽政論或政府而跑去打高端，若事後出問題 07/15 21:36
→ nike00000000: ，真的只能怪自己蠢！！！ 07/15 21:36
→ tony0223tw: 我偉大英明的党是不會錯的，刁民 07/15 21:36
推 kissa0924307: 對啊 對啊 早知道就不要投民進黨啊~ 07/15 21:44
推 kiss78832: 那叫政府不要限制人民去公共場所需要打三劑愛，講什麼 07/15 21:57
→ kiss78832: 幹話 07/15 21:57
噓 aquaticplant: 沒打三劑不能陪病 07/15 21:58
噓 asdf005: 一堆公司沒打三劑不能入取，不打要失業？ 07/15 22:00
→ Ralfchen0429: 最大問題是政府帶風向讓大家以為疫苗能 07/15 22:07
→ Ralfchen0429: 解決疫情，實情是疫苗效益不如預期 07/15 22:08
推 Croy: 實情是 疫苗讓住院率大大降低 07/15 22:11
→ Croy: 有效的讓生活恢復正常 並讓醫護減壓 07/15 22:12
推 Lizus: 國外也是多數都有打疫苗啦 不然政府如果說大家都不要打 07/15 22:17
→ Lizus: 又有人要靠北政府擺爛 07/15 22:17
→ Lizus: 世界上普遍共識就是打疫苗 不打就自己當醫生自己承擔結果 07/15 22:18
推 mark751019: 怕就打高端 只有暈暈的 根本不痛沒副作用 07/15 22:19
→ Lizus: 講政府帶風向根本好笑 世界上打疫苗的人就這麼多 台灣頂 07/15 22:22
→ Lizus: 多就是照作而已 如果世界上沒人要打疫苗 台灣一直鼓吹 這 07/15 22:23
→ Lizus: 才叫帶風向 07/15 22:23
推 kenco: 綠共的第3劑比美國CDC建議的5-6個月要快很多 07/15 22:23
→ kenco: 為了大躍進作業績 07/15 22:24
→ cd0909: 沒打過怎麼知道會有不良反應？這邏輯？ 07/15 22:33
推 Sunblacktea: 邏輯反了吧 就是要打才知道會不會有不良反應啊 07/15 23:28
推 Stacey: 所以我都不打 07/15 23:34
→ kevin8203: 白X 打了才知道 去掛腦科 07/15 23:47
推 werttrew: 因為總統說，疫苗打原廠的才有保障啊，所以原廠是什麼？ 07/16 00:33
→ werttrew: 保障又是什麼？不會是唬爛吧？ 07/16 00:33
推 Ralfchen0429: 3個月打一劑疫苗，說難聽點就是還處於 07/16 00:38
→ Ralfchen0429: 實驗階段，各國政府叫人打許多程度在觀察 07/16 00:40
→ Ralfchen0429: 疫苗能否對抗病毒，大家態度都一樣走一 07/16 00:41
→ Ralfchen0429: 步算一步，等到大數據出來後藥廠再研發 07/16 00:41
→ Ralfchen0429: 次世代疫苗，這段期間施打的疫苗不確定性 07/16 00:42
→ Ralfchen0429: 就是很高，有打過疫苗的人都有簽同意書 07/16 00:43
→ Ralfchen0429: 所以後果當然是自行負責，個人認為想打 07/16 00:43
→ Ralfchen0429: 就去打，不想打就別打別威脅強迫 07/16 00:44
→ Ralfchen0429: 威脅強迫是不可取的行為，這種事本來就是 07/16 00:45
→ Ralfchen0429: 自己先評估再決定，而不是人云亦云 07/16 00:46
→ Ralfchen0429: 我、身邊朋友都有遇到這種人，很杜爛 07/16 00:47
→ lkdsa: 同意不打,只是現在很多工作都要求打，不然就要每週戳 07/16 01:23
→ lkdsa: 不是政府帶風向吧？打疫苗不是全球趨勢嗎？有能力的國家都 07/16 01:27
→ lkdsa: 會提供啊？地球所有政權聯合帶風向喔？ 07/16 01:27
推 RLH: 還不是政府政策的關係 打了還是感染 還是要戴口罩 副作用卻不 07/16 01:39
→ RLH: 認 簡直是草菅人命 07/16 01:39
→ lluunnaa: 欸不對,有些行業是自願打的? 07/16 02:07
→ jajoy: 誰知道啦 機率那麼小 07/16 02:44
→ jajoy: 反正體質差的打不打都一樣啦 聽天由命 07/16 02:44
→ yesnopp: 我沒打疫苗，平常也沒再防護，吃東西前也沒洗手，公司一 07/16 02:55
→ yesnopp: 堆人確診過，但我沒有 07/16 02:55
推 Ralfchen0429: 打疫苗的意義本來就是降重症 07/16 04:34
→ Ralfchen0429: 滿多打完三劑的人在經過疫情爆發後，會質 07/16 04:36
→ Ralfchen0429: 疑：疫苗有用嗎？感受不太出來 07/16 04:36
→ Ralfchen0429: 不然就不會自費打13價疫苗 07/16 04:37
推 fck302: 他們這樣說 07/16 08:13
→ fck302: https://i.imgur.com/KcuBALu.jpg 07/16 08:13
推 qozxcv: 難道妳要投党？ 07/16 09:34
→ osuv: 所以才要打高端啊 07/16 10:09
推 coffee112: 真的 問就是打高端 不然會浪費國家三十億 07/16 13:38
→ uskpdv4dv: 這點我個人很認同 07/16 14:21
噓 s926724: 垃圾政府催針又要人民自己負責啊 07/16 14:44
→ Cunlites: 說真的.. 有可能賠償嗎== 賠償就是認錯了 07/16 16:17
推 vladmir: 應該說，如果一個政策可以使絕大多數人受益，極少部分人 07/17 09:14
→ vladmir: 的權益受損，政府仍應該要負起責任彌補少數人的損失 07/17 09:14
推 huuban: 打之前不會知道吧 07/17 15:01
→ huuban: 我就有不良反應，所以打一劑後面就沒打了 07/17 15:01
→ fckavn: 這就看人了 07/20 16:29