[問題] 為什麼不設定最高薪資?

看板 WomenTalk
作者 dcarder (笛卡爾)
時間 2019-04-18 12:08:13
留言 42則留言 (12推 5噓 25→)

很多沒有在勞動的董事 或是經理 坐領千萬年薪 這些都是在吸基層人員勞動寫的蠹蟲 既然有最低基本薪資 那是不是也設個最高基本薪資 讓社會不要M型化 避免貧富過度不均 這種政策大家覺得如何呢? 為什麼都沒有政府想過啊 -- 也算吧 股利也有領最高的限制 但現在不就是太資本了 大家覺得應該學歐洲嗎 現在經濟很好啊 主要是不均不是嗎? 這不一定吧 如果照你這樣說 設定最低薪資也沒有意義了 一個人再怎麼厲害 終究是一個人 也不能領一萬人的錢吧 我不能限制 但是政府可以限制啊 不然為什麼政府可以限制最低基本薪資 沒錯 不是都是這樣的嗎 不然大家幹嘛都覺得基本薪資太低 還會有什麼世代鬥爭 就是分配不均啊 規定薪資同時也可以規定股利啊 領股利這種不勞而獲的事情 應該也要禁止吧 就是規定一個人 無論如何就最多年收入一千萬之類的 當然不願意啊 但就像開公司的也不想設立最低薪資 這是公平正義的關係吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.246.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1555560495.A.899.html

hoij79627: 你懂「基本」這個詞的意思嗎? 04/18 12:09

a46911a149: 那領股利的算薪資嗎? 04/18 12:10

chigo520: 國營企業阿 私人才是隨便開 04/18 12:10

nanalia: 資本主義就這樣 有本事爬上去 又不是共產國家 04/18 12:12

D600dust: 你懂真正撈錢的都是薪資以外的地方嗎? 04/18 12:18

mepass: 很會 04/18 12:21

rty99638125: 設最高薪資會被抗議阻礙經濟發展 什麼的吧 04/18 12:33

sec5566: 董事真正賺錢的是股利不是薪資 04/18 12:35

yuri236: 因為會鼓勵人不去努力,有能力的人沒動力更努力,整體生 04/18 12:42

yuri236: 產下降,最後受害的還是平凡勞工。那些董事長CEO不是米 04/18 12:42

yuri236: 蟲,他們只是拿著社會對他的貢獻應得的報酬。他創業承擔 04/18 12:42

yuri236: 了風險,提供了數萬勞工能領穩定薪水養家活口的可能。這 04/18 12:42

yuri236: 就是經濟學。 04/18 12:42

cool10528: 你領基本薪資哦? 04/18 12:46

Terminals: 那你怎麼去限制老闆的薪水?怎麼限制郭董薪水? 04/18 12:46

Terminals: 那些大老闆都沒在做事嗎? 你怎麼抓? 04/18 12:47

Terminals: 總而言之就是領高薪的不是你所以才會有這種正義文 04/18 12:47

VDCathyChi: 酸溜溜 見不得人領高薪? 04/18 14:18

VDCathyChi: 根本曾*痔 酸葡萄哥 04/18 14:18

brad84622: 然而富人都不是靠薪資致富的,設最高薪資無用 04/18 14:50

Esnar: 受薪階級何苦自相殘殺呢 04/18 14:51

joe0726: 如果你是領高薪的一族 願意訂所謂最高薪資嗎? 04/18 14:55

yuri236: 這種機制曾經存在啊 真正的共產國家就是這理念 04/18 15:40

yuri236: 下場就是大家都不工作啊 04/18 15:41

cat0429: 自己上不去,就要把別人拉下來,真不愧是薪水上不去的人 04/18 16:36

cat0429: 的想法。再說,歐洲再怎麼樣,頂多就是苛重稅,可沒設上 04/18 16:36

cat0429: 限,要多讀書 04/18 16:36

howhower: 沒意義,就算老闆沒拿薪水那些盈餘也不會分配到員工身上 04/18 16:40

howhower: ,而且實業家跟很多高收入階級比起來已經是對社會有貢獻 04/18 16:40

howhower: 了,房東才是最該消滅的害蟲 04/18 16:40

chrisnt: 其實根本就不該有最低或最高薪資 但資方對比勞方是有優勢 04/18 17:00

chrisnt: 怕壟斷市場只給低薪逼勞方就範 只好訂一個符合生活最低 04/18 17:00

chrisnt: 所需的金額當作最低薪資,懂? 04/18 17:00

jennya: 還蠻有趣的想法,不過正如brad84622說的,他們有很多來源 04/18 17:03

jennya: 可以賺錢,不一定靠薪資、不一定靠股利,所以「最高薪資」 04/18 17:03

jennya: 這應該是實務上很難實行... 04/18 17:03

jennya: 不過如果訂定「一個公司內最高薪資vs最低薪資不得相差500 04/18 17:04

jennya: 倍」不知道這樣的法律會發生什麼事XD 04/18 17:04

hooll111: 那些拿一堆錢的根本不是薪水來的吧 你那只是限制受薪階 04/18 20:12

hooll111: 級的人而已 04/18 20:12

brielle: 訂這種規定不是爽資方然後讓老闆賺更多嗎?貧富差距更大 04/18 21:52

zelda312: 看到你說"股利=不勞而獲" 就知道你有多無知了… 04/19 01:02

您可能感興趣