※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1410071084.A.0EE.html
→ poppylove: 我還以為房子是她名下的。不是她名下的她就人財兩空了 09/07 14:32
推 ivypig27: 你這親戚算是很笨的了吧 10多年了連個房子都沒有 原原po 09/07 14:32
→ ivypig27: 2年就至少有1棟1千萬的房子在名下 但說實在的很多女人 09/07 14:33
→ ivypig27: 嫁了老公 為家庭付出還生子 最後離婚被夫家趕走 什麼都 09/07 14:33
→ ivypig27: 沒有的 這種比較慘吧...這個阿姨至少他享樂了10多年過 09/07 14:34
→ ivypig27: 很多人一輩子可能都沒他過的那10多年來得舒服 09/07 14:34
推 werttrew: 樓上 婚姻至少是有法律保障的好嗎 09/07 14:36
→ werttrew: 不然你以為同志為何要推婚姻合法化 09/07 14:37
推 ivypig27: 樓上...你真的認為有保障嗎???台灣法律很薄弱的 甚至更 09/07 14:37
→ ivypig27: 慘的 是很多單親媽媽養孩子父親都沒有付費的 這在台灣 09/07 14:38
推 dierguarder: 所謂的保障指的是共有財產不要被其他兄弟姊妹拿走 09/07 14:38
→ ivypig27: 可是習以為常的 但這至少有孩子 但有些是連孩子都得不到 09/07 14:39
→ dierguarder: 這案子新聞上有阿 只要扯到錢 人的劣根性就跑出來了 09/07 14:39
推 supertako: 當小三十多年連個名下財產都沒有 算是超弱的吧 09/07 14:39
→ alkahest: 至少比什麼都沒有有保障好嗎 09/07 14:39
→ ivypig27: 想問有多少人離婚後有得到保障的 妳所謂的保障又是什麼? 09/07 14:40
→ dierguarder: 對方死亡之後 財產可以歸同性伴侶的名下 這很好懂吧 09/07 14:41
→ dierguarder: 沒有辦法結婚財產根本就跟同性伴侶一點關係也沒有 09/07 14:41
→ poppylove: 離婚沒保障和小三沒保障的差別就在於離婚的讓人同情 09/07 14:41
→ poppylove: 小三則名譽也損失了，不令人同情。 09/07 14:42
推 ivypig27: 很多離婚是因為死亡嗎 在我看來這個大姐過過好日子 但有 09/07 14:43
→ ivypig27: 更多女性為家庭付出許多 得到的卻是少之又少 09/07 14:44
推 ivypig27: 覺得很像中樂透一樣 忽然得到大筆金額 之後幾年內花光了 09/07 14:47
→ ivypig27: 只能回去做一份工作 旁人看來覺得還不是一場空 但至少人 09/07 14:47
→ ivypig27: 家做過這個夢 而有自己可能汲汲營營一輩子都還做不到 09/07 14:48
→ kitten631: 比慘絕對找得到更慘 可是這種只能說活該 09/07 14:49
→ ivypig27: 只能說如果不要想靠中樂透 那只能很努力很努力提升自己 09/07 14:50
→ ivypig27: 但又有幾個人能做到呢??所以別評論他人了啦.... 09/07 14:50
→ kitten631: 阿還是活該啊 跟中樂透就從此不事生產直到錢財敗光一樣 09/07 14:52
推 ivypig27: 活該??跟你說什麼才是活該 很多女人婚前沒評估好 選了一 09/07 14:53
→ ivypig27: 錯誤的伴侶 在不快樂糟糕的情況下養育了兒女 最後離婚 09/07 14:53
→ ivypig27: 這種人活該只害到自己 很多人婚前不長眼 最後不止是害到 09/07 14:54
→ kitten631: 是啊 都是自己選的 為什麼被包養的人就不能被評論了? 09/07 14:54
→ ivypig27: 自己更是害到孩子 至少我身邊有不少這樣的受害環境成長 09/07 14:55
推 ivypig27: 你會評論那些離婚 失婚 單親的女性嗎?我不會 因此對於 09/07 14:59
→ ivypig27: 這種只影響到自己 而不會影響到別人的人 我是覺得 個人 09/07 15:00
→ kitten631: 你已經這樣評論了不是嗎 09/07 15:00
→ ivypig27: 有個人生活方式 至少他快樂享樂過 而自己呢?? 09/07 15:00
推 lafemme: 無腦小三沒攢一些現金下來嗎 09/07 15:01
→ kitten631: 很少有人結婚當下就會知道自己會離婚失婚和單親 09/07 15:01
推 ivypig27: 或許吧 這是我心裡的想法 但真的碰到有人談論 我只會給 09/07 15:03
→ kitten631: 但是被包養本來就沒保障也沒名聲 不就是自找的嗎 09/07 15:03
→ ivypig27: 拍拍 能說什麼呢 她都為他選擇付出代價了 09/07 15:03
推 eternia0920: 哈哈哈 在一樣凹不到錢的情況下 結婚比被包養慘XDDDD 09/07 15:03
推 poppylove: 她是說被包養的至少享受了十幾年，結婚的都沒享受XDDD 09/07 15:04
→ kitten631: 所以跟婚姻失敗的案例比有意思嗎? 婚姻幸福的人還很多 09/07 15:05
推 ivypig27: 結婚幸福的很多嗎...不是沒離婚就是幸福喔... 09/07 15:07
→ kitten631: 別人家不曉得 我未來也不曉得 我家的長輩大多都很好啊 09/07 15:08
→ kitten631: 所以說 跟很慘的案例比慘幹嘛? 怎麼不跟一般的case比 09/07 15:09
推 czaritza: 所以說，包養的案例跟很慘的比幹嘛XD 09/07 15:10
→ czaritza: 過爽爽拿完了該拿的好聚好散的也很多，所以不知道拿慘 09/07 15:12
→ czaritza: 案比幹嘛，要比慘，正常交往結婚也有慘的，包養也有慘 09/07 15:12
→ czaritza: 的 09/07 15:12
→ remainswind: 死於安樂，十年間一點危機意識都沒有，這樣的後果只 09/07 15:13
→ remainswind: 是剛好而已。 09/07 15:13
→ kanamalu: 做什麼事，有腦無腦差多了 09/07 15:19
推 lafemme: 無腦媽媽沒教女兒當小三要有些房子嗎 09/07 15:19
推 poppylove: 無腦小三的媽媽通常也無腦，這是遺傳剛好而已 09/07 15:21
→ cul287: 好慘...................... 09/07 15:29
→ pasaga: 本篇小三太弱吧 侯媽媽也拿了一堆財產 09/07 15:33
→ pasaga: 結不結婚對財產沒差，就算是同性,也可以贈與財產 09/07 15:34
→ pasaga: 結了婚～財產全給小三更慘 09/07 15:34
→ cul287: 應該顧享樂忘了想吧... 我就知道會有這類故事出現 09/07 15:41
→ cul287: 當小三本來就有風險 09/07 15:42
→ raepopo: 這案例的小三是過太爽忘記分散風險了 投資有賺有賠(ry 09/07 15:49
推 eternia0920: 蠻多人認為小三這行業沒勞健保 所以能多撈就多撈欸 09/07 16:00
推 lafemme: 無腦小三爸爸沒出現在故事裡~?? 09/07 16:08
→ numb0327: 他爸爸人很好，這幾年往生了，請不要隨便召喚... 09/07 16:14
→ deangogi: 有些小三名下雖然有房 但包養的男人也不笨 房子用貸款的 09/07 18:39
→ deangogi: 用女方的名義去貸 兩人還在一起時男方出房貸 分手之後 09/07 18:40
→ deangogi: 女的自己想辦法 09/07 18:40
推 lafemme: 廢死了，沒錢就不要玩女人 09/07 22:08
推 dormice: 她應該好好保養充實自己吧 這也是職業阿@@ 09/08 01:34
推 bumloveme: 滿弱der，當小三還不多撈一點。 09/08 02:00