※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1516351539.A.AF7.html
推 Ncode: 3：5 以冠軍優待來看合理了吧 不用吵了啦 01/19 16:55
推 joulin: 老人優待吧XD 01/19 16:56
推 parker1913: 合理 01/19 17:04
推 easytry: 這比例看起來也沒特別多吧？ 01/19 17:06
推 O10lOl01O: 總要敬老尊賢吧 01/19 17:06
推 deft: 很合理，有票房跟收視的在黃金時段，不然要放蝦姐嗎？ 01/19 17:08
推 luckysmallsu: 不然以後看澳網冠軍數量來排日夜場就沒話說了吧 01/19 17:09
→ kiasao: 冏:可以給澳網六冠王一點優待嗎(啾咪 01/19 17:17
→ kiasao: 豆:0.0 01/19 17:18
→ fred1810: 豆豆哭哭 01/19 17:19
→ kiasao: 莫:可以給澳網五亞王一點優待嗎QQ 01/19 17:19
推 pc2990: Djok打球風格太難看了 票房毒藥 01/19 17:19
推 lcilear: 說真的日夜場安排最多也只能做到相對公平而已 01/19 17:19
→ lcilear: 不然你要那些贊助商贊助大咖球員 結果那些球員卻在冷門 01/19 17:20
→ lcilear: 時段出賽 贊助商會怎麼想? 這還不只球員的贊助商 還有澳 01/19 17:21
→ lcilear: 網的贊助商 所以真的要說 就是把排名提升上去 贊助多 01/19 17:21
→ lcilear: 官方壓力大就比較有機會把你排到夜場 不然沒實力沒贊助 01/19 17:22
→ lcilear: 還在那邊吵要在夜間比賽的 對其他選手才是不公平吧 01/19 17:22
推 amyy83221: 不過 nadal怎麼都還沒有排到夜場 KIA也廣告很大啊 01/19 17:24
推 sky79717: 現實就是這樣啊 01/19 17:25
推 erikanofann: 囧黑不嘴一下 渾身不對勁椰DDD 01/19 17:26
推 qoozxc789: 我很喜歡看Djo打球阿XD 01/19 17:27
推 dazzzlee: 費爸最有人氣啊 賺最多的廣告代言是不會騙人的 01/19 17:37
推 admorert: 覺得Djo打球很難看? 好，那是你的主觀見解，但說Djo是票 01/19 17:38
推 ya09830071: 覺得費爸夜場要扣掉四強那幾場畢竟沒有四強賽排在日常 01/19 17:38
→ admorert: 房毒藥? 是以為Djo只有十個球迷還是? Djo業外收入還男子 01/19 17:38
→ admorert: 第二還第三咧 社群媒體那些粉絲追蹤人數當然是不能跟 01/19 17:40
→ admorert: 費納比 但也比一堆ptt上成天捧的人緣好 人氣高 受人愛 01/19 17:41
→ admorert: 的球員多上數倍好嗎? ptt網球板看世界 01/19 17:42
推 evian00: nadal 都沒排到夜場? 今天比賽就是夜場 第一輪也是夜場 01/19 17:43
推 halfish: 五屆澳網冠軍禮遇一下不為過吧 01/19 17:47
→ halfish: 溫布頓就沒人敢嘴 01/19 17:48
推 kevin6108n: djo真的難看 01/19 17:51
推 easytry: 有啦 去年好像也有吵 大家都想在中央球場的問題XD 01/19 17:53
→ easytry: 溫網 01/19 17:53
推 grafan: 人氣跟票房本就是主辦方最優先考慮的 你以為是功德事業嗎? 01/19 17:54
→ grafan: 就像女網一堆無冕球后也是沒票房 會排中央夜場才有鬼 01/19 17:55
→ grafan: 真要完全公平的話全部比賽同時開打如何？XD 01/19 17:56
推 v71082: 職業運動就是票房，別說什麼誰也很多人看 01/19 17:58
→ v71082: 對主辦來說他們就是覺得那樣排的效益最大 01/19 17:59
推 lion7683: 去年我只記得Woz的抱怨,結果被莎娃反噹XD 01/19 18:10
推 lunarblue: 合理，又要吵獎金增加，又不讓主辦單位做提高收入的措 01/19 18:14
推 easytry: 主辦:那~票房變差就從獎金扣你好嗎? 選手:那我們不吵了! 01/19 18:15
推 fp737: 合理 01/19 18:15
→ easytry: 說 01/19 18:15
推 Derp: 我認為不公平，不過合理。本來就是賺錢的活動。 01/19 18:16
推 t13: Djo可憐...... 01/19 18:18
推 lunarblue: 施 01/19 18:19
推 lwamp: 排夜場也可以說休息時間少呀 怎樣都能有意見 01/19 18:20
推 lunarblue: 不公平？永遠都不會公平啊，前幾種子也都比其他人多夜 01/19 18:21
→ lunarblue: 場多中心球場啊 01/19 18:21
推 chudly: 殘酷的現實 01/19 18:21
推 cj3x04gp6: 說真的 就像ptt很推薦 很愛吹捧的中國歌手 01/19 18:30
→ cj3x04gp6: 很多在中國根本不怎樣 根本討論的人不多 在ptt 01/19 18:30
→ cj3x04gp6: 卻一直被討論 就ptt看世界 01/19 18:30
推 lunarblue: 這些人覺得費的待遇不公平，但排名中後的選手看這些前 01/19 18:31
推 vvvvaaaa: 自己是費迷但也覺得費待遇真的好其他人太多 這也同時顯 01/19 18:31
→ lunarblue: 幾大種子的待遇也覺得不公平啊。還有地主選手被排在中 01/19 18:31
→ vvvvaaaa: 現現在網壇的問題 強者人氣高者往往利益全拿 造成強者越 01/19 18:31
→ vvvvaaaa: 強 資源被壟斷在少數幾名球員上 長遠發展下去真的不好 01/19 18:32
→ lunarblue: 心球場難道就有比賽的公平性嗎?也就是有合理性罷了 01/19 18:32
→ vvvvaaaa: 費不得不說是票房保證 但是賺飽飽的四大賽會因為把費排 01/19 18:33
→ vvvvaaaa: 到日場就會賠錢或少賺嗎 01/19 18:33
推 lunarblue: 能排夜場確定穩賺，賽會幹嘛拿去排日場測試? 01/19 18:35
→ lunarblue: 另外，費拿去排日場，夜場要是沒滿不也是一樣 01/19 18:36
→ lunarblue: 這種事每年每個大滿貫賽都會再吵一次的 01/19 18:38
推 lion7683: 別忘了還有收視率,白天要上班,要賺收視率一定是趁晚場賺 01/19 18:40
→ lion7683: 所以一定會希望把高人氣的選手擺在晚場 01/19 18:41
推 admorert: 當然可以接受人氣與票房是體育世界的全部.....可是.... 01/19 18:43
→ admorert: 把納豆排日場 Dimi排夜場 同時段Djo打MCA z地打中央? 01/19 18:45
→ admorert: 納豆人氣輸Dimi Djo(現實世界裡)輸z弟? 票房比較差? 01/19 18:46
→ admorert: 賽會可以從頭到尾都採都一個中心思想去做事嗎? 01/19 18:47
→ Jose: 納豆今天就夜場1啦 記得第一輪也是 01/19 18:48
推 admorert: 我覺得要以票房為先那就貫徹到底 讓真的能為賽會賣票的 01/19 18:53
→ admorert: 球星發揮最大效益 然後賽會收益達到最高 球員獎金也多分 01/19 18:55
→ admorert: 對低排名的球員也是好事 不是嗎? 01/19 18:56
→ admorert: 我完全可以接受費爸場場夜場中央第一場(當然心裡也感到 01/19 18:58
→ admorert: 有點小怨嘆自己支持球星沒辦法遭受這種待遇) 但是賽會 01/19 18:58
→ admorert: 這次許多場次的安排的確就是有令人費解的地方 01/19 18:59
推 chicsunny: 覺得被放到日場的頂級球星有時侯也是吸引平日票房率的 01/19 18:59
→ chicsunny: 一種策略，不然何必分日夜場，票房保證不是光看夜場就 01/19 19:00
→ chicsunny: 能當的...表示日場也能無壓力的才是吸票機！ 01/19 19:00
推 a2156700: 唉唷 Fed這麼不穩 排到日場搞不好熱到提前出局 就虧大了 01/19 19:10
推 kiwihou: Djo難看...？XD我就很喜歡看他打球啊，他人氣是比不上費 01/19 19:10
→ kiwihou: 納但已經比其他球員好太多了，講成這樣也太誇張XD 01/19 19:10
推 graphict: 今年澳網決賽再來個費納對決，主辦跟讚助商笑呵呵 01/19 19:15
推 emmagranger: 不然要放蝦姊嗎XDDDD 01/19 19:19
→ admorert: 納豆跟費爸不同邊 何不讓納豆也場場中央夜場第一場? 01/19 19:19
推 oralboralb: 老費是不是一出道就這種待遇啊 還是打出成績才這樣？ 01/19 19:19
→ admorert: 確保兩人都可以在最舒適的狀況下如預期般地相遇? 01/19 19:19
→ wurenben: 那乾脆在籤表就開始,費納8強前都不碰種子如何?票房考量 01/19 19:21
→ FirstService: 溫布頓怎麼會沒有人嘴？ 去年只排中央跟第一球場的 01/19 19:23
推 admorert: 樓上這樣講就有點故意啦XD 01/19 19:24
推 CaminoI: 今天把Nadal排MCA夜場結果票完售 但座位較多的RLA沒完售 01/19 19:24
→ admorert: 我是說樓樓上 01/19 19:24
→ CaminoI: 所以澳網不完全是票房考量吧？ 01/19 19:24
→ FirstService: 溫網爆冷王不就說自己兩場不在中央很委屈XD 01/19 19:25
→ admorert: 啊....是說w大啦XD 01/19 19:25
推 admorert: 講什麼溫網爆冷王不在中央很委屈這種話真的就沒必要了吧 01/19 19:30
推 joulin: 今天排Nadal MCA 是因為Nadal也不希望打日場吧 01/19 19:36
推 jerryngu: Nadal就跟Ky同一邊阿 01/19 19:36
→ joulin: 中央球場要給地主球員 這安排也蠻常見的 01/19 19:36
→ joulin: 日場也要抱怨 不在中央也要抱怨 但中央晚場就是只有一場 01/19 19:37
→ micbrimac: 不過發揮到最大效益 球員並沒有多賺啊XD 01/19 19:37
→ joulin: 男單可以排@@ 不然把女單移走如何? (換女生抱怨) 01/19 19:37
→ micbrimac: 應該反過來說吧 為什麼不能抱怨？ 01/19 19:37
→ joulin: (BTW RLA打日場 MCA打晚場 可以選你覺得Nadal會選哪個?) 01/19 19:38
→ joulin: 沒說不能抱怨阿 所以就是大家都抱怨 然後看主辦單位怎麼 01/19 19:38
→ joulin: 決定囉 01/19 19:38
推 v71082: 抗議也很好 但主辦還是最終決定者 01/19 19:41
→ v71082: 除非哪天這些選手通通一起抵制出賽 01/19 19:41
→ seven711: 怎麼排一定都會有人不滿意啊，很難做到人人滿意 01/19 19:47
推 admorert: 讓大咖球星充分發揮最大效益 賽事賺飽飽 大咖球星帶頭 01/19 19:48
→ admorert: 爭(好吧 有人說"吵")賽會總獎金 低排名的球員能分的獎金 01/19 19:49
→ admorert: 也會變多 這樣不是是比較理想的狀態嗎? 01/19 19:49
推 admorert: 結果今天整個網球世界就還沒朝這方向走 覺得有點可惜 01/19 19:53
推 lunarblue: 納目前也只有一場日場，難道也要爭得比照費? 01/19 19:56
推 admorert: 還有什麼中央、夜場的問題 說真的 我真的覺得現今幾位 01/19 19:56
→ lunarblue: Dimi跟Djo也都有被排到日場啊 01/19 19:58
→ admorert: 成就歷史上會留下好幾頁的球星 得遭雨淋被太陽烤是尊重 01/19 19:58
→ lunarblue: 又不可能每個人都夜場，男網/大球場/夜場就那場而已 01/19 19:59
→ lunarblue: 要跟費比肩，那Djo呢?地位有差那很多嗎?何況在澳網 01/19 20:00
→ lunarblue: 歷史成就/票房/人氣/澳網表現，這些排費夜場會不合理? 01/19 20:01
→ lunarblue: 只是中央夜場就是有限的，納跟Djo排一兩場日場是有多不 01/19 20:02
推 admorert: 我沒有要Djo跟費比肩啊 我就是對於納豆得打日場 Dimi夜 01/19 20:03
→ lunarblue: 合理?那如果納跟Djo也都比照費，那麼其他選手Dimi紫薇 01/19 20:03
→ admorert: 同時段Djo打MCA z弟打中央 感到不爽 說白了就這樣 01/19 20:04
→ lunarblue: 就都不會有夜場了 01/19 20:04
→ admorert: 體育世界就是人氣與票房 那告訴我今天這樣的安排在幹嘛 01/19 20:04
→ admorert: 對納豆跟Djo是尊重在哪? 一個16冠 一個澳網最多冠 01/19 20:06
推 lunarblue: 我是不覺得對納有多不合理就是了，他在Djo/Dimi/Z弟這 01/19 20:06
→ lunarblue: 當中已經算待遇最好了 01/19 20:06
推 CaminoI: 覺得日夜場倒還好 但拿過澳網冠軍的選手卻不見得有中央 01/19 20:07
→ CaminoI: 球場可以打 覺得很奇怪 01/19 20:07
→ lunarblue: 納的待遇除了比費差之外，你說說誰比他待遇好? 01/19 20:07
→ CaminoI: Dimitrov才是那半區目前每場都有中央球場可以打的選手 01/19 20:08
→ CaminoI: 對比另外半區也只有費有這樣的待遇 但兩人成就有差... 01/19 20:08
推 lunarblue: 但Dimi有兩場日場耶，Nadal只有一場日場 01/19 20:09
推 admorert: 納豆待遇很好啊 但我覺得如果從歷史成就/人氣/澳網表現 01/19 20:10
→ admorert: 來看 他值得更好的待遇 我不是納豆迷 但我看到納豆打日 01/19 20:10
→ lunarblue: 如果不只日夜場，要連誰在RLA也要放進來討論的話，那就 01/19 20:10
→ lunarblue: 更複雜了。 01/19 20:11
推 jiaching: 照新聞的統計 近5年比賽 9個日場 15個夜場 但其中包含了 01/19 20:11
→ lunarblue: 更好的待遇，那就只有比照費囉，就是這個意思啊 01/19 20:11
→ admorert: 場 而Dimi打夜場的時候 我心裡覺得 納豆值得更好的待遇 01/19 20:11
→ lunarblue: 那Nadal比照費的話，六屆冠軍Djo呢? 01/19 20:12
→ jiaching: 3個四強 1個決賽 必定事夜場 日夜場差距也沒多大 01/19 20:12
→ CaminoI: Nadal今天排MCA是連賽後當場的訪問都問到的 如果官方覺得 01/19 20:12
→ CaminoI: 這樣排法沒問題 主播幹嘛問他？ 01/19 20:13
→ lunarblue: 如果Djo也要比照費(RLA夜場)的話，那根本不可能排啊 01/19 20:13
→ admorert: l大 Djo在另一邊 與費相衝 綜合歷史成就/人氣/澳網表現 01/19 20:14
推 lunarblue: 如果要說那天Nadal夜場，Dimi打日場的話，那Dimi前三輪 01/19 20:15
→ CaminoI: 覺得Djo和費應該是中央球場固定咖 頂多日夜場輪流 01/19 20:15
→ lunarblue: 都會打日場耶，對第三種子的公平性與合理性又在哪? 01/19 20:15
→ admorert: 我真的可以接受 也明白必須讓費得到比較好的待遇 01/19 20:16
→ admorert: l大 我從頭到尾就是一個想法 人氣 票房 成就 是一切 01/19 20:17
推 lunarblue: 前幾輪RLA夜場男網一天就是一場，資源就是那麼有限啊 01/19 20:18
→ admorert: 體育世界裡沒有公平 那麻煩請給納豆和Djo很好的待遇 01/19 20:18
→ lunarblue: 納豆的待遇哪裡不好，僅次於費 01/19 20:19
→ admorert: 可以盡量讓他們不會被雨淋 因雨延賽 被太陽烤 01/19 20:19
→ admorert: 反正Big4能走遠一點 甚至最後如預期般決賽相遇不是大家 01/19 20:20
→ admorert: 爽嗎 為什麼不讓納豆跟Djo也能獲得極佳的待遇? 01/19 20:22
推 CaminoI: Nadal和費又不同邊 而且他的待遇是還次於Dimi 01/19 20:22
推 lunarblue: 就跟你講，資源就是那麼有限，就納要極佳待遇，那排Dim 01/19 20:23
→ lunarblue: i三場日場嗎? 01/19 20:23
→ lunarblue: 納只有一場日場耶，那有次於Dimi? 01/19 20:23
推 admorert: 對啊 歷史成就/人氣/澳網表現是一切 Dimi就是該去打日場 01/19 20:26
→ admorert: 等Dimi哪天拿到澳網冠軍 16冠時再來吵為什麼要打日場 01/19 20:27
推 lunarblue: 第三種子然後一場夜場都分不到，你說這叫"應該"? 01/19 20:27
→ luke200224: 14澳網的時候納囧輸球前都在中央，費爸有一輪在海信， 01/19 20:29
→ luke200224: 那時候費爸跟囧並列澳網最多冠，大滿貫最多座。以那 01/19 20:29
→ luke200224: 時候費爸成就、人氣、澳網表現也該受最好待遇，但那年 01/19 20:29
→ luke200224: 並沒有。 01/19 20:29
推 CaminoI: 推版主的補充 所以澳網排比賽引起的爭議也不是第一次了 01/19 20:32
推 admorert: 回l大 如果按照大家最近的討論 不是真的很多人都覺得 01/19 20:32
→ CaminoI: 只能說澳網官方在這方面「始終如一」或「死性不改」 01/19 20:32
推 lunarblue: 每次大滿貫都要吵一次的啊 01/19 20:32
→ admorert: Dimi"應該"全部都去打日場嗎? 有本事自己打到16冠 01/19 20:33
推 loveapeikeke: 今年不知道在吵啥 都衛冕冠軍還能吵 01/19 20:33
→ admorert: 到時候你也會有一樣的待遇不是嗎? 01/19 20:33
→ luke200224: 納囧今年待遇比費差無庸置疑，但也絕對比其他人好很多 01/19 20:33
→ luke200224: 。至於豆Dimi，如果以球場來說Dimi大於豆，以日夜來 01/19 20:33
→ luke200224: 說，豆大於囧。我想澳網想趁費爸退休前多賺一點，所以 01/19 20:33
→ luke200224: 這兩年就直接放大絕了吧。 01/19 20:33
→ luke200224: 豆大於Dimi 打錯了 01/19 20:34
→ lunarblue: 費的歷史成就/票房人氣/澳網表現都勝過納啊，但現在一 01/19 20:34
推 CaminoI: 今年費和納又不同邊 不會有排賽事衝突的問題... 01/19 20:35
→ lunarblue: 堆人就納一場日場就吵翻天了，那對照起來，納的地位也 01/19 20:36
→ CaminoI: 是費Djo同邊 Djo的待遇差了 01/19 20:36
→ lunarblue: 大於Dimi啊，以Dimi的立場來講，不該有人替他說公道話 01/19 20:36
→ lunarblue: 嗎? 01/19 20:36
→ lunarblue: 排除費，納的待遇都是數一數二的好了 01/19 20:38
→ lunarblue: 如果今天費全夜場，但六屆冠軍Djo或第四種子Z弟都被排 01/19 20:39
→ lunarblue: 日場，我也不會說這叫"應該" 01/19 20:39
推 roveralex: 囧爸排到日場就要遷怒到費的身上 無言 01/19 20:45
推 admorert: 樓上 我從頭到尾都說可以接受 我是不爽賽會 01/19 20:47
→ admorert: 不爽賽會沒用同一個中心思想在安排賽程 01/19 20:48
推 cs02045782: 這很現實阿有啥不公平,塞一個老費能爆滿,你塞小咖我 01/19 20:48
→ cs02045782: 看有一半不錯了 01/19 20:49
推 lunarblue: 賽會的邏輯就是費是一個階層，納/Djo/Waw/Dimi/Z弟是另 01/19 20:49
→ lunarblue: 一個階層，前三個是歷屆冠軍，後兩個是大種子 01/19 20:49
推 joulin: 大會眼裡 大概只有Roger人氣大到可以無視排名跟地主 01/19 20:54
推 lunarblue: 上半簽 納 2夜1日/2RLA 1MCA 01/19 20:58
→ lunarblue: 上半籤 Dimi 1夜2日/3RLA 01/19 20:59
→ lunarblue: 下半籤 費 3夜/3RLA 01/19 20:59
→ lunarblue: 下半籤 Djo 1夜2日/1RLA 2MCA 01/19 21:00
→ lunarblue: 下半籤 Z弟 1夜2日/2RLA 1海信 01/19 21:00
→ lunarblue: 下半籤 Waw 1夜1日/1MCA 1海信 (第二輪淘汰) 01/19 21:01
→ lunarblue: 上下半籤分開看，我是不覺得納除了輸費還有輸誰? 01/19 21:02
→ micbrimac: 可以要求但不能抱怨 這邏輯跟標準也是蠻奇的 01/19 21:02
推 joulin: 剛剛不就說了 沒人說不能抱怨阿= = 反正就是大家都抱怨 01/19 21:03
→ joulin: 大會會有自己的考量 01/19 21:03
推 lunarblue: 抱怨就抱怨吧，反正每個大滿貫賽都要吵一次的 01/19 21:04
→ lunarblue: 費今年是上屆冠軍、五屆冠軍、第二種子(下半籤最大種子 01/19 21:06
→ lunarblue: )、19座大滿貫、人氣票房、可能快退休了，這些條件加起 01/19 21:07
推 anjohn: 我去年就在日場看費爸阿 XD 01/19 21:07
→ lunarblue: 來，開外掛的確很合理，但被針對抱怨也很正常 01/19 21:08
推 bochi91: 真愛 01/19 21:35
推 purely: 我16年也是看日場費爸 01/19 21:41
→ tco: 哪有什麼資源全拿，哪個巨星是從巨星開始打起的? 01/19 22:25
→ tco: 人家是小咖的時候也沒有這些待遇啊，另外，日場很熱，對手也 01/19 22:25
→ tco: 很熱，晚上舒適，對手也有較高的機會展現最佳狀態 01/19 22:26
→ tco: 這不都是相對的嗎? 那要不要靠杯一下種子的對手都是非種子 01/19 22:27
→ tco: 所以晉級機會都比較高? 應該要種子打種子，外卡打外卡? 01/19 22:27
噓 cj3x04gp6: 誰有票房或戰績好 給較好的待遇本來就應該的 01/19 22:33
→ cj3x04gp6: 看看nba的金洲勇士隊就知道了 01/19 22:33
推 sikerkuaitai: 這種事本來就沒有絕對公平阿 Fed卡夜場代表Nad Djo 01/19 23:24
→ sikerkuaitai: 勢必會受到影響 搞不懂追求極致公平的人在想什麼 01/19 23:24
→ sikerkuaitai: 絕對公平麻煩把show court全部蓋成RLA規格 然後同時 01/19 23:25
→ sikerkuaitai: 一起開賽 我保證贊助商通通撤光 就是絕對公平的結果 01/19 23:25
推 Aesti: 不然放日場，票房商業損失叫夜場的選手出錢補給大會 01/19 23:37
→ bluesee: 都不懂敬老尊賢膩？？？ 01/20 00:42
推 sinben: 超級喜歡大安迪 01/20 01:15
推 admorert: 從來都沒有說要追求極致公平耶 連公平也不要 體育世界裡 01/20 01:17
→ admorert: 球星就是有特權，就是要有。 01/20 01:18
→ admorert: 歷史成就/人氣票房/該項賽事的過往表現/地主 都是因素 01/20 01:20
→ admorert: 費爸受賽會最大的禮遇，應該。各種網球相關事宜，費爸 01/20 01:21
推 sinben: 冏黑是真愛 無所不在 01/20 01:22
→ admorert: 都應該被當作首要考慮的對象。但就就成就地位/人氣/澳網 01/20 01:23
→ admorert: 表現 納豆、囧分別享有第二、第三特權不知道可不可以? 01/20 01:25
→ admorert: 我就是覺得賽會安排賽事場次有不妥 事實上按照大家所說 01/20 01:27
推 admorert: 的球星至上、利益至上，我就是覺得Dimi不應有比納好的 01/20 01:32
→ admorert: 待遇 我就是覺得Djo對小黑的比賽竟然要被放在MCA而z弟 01/20 01:33
→ admorert: 可以在中央，我覺得賽會對一個澳網史上最多冠的人很不尊 01/20 01:34
→ admorert: 重。非常好奇對Dimi和z弟應給較好待遇或比較尊重的理由 01/20 01:37
→ admorert: 沒錯 是賽會決定的，不爽與不解賽會決定應該可以吧.... 01/20 01:38
推 DflowerT: 當然可以，每年每個GS總會有讓人不解的安排 01/20 01:40
推 admorert: 賽會真的覺得納Djo的商業價值/票房/收視率比Dimi和z弟差 01/20 01:42
→ admorert: 我真的覺得很想知道他們是怎麼判斷的 非 常 奇 妙 01/20 01:44
推 allsame: 有時候是反向操作 讓大咖去賣不好的球場 刺激門票銷售 01/20 02:09
推 PVO: 或許澳網想把票房賭在後BIG4世代的身上？慢慢培養下一代的票 01/20 02:24
→ PVO: 房巨星及球迷，否則等那四人退休後，票房鐵定大崩盤，好歹人 01/20 02:24
→ PVO: 家也要永續發展咩（茶） 01/20 02:24
推 PVO: 這是一種分離焦慮而導致的心神不寧 有時難以理解 但也可以想 01/20 02:31
→ PVO: 像 01/20 02:31
推 lion7683: 對賽會來講當然是人氣 票房 收視率至上,但有時顧慮到其 01/20 02:49
→ lion7683: 他原因而把大咖排在其他球場(或日場),也許是為了衝票房 01/20 02:50
→ lion7683: 也許是要平衡一下,避免遭受到更大的抱怨等..考量點很多 01/20 02:54
→ lion7683: 雖然這樣看起來好像沒個固定的準則,但其實就是在追求一 01/20 02:57
→ lion7683: 個平衡點,因為不是所有事情都只要追求一個極端的1或0就 01/20 03:00
→ lion7683: 沒事了 01/20 03:01
→ lion7683: 而且澳網這麼熱,放幾個小鮮肉到中央去給大家吃冰淇淋 01/20 03:03
→ lion7683: 有這麼難理解嗎?(誤) 01/20 03:04
推 Shxt: 追求公平就廢除種子制度+1 01/20 04:30
推 birdjack: 公平只是沒本事的人說嘴的籌碼 01/20 10:36
推 edhuang: 公平這個詞本身就很有爭議了XD 01/20 12:31
推 DemioLee: 票房，生意，獎金 01/20 16:22