Re: [討論] 被FAANG等大廠裁員的是人才嗎?

看板 Tech_Job
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
時間 2022-11-14 09:47:44
留言 13則留言 (4推 2噓 7→)

: 回到討論的主題, : 答案是裁員完全沒有規律, : 從各方的分享, : 這次Meta 裁員有很多是拿 top performance, : 很多拿low performance 的反而沒被裁員 (同組喔!) : 資深的裁, 新人裁, bootcamp 裁, manager 裁, 沒有規律, : 這次整個業界這樣搞, 你覺得沒有規律是因為是用公司內部/產品技術專業的眼光來看XDDDD 事實上呢? 大型公司做裁撤的時候,絕對"號稱"不是毫無章法抽籤來裁 這種都是有請"專業"顧問來算的 這種"專業"顧問就是搞一搞,算一算,卜個卦說葛故事寫個報告就呈上去 上層主管必須要說服自己這是理性、客觀和計算過的抉擇 怎麼可能不花點錢找個"專業"的顧問來評斷呢? 事實上上層主管也知道這些"專業"顧問頂著各大名校背景和公司頭銜 不可能了解自己家的pipeline或roadmap 也不會知道中低層組織那些是keyman那些是冗員 阿就是花錢買個心安,不要壓力那麼大 這些顧問寫的建議和內容都很有趣 每篇報告都可以把一個人當四五個人用,還能創造更大產出 只看JD就講得天花亂墜,不管前線、RD還是back office都可以說成冗員 裁到部門變半殘事情沒人做又如何? 顧問拿了錢拍拍屁股去下一家玩惹 看過就知道這些顧問寫的報告和建議有多豪洨 不過說真的,也是一邊願打(顧問),一邊願挨(公司高層) 才會造成這麼奇葩的狀態 所以被裁的真的不一定是實力或是能力甚至產出的問題 就真的,就只是,故事書裡面被寫成反派/冗員/拖累公司的主因 那個故事書,其實就比八卦雜誌或小報的內容差不了多少 捕風捉影、以管窺天外加看圖說故事 當然用字遣詞和charts/figures做得比八卦雜誌高級多惹 不過話說回來,有一種說法是 這種亂裁的情況反而有時候讓一些高手不會被大公司獨占XDDDD 反而讓很多新創受益創造出其他成功的公司 把高手和有能力的逼出舒適圈,創造出更多更大的產值以及規模 當事人很痛苦就是惹 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.100.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668390466.A.E22.html

peter98 : 你說的那群顧問就文組阿 本來就沒啥知識 11/14 10:03

jupei : 被文組裁 也太悲催 11/14 10:19

SILee : 如果單純是顧問公司砍的,meta的RL早被砍到見骨了XD 11/14 10:28

sc1 : 是人才也會被裁 11/14 10:33

sc1 : 業主未必要用人才 11/14 10:33

puffycat : 重點是文組顧問還拿到飛行里程金卡! 11/14 15:17

book7 : 我以為型男飛行日誌只是電影在演而已,實際上還真 11/14 16:00

book7 : 的有這種職缺 11/14 16:00

a000000000 : 找顧問公司來砍理由很多 11/15 02:52

a000000000 : 其中幾種是出事有地方推 然後說沒有派系很公平 11/15 02:53

a000000000 : 反正已經是一流顧問公司惹 董事會也沒得靠北 11/15 02:53

waitrop : 你不是身體不好要退出ptt嗎? 11/15 03:33

a000000000 : 淡出而已 推文屁話一下還可以 11/15 03:40

您可能感興趣