看板Teacher
: https://www.biao-news.com/news_view.php?new_sn=56945
: 記者蘇旋/台南報導〕臺南市議員林燕祝今（24）日在市議會市政總質詢中痛斥指出，不
: 為人知的霸凌事件有多少？虐童黑數又知多少？林燕祝提出，台南國中『管束生』撂人打
: 學長，還嗆『捅人』、台南托嬰中心疑似虐嬰、台南國小老師霸凌學生後轉校續任等這些
: 霸凌事件，要求市府相關單位介入調查，重視校園霸凌、虐嬰事件，讓這些人受到應有的
: 法律制裁。
: 林燕祝指出，有家長跟她陳情說，自己的孩子就讀台南市東區復興國中三年級，正在準備
: 會考，5月1日上籃球課孩子穿著便服，經過二年級顏姓學弟面前，兩人完全不認識，顏姓
: 學生突然冒出一句話『穿的好像流氓』，故意要激怒挑釁對方，國三生回了一句『屁孩』
: ，5月8日顏生就教唆幾名同學到國三生的教室外叫囂，國三生害怕的回家跟家長說了這個
: 狀況，不料還未等家長了解事發經過，國三生在隔天9日當天中午12：20分被顏姓學生叫
: 到廁所，在他進入廁所後，立刻被顏姓學生一幫人阻擋，隨即一名王姓二年級國中學生出
: 拳毆打國三生，一拳打左臉靠近眼睛，一拳打左耳後方，顏姓學生離開時還說，『這次是
: 打你，下次就要捅你』，國三生經送醫，診斷為頭部外傷併輕微腦震盪後症候群，事發當
: 下學校僅僅通知家長沒報警，校方希望第二天雙方家長能見面協調。
: 林燕祝表示，國三生家長無法接受學校的處理方法，因為這名二年級打人的王姓學生雖然
: 未滿14歲，但早已是問題學生，而且才剛從少管所結束保護管束出來，回到學校沒幾天就
: 動手打人，被害國三學生在就讀同一所學校的妹妹，身心已經受到影響要看身心科。國三
: 生家長沒想到自己孩子會成為校園霸凌受害者，還被威脅會被捅！害怕新北國三生被乾妹
: 妹廖乾割割割喉案會發生在自己孩子身上，立即向議員陳情，希望能還校園一個安全的上
: 學空間。目前打人的王姓學生已送至「臺南少年觀護所」管束中。
...........................................................
各位復興國中的師長好：
有關日前本校學生的暴力衝突事件，因媒體報導與實際狀況略有出入，師長們也都很關心
此事，為讓師長們瞭解事件始末，說明如下。
事件導因於5月1日學生因為服裝穿著產生口角，而後引發5月9日中午的暴力衝突。事件發
生後，學務處先初步瞭解事件發生原因，就立即通知家長到校，並向其說明狀況，同時主
動告知受害學生家長法律權益，即讓家長趕快帶學生就醫檢查傷勢。家長下午帶受害學生
就醫驗傷完畢後，約於下午4時至派出所報案。當天晚上學務處立即約了三方家隔天至學
校處理。
5月10日上午8時三方家長至學務處晤談並瞭解較為詳細的過程原委。受害學生家長當場表
示已經報案，並決定採取司法途徑提告行為學生。學務處尊重受害家長決定，並詢問家長
是否啟動霸凌調查程序，家長表示已循司法途徑，故不進行霸凌調查。學校亦依規定做校
安通報，並進行相關學生之輔導管教措施，亦對被害學生與妹妹進行關懷與輔導。後續學
校對需要輔導關懷的學生，也會持續提供必要的支持。本案已進入司法程序，且因媒體報
導屬公開檢舉，故也已啟動「疑似霸凌」調查程序，依相關規定進行後續的處理。
本案受害學生於事件發生後均正常出席，主要行為人王生於少觀所收容，顏生於輔導過程
亦主動轉學，相關學生包括行為人與攝影、聚眾或圍觀學生亦接受司法調查及校規嚴懲。
受害學生及家長看到媒體報導後，也主動澄清沒有對學校處置有何不滿。對學校處理明快
表示滿意，甚至買飲料感謝處理的學務處、輔導室師長。受害學生也表示「學務處老師很
關心我啊」並非如部分媒體報導「家長對學校沒有主動報案，不能接受」。
營造友善校園一直是我們持續努力的目標，全校的師長無疑是最重要的推手，也有賴師長
們攜手合作，才能發揮最大的成效。學務處會再跟學生們持續宣導並進行法治教育，也請
各位老師向學生提醒，如果遇到言語或肢體不友善的對待等摩擦或衝突，請學生務必跟老
師或行政單位反應，學校一定會進行必要處置，以收防微杜漸之效，避免衍生後續的衝突
，讓學生能安心就學、快樂學習。事件發生後，學校校譽定會受到衝擊，但復興師長們兢
兢業業的努力，家長們都給予高度肯定，這也是復興賴以茁壯的養分。
謝謝這幾天關心此事件的師長們。教育環境的丕變，確實讓大家面臨了極大的挑戰。但只
要我們秉持教育的大愛，堅持每一個孩子都應該受到友善的對待，相信教育的良善力量，
一定能創造每個孩子無限寬廣的未來。
校長 陳文財 敬上 2024/05/27
..............................
原來只要家長說不要通報 學校就可以不通報??
後來朋友就說
被打的學生家長是學校書商 一整個解惑
完全顛覆我對大校的印象
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.136.65 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1717078767.A.3F0.html
→ kwkiknkd : 校園霸凌防治準則第二十五條 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 檢舉事件有下列情形之一，經審查小組委員全體一致同 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 意應不予受理者，調查學校應不予受理： 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 一、非屬本準則所規定之事件。 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 二、無具體之內容。 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 三、檢舉人未具真實姓名或足以識別其身分之資訊。 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 但檢舉內容包括行為人及具體行為者，不在此限。 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 四、同一事件已不受理或已作成終局實體處理。 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 五、檢舉事件已撤回檢舉。 05/30 23:15
→ kwkiknkd : 文中有寫有進行校安通報，所以是有進行通報吧 05/30 23:17
推 windpast : 一直用聽說來影射一些事情，聽說就不用負責任了嗎？ 05/30 23:44
→ BESTEVAN : 你有清楚看完嗎？明明有通報了，但家長希望走法律 05/31 06:31
→ BESTEVAN : 程序 05/31 06:31
→ BESTEVAN : 至於書商 跟處理過程有什麼關聯？ 05/31 06:32
→ fs1118 : 被打的小孩是某書商的小孩 05/31 06:57
→ leojuff : 議員應該沒問過學校..或是問了也要做一下選民服務 06/01 09:26