[請益] 私校校慶的軍事化變換隊形要練多久??

看板 Teacher
作者 maybetodo (np)
時間 2017-11-09 09:43:16
留言 224則留言 (65推 0噓 159→)

有些私立高中職,在校慶時可以看到 學生猶如軍隊一樣, 方陣進場,操場上變換隊形也是整齊劃一。 本校市立國中,校慶練進場也好幾次 但就是死人樣的散漫。 更別提要變換隊形時不走樣。 要加練,老師又抱怨耽誤上課 很疑惑 部分私立高中職可以達到閱兵規模的程度 大多訓練多久呢? 會耽誤多少堂課呢? -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_M8x --
原po我只是卡在導師 與 行政中間的級導師 導師端認為 已經練習夠多 , 但行政高層還是有不滿意的地方。 始終認為還可以更好.... 夾在中間的我,突然想起 某位校長曾經很感慨說 國中端 被老師認為最不上進,什麼事情都敷衍懶散的「劣等生」 為什麼到升學私立高職去,好像脫胎換骨一樣 站有站像,甚至比國中生還有禮貌(看到來賓會主動問好) 參加私立高職端活動,看到這些國中老師眼中的劣等生 可以精神抖擻的標旗化行進 師長講話 筆直站好 不碎動.... 這些外在行為表現在國中端根本就是模範生的等級..... 然後要我們想想 為什麼人家高職可以把「劣等生」教得如此好.... 講的讓我好奇,是不是人家私立高職,其實只是篩選過 好的才留在操場上呢?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.195.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1510191798.A.6C9.html

sweetmiffy : 平日放學或夜自習留校練習 甚至六日都要來練 11/09 10:08

iamhsg : 無聊死了 是要走多好啊! 滿足長官而已? 11/09 10:18

whaleswin16 : 樓上完美詮釋抱怨耽誤上課的老師 11/09 10:25

truffaut : 中山工商表示 11/09 10:28

m9103232 : 老師的心態覺得學生的心態 11/09 11:14

m9103232 : 老師的心態決定學生的心態 11/09 11:14

jeremiahncue: 要練成這樣要脅迫,在軍中就拿假威脅,學生呢? 其實 11/09 11:17

jeremiahncue: 很難,除非很有榮譽心 11/09 11:17

alex1985 : 不懂練這意義何在? 11/09 11:24

an123456781 : 和閱兵比還是小巫見大巫啦 .... 11/09 11:33

jeremiahncue: 練這沒意義,讀書比較有意義? 11/09 11:56

jeremiahncue: 訓練的過程學生有所獲得,就是意義所在吧! 11/09 11:57

susophist : 不作附庸黨,不要假輪替,不作亡國奴。 11/09 12:05

m21423 : 班級進場還不錯啊 其他排好等長官講話 只是擾人 11/09 13:09

iamhsg : 請問訓練的過程要讓學生獲得啥可以跟我說一下嗎? 11/09 14:40

iamhsg : 好讓我說服自己跟學生~ 11/09 14:41

maybetodo : 我自己是每週一堂的社會科。很在意被耽誤上課 11/09 16:22

maybetodo : 對於私立學校可以做到,感到無比疑惑 11/09 16:22

maybetodo : 難道高職端就沒有被耽誤課程的困擾嗎? 11/09 16:23

nomoreyou : 你們有教官嗎?可以記過退學嗎? 11/09 16:26

shiaubaubau : 榮譽感+獎勵+導師一路陪+假日練 11/09 17:32

yang1901 : 浪費時間 根本腦殘 11/09 18:24

gogodebby : 想知道這樣練習可以學到什麼意義+1 11/09 18:42

jeremiahncue: 團隊合作+暫時放下個人主義,齊心協力完成表演 11/09 18:55

jeremiahncue: 如果這沒意義,那唸書一樣對很多學生來說也是沒意義 11/09 18:55

an123456781 : 其實我部分同意樓上 直接說這些毫無意義的 其實有 11/09 18:57

an123456781 : 一點點傲慢...耽誤上課是當然的 但也不能說這些事 11/09 18:58

an123456781 : 完全沒用 當然私校因此過度影響課程那也是問題 11/09 18:58

an123456781 : 老師們都會覺得自己科目很重要 但別因此全盤否定 11/09 18:59

an123456781 : 非學科以外的活動或安排 11/09 19:00

jeremiahncue: 但如果因為練習,讓部分缺乏課程進行的科目,學校 11/09 19:00

an123456781 : 練習時間/佔用課程的情況都是考量 但別說完全沒意義 11/09 19:01

jeremiahncue: 其實應該有所做為,讓課程能補上,至於會影響授課,如 11/09 19:01

jeremiahncue: 國校方沒有事先知會或討論共識,就是學校的問題了 11/09 19:01

ckwckw : 日本校慶最愛“團體”表演 11/09 19:02

oue : 體育課吧 還有軍訓課 11/09 19:07

corner0111 : https://youtu.be/NHA-KxYJmR4 練到這樣真的好嗎 11/09 19:27

an123456781 : 我覺得就是適度的概念 太超過當然不好 11/09 20:35

an123456781 : 但是直接說這些毫無意義 那也是不好 11/09 20:35

ckroy : 團隊合作+暫時放下個人主義 +1 11/09 20:45

ckroy : 就只是看要練到怎樣的程度而已 11/09 20:45

ckroy : 如果每個活動都吹毛求疵,其實大隊接力也沒什麼好跑 11/09 20:46

pttnowash : 大隊接力可以輕鬆練輕鬆跑 那樣恐怖的軍事程度已經 11/09 20:53

pttnowash : 是世界級 沒必要這樣子甚至反對這麼誇張 11/09 20:54

jeremiahncue: 台灣的學生要練成這樣,難,除非這群學生每個都是自發 11/09 21:28

jeremiahncue: 我們文化沒這種特質 11/09 21:28

cochon23 : 練這超無聊。意義就是從小奴化教育。 11/09 21:53

conant817 : 團隊合作+暫時放下個人主義 +1 11/09 22:02

anly888 : 團隊合作+暫時放下個人主義 +1 11/09 22:40

anly888 : 但是不用練到100趴完美精準,有練+盡力就好 11/09 22:41

alex1985 : 團隊合作有很多方式,教官都要退出校園了 11/09 23:01

alex1985 : 更何況為這種活動犧牲正課的狀況所在多有 11/09 23:03

alex1985 : 意識形態加上影響正課,軍歌和學生的關聯性也不大 11/09 23:07

alex1985 : 應該還有更好的活動可以取代 11/09 23:07

alex1985 : btw,私校尤甚,練軍歌重紀律,目的在好管理 11/09 23:08

alex1985 : 學校用成果來評價老師認真與否,導致影響正課 11/09 23:12

alex1985 : 這又是另一層面的事了 11/09 23:12

jeremiahncue: 所以日本那類的活動,也是從小奴化? 11/09 23:24

pttnowash : 沒錯 日本是非常壓抑的國家 11/09 23:25

pttnowash : 觀光可以 因為都讓你看到最棒那面 在那邊工作生活就 11/09 23:26

nightmarish : 活動的意義不在於軍事化,而在於團隊精神的培養, 11/10 00:10

nightmarish : 團隊價值意義,是讓孩子出社會體會人不可以自私自利 11/10 00:10

nightmarish : 很會讀書又怎樣,不會協調、溝通、討論、合作, 11/10 00:10

nightmarish : 只會讓社會風氣趨向自掃門前雪。故,端看教師心態。 11/10 00:11

nightmarish : 日本教育也許有其壓抑,但不能否定,日本教育對公眾 11/10 00:12

nightmarish : 意義的型塑與公德心培養,遠勝臺灣啊! 11/10 00:13

cochon23 : 這根本不是教合作,而是叫服從。但有教學生思考嗎? 11/10 00:14

nightmarish : 讓孩子們自主做領導人、培養合作協調觀念,有何不可 11/10 00:14

nightmarish : 校慶進場表演不用搞成軍事形式,但可讓學生發揮創意 11/10 00:15

nightmarish : 從思考創意、到組織協調,就是一種溝通能力的培養。 11/10 00:16

nightmarish : 看這些進場表演,總比聽各路長官說教來得更有意義與 11/10 00:17

nightmarish : 青春活力,學生時代不就是青春的展現?只能讀書? 11/10 00:18

nightmarish : 只強調讀書的後果,不過出現越來越多以為書讀得高, 11/10 00:19

nightmarish : 就可以仗著自己的地位、官位欺壓、歧視他人,何苦。 11/10 00:19

cochon23 : 聚焦討論軍事化進場有這麼難嗎? 11/10 00:20

d88647511 : 老師當久了 自我中心不意外阿 不便就是無意義 11/10 00:34

d88647511 : 日本奴 各方屌打臺灣阿 11/10 00:35

cochon23 : ○○當久了,自我中心不意外啊,學生就是要聽話, 11/10 00:37

cochon23 : 不聽話就訓練到聽話為止。 11/10 00:37

oue : 合作與榮耀吧 有些散散的但有些很在意 11/10 07:11

oue : 通常肯在意的班級 課業表現也都比較好 反之更明顯 11/10 07:12

oue : 成就感的獲得,不是只有在課業方面 11/10 07:14

oue : 不過,那影片真的太強...那個我們差遠了 >< 11/10 07:15

antry7623 : 掛上一個團體合作就可以讓這種活動變得有意義?會 11/10 08:15

antry7623 : 不會太好玩了。凡事只要是全班一起的活動都能夠有訓 11/10 08:15

antry7623 : 練到團體合作,這概念太大了,以致於所有活動都能冠 11/10 08:15

antry7623 : 上團體合作,包括全班到校長家做大掃除。 11/10 08:15

pttnowash : 當上位者看到這種活動的確挺爽也方便管理 11/10 09:06

pttnowash : 也要求全校每個教職員都要有一樣的標準 11/10 09:06

pttnowash : 沒有達到的就考績吃餅扣薪水 大家說好不好\^0^/ 11/10 09:07

quickgun : 對學生來說 真的念書或作其他事比練隊形重要 因 11/10 09:21

quickgun : 為那是某些人向長官獻媚升官的工具 學生當然也比 11/10 09:21

quickgun : 較在意自己前途 11/10 09:21

quickgun : 我不認為隊形走得好團體向心力就強 那根本兩回事 11/10 09:24

blueman1025 : 團隊精神的培訓前提是個人意願的自由展現 11/10 09:39

blueman1025 : 所以可以用「社團」名義讓想要展現這一類型的師生去 11/10 09:40

blueman1025 : 好好發揮就好,類似啦啦隊這樣子。 11/10 09:41

blueman1025 : 這種行進式的操演真的不需要全校性的統一參與。 11/10 09:43

erilinda : 回答原po問題:練很久,耽誤很多堂課。 11/10 11:41

erilinda : 當然有好有壞,好處其實同學合作弄好一個活動,能發 11/10 11:42

erilinda : 揮創意的話,他們自己也會弄得蠻開心的 11/10 11:42

erilinda : 壞處的話,多半弄這個班上同學都會吵架,哈哈哈 11/10 11:43

erilinda : 一個活動需要全班的動態呈現,其實真的很考驗團隊 11/10 11:43

erilinda : 當然有沒有其他方式可以取代這種軍歌展演可以再思考 11/10 11:45

erilinda : 互助合作、榮譽心、班級的向心力、參與感,都在裡面 11/10 11:46

erilinda : 像我班上的學生,比我當導師還積極……弄得超豪華 11/10 11:48

d88647511 : 就看那些超自主的老師用什麼好方法來培養學生,不 11/10 11:57

d88647511 : 過通常強調自主的都在放養居多,道教教學法 11/10 11:57

antry7623 : 聚焦討論軍事化進場有這麼難嗎? 11/10 12:04

iamandre : 私校軍事化也不是什麼大不了 學生素質不軍事化不行 11/10 12:15

iamandre : 你成績不好總可以在態度跟團隊表現 11/10 12:15

iamandre : 這不是壞事 11/10 12:15

ccsh91506 : 聽話+整齊都是外在的形式,根本不叫團隊精神 11/10 12:36

ccsh91506 : 設立一個原則目標由學生自行討論如何達到目標 11/10 12:36

ccsh91506 : 老師在旁指導才是團隊精神的培養 11/10 12:37

Frobel : 跟官員們想的一樣,所以弄了實驗教育,認為適合所 11/10 12:43

Frobel : 有學生 11/10 12:43

an123456781 : 很多自主根本就是放任 11/10 12:46

zamp : 推 blueman1025 11/10 14:24

curran : 推blueman大。以前放學後常常被留下來練舞或練唱, 11/10 18:12

curran : 學校要求的比賽,美其名都是培養團隊合作的精神, 11/10 18:13

curran : 事實上我根本就不愛練,因為練完後卡通也演完了, 11/10 18:14

curran : 每天都要跟隊長吵架,有培養出團隊合作嗎? 11/10 18:14

recipro : 對有一些沒有班級向心力的人來說什麼活動都是浪費 11/10 19:13

nightmarish : 一樣問題,教師心態。你想讓學生在學校帶走什麼回憶 11/10 20:09

nightmarish : 順便回curran,卡通也許幾年後你仍能一人享受劇情, 11/10 20:11

nightmarish : 但有些人,也許三年後,再也見不著面。 11/10 20:11

nightmarish : 每件事都有它的價值,即便是卡通。但,老話一句, 11/10 20:12

nightmarish : 學生在校,你要給他什麼。不管教學、活動,都有價值 11/10 20:13

nightmarish : 端看教師心態、用什麼方式去引導、提供視野與格局。 11/10 20:13

nightmarish : 一樣扣回標題,我也反對軍事化訓練,但覺得這類表演 11/10 20:14

nightmarish : 活動仍有其存在價值:創意、團隊、互助、溝通。 11/10 20:15

nightmarish : 當你一年級帶他們時,鬆散、有人自顧自、偶然爭執等 11/10 20:16

nightmarish : 等行為,在磨合後,高二高三,完全不須你介入,她們 11/10 20:16

nightmarish : 已經具備高度默契與熱烈討論的能量,你會欣慰, 11/10 20:16

nightmarish : 發覺,原來,這些小孩長大了,懂得如何溝通協調。 11/10 20:17

nightmarish : 這時你會默默理解,原來教育就是這麼有趣。 11/10 20:18

nightmarish : 你拿私立軍事化進場來批判這類活動是不夠客觀的, 11/10 20:21

nightmarish : 因為它本來就偏極端。大部分學校的進場,學生其實多 11/10 20:22

nightmarish : 半把進場當作是一場表演秀在欣賞,笑語喧闐有何不可 11/10 20:23

nightmarish : 最核心的問題,不是每個學生都善於讀書,讓學生找到 11/10 20:23

nightmarish : 自己的舞臺去發揮,何樂而不為。 11/10 20:24

yu1314 : 兩個月 用午休體育課加班會社團 11/10 20:48

emao : nightmarish老師說到我的心坎裡 陪伴孩子成長無價 11/10 21:39

zamp : 陪伴孩子成長未必需要這樣的活動,況且討論活動的意 11/10 21:45

zamp : 義時,都用「看老師怎麼帶」的迷糊混過,完全失去討 11/10 21:45

zamp : 論的意義。 11/10 21:45

antry7623 : 本文在討論軍事化隊形,就有人一直在擴大戰場,講一 11/10 21:51

antry7623 : 堆教育怎樣怎樣無價。我也是過來人,你所謂看到從 11/10 21:51

antry7623 : 中成長的感動,不好意思,年紀到現在,我還是覺得這 11/10 21:51

antry7623 : 種活動很不適當 11/10 21:51

yoho : 推night老師 11/10 21:51

curran : 但我的舞台就不是唱歌跳舞,我自己很清楚,為什麼要 11/10 21:54

curran : 逼我去。 11/10 21:54

curran : 我對班級就是沒有向心力,但也沒有對人格發展,工作 11/10 21:59

curran : 能力,團隊意識造成任何的影響。與其營造向心力, 11/10 22:00

curran : 我寧願學生是在心甘情願的情況下投入活動。說真的, 11/10 22:02

curran : 不管如何,我都無法在這種活動中得到一絲一毫快樂。 11/10 22:03

curran : 我們班什麼活動我都不管,也不介入,他們比較喜愛的 11/10 22:04

curran : 比賽自然會表現的好,不喜歡的比賽就會顯的意興闌珊 11/10 22:05

curran : 但是也沒有人覺得他們沒有向心力。只要你在某個群體 11/10 22:06

curran : 裡生活的愉快,怎麼會沒有向心力。 11/10 22:06

curran : 沒有歸屬感? 11/10 22:06

curran : 然後有些人三年後見不著面又怎樣?你遇到的每個人 11/10 22:07

curran : 都必須在你的人生中佔一席之地嗎? 11/10 22:09

nightmarish : 樓上,我只回你最後一次,你的疑問完全可轉換成: 11/10 22:15

nightmarish : 「對於讀書這件事我就是心不甘情不願,管什麼管」 11/10 22:15

nightmarish : 「我就是不喜歡讀英文,為什麼要逼我背來背去的」 11/10 22:15

nightmarish : 「你是老師又怎樣,你在人生有佔什麼一席之地嗎」 11/10 22:15

nightmarish : 當學生質問這些時,我想,是該想想為何當老師。 11/10 22:16

nightmarish : 以及你想當怎樣的老師。老話一句,也許難聽,心態。 11/10 22:17

nightmarish : 你覺得問心無愧就好,每個老師選擇的道路各有各的路 11/10 22:18

nightmarish : 同樣,栽出什麼樣的綠樹紅葉,定然沒有絕對結果論。 11/10 22:20

emao : 凡事用心、盡力 過程中能學習到的遠比您想像得多 11/10 22:25

cochon23 : 凡事用心之道德論述無法推得軍事化訓練學生為正當。 11/10 22:51

an123456781 : 一直有老師說焦點被模糊,可是到底本文哪裡說這篇 11/10 23:04

an123456781 : 重點是軍事化隊形????我看本文,我會覺得重點是 11/10 23:04

an123456781 : 浪費時間干擾他上課,而不是軍事化隊形恰不恰當! 11/10 23:04

an123456781 : 我看到這篇的感覺就是重點是耽誤課堂 11/10 23:04

an123456781 : 而且這種本來討論方向就很多的議題,一直說人家離題 11/10 23:05

an123456781 : 也挺怪的 11/10 23:05

an123456781 : 既然大家多這篇有不同的想法和感受,各自想到不同 11/10 23:07

an123456781 : 的面向,何必一直說焦點模糊?還是只是結論與您的意 11/10 23:07

an123456781 : 見相左呢 11/10 23:07

cochon23 : 標題和內文分明在講軍事化。要用文言文寫才看得懂嗎 11/10 23:08

an123456781 : 我單純覺得這種也很多面向的討論,本來就有很多種 11/10 23:17

an123456781 : 方向,一直有人講這活動毫無意義,那另一種聲音提出 11/10 23:17

an123456781 : ,這活動雖然有缺點,但還是有它的意義在,這樣算 11/10 23:18

an123456781 : 離題??? 11/10 23:18

cochon23 : 原po問軍事化,有人離題到創意進場、讀書、凡事。 11/10 23:30

zamp : 因為私校教師的飯碗來自於學校董事會,不是政府, 11/11 07:42

zamp : 所以可以不用管學生有沒有因此少上到課,少學到東 11/11 07:42

zamp : 西。練不好就花時間一練再練,當學生達成要求時放出 11/11 07:42

zamp : 很多不合教育原則的福利(例如上課看影片),大概是 11/11 07:42

zamp : 這樣。 11/11 07:42

zamp : 我覺得會感慨的校長缺乏深刻的教育理念。如果學生在 11/11 07:48

zamp : 軍事化的隊形表現不好就會讓導師丟工作,我想大家 11/11 07:48

zamp : 都會無所不用其極的要求學生的。 11/11 07:48

zamp : 私立高職會如此要求,是因為這是他們少數向外界證 11/11 07:53

zamp : 明「辦學很有一套」的機會,當然要卯足全力去做。 11/11 07:53

zamp : 至於對學生的意義如何,是否值得花這麼多時間心力去 11/11 07:53

zamp : 練,因不是當事人,我就無法評論了。 11/11 07:53

oue : 從心理學行為學派及腦神經學來看,從外顯到內化是 11/11 18:02

oue : 有根據的 11/11 18:02

oue : 只是,以此為導師能力評斷依據,或影響正課並不當 11/11 18:03

oue : 另,學生中有部分確實可藉此成長,多數可促進群體感 11/11 18:05

oue : ,這作用個人採正面意義觀之 11/11 18:05

yang1901 : 軍事化進場跟唸書有何關西?為什麼站的好不碎動就是 11/12 09:24

yang1901 : 好學生? 11/12 09:24

alex1985 : 軍歌比賽的教育效果可以用另一種活動形式達成 11/12 09:44

alex1985 : 創意、團隊合作難道就只有軍歌可以展現? 11/12 09:45

alex1985 : 既非軍人,為何要唱軍歌? 11/12 09:45

alex1985 : 只因這比賽的附加價值剛好是學校要的:一口令一動作 11/12 09:48

alex1985 : 最重視軍歌比賽的往往是私校,甚至不惜犧牲正課 11/12 09:56

alex1985 : 君不見四維掌?這就是私校要的"好管理" 11/12 09:57

alex1985 : 但好管理的學生是我們想要教出來的樣子嗎? 11/12 09:58

alex1985 : 如果因為軍歌比賽能習得紀律,就無視其正當性 11/12 09:59

alex1985 : 那依這邏輯延伸出去,是否seafood的靜坐也可以引進 11/12 10:00

alex1985 : 惡魔教室那一套,就是紀律跟團結的極致展現 11/12 10:01

alex1985 : 我們是追求這種價值嗎? 11/12 10:02

oue : 您延伸得太多了啦XD 軍訓課跟體育課加上假日自主練 11/12 11:56

oue : 習,效果就不錯了。學生覺得在意,就會好好做。風 11/12 11:56

oue : 氣的建立比較有效吧。 11/12 11:56

willfun : 奴化就是這樣練出來的吧…… 11/12 15:45

您可能感興趣