※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1591025492.A.788.html
推 eJames: 熱心 推！ 06/01 23:41
推 Csongs: 推熱心/ 06/01 23:55
推 ary1231: 想加 06/02 00:12
推 jeter4309: 想加 06/02 01:00
推 enthos: blog.darkthread.net/blog/dnspy/ dnSpy好評 06/02 01:48
推 qrtt1: 有看有推 06/02 07:31
推 ed11234: 熱心推 06/02 08:09
推 k20057: 問swift行嗎 06/02 09:01
→ superpandal: 又再搞組織了 果然當鏢頭是方便介入江湖的方法 成長 06/02 09:04
→ superpandal: 對於開創者都是微不足道的... 06/02 09:05
推 bcew: 推熱心 06/02 11:19
推 komm0310: 推，Bee是很用心的Mentor！ 06/02 19:47
→ superpandal: 不是純真都可以算熱心 不如直接講 心累 06/02 21:37
推 BignoZe: 謝謝繼續推廣，讚讚。回一下s某，身為原原po其實我根本 06/02 23:38
→ BignoZe: bebee，Mentor Program 在國外很盛行的，臉書都支援這功 06/02 23:39
→ BignoZe: 能了。bebee 是自發性無償教學。s某如果還有問題可以一 06/02 23:41
→ BignoZe: 提出來，直接回答你，說話說一半，好像有很大的事情，抱 06/02 23:42
→ BignoZe: 歉我個性比較耐不住。 06/02 23:43
→ BignoZe: 訂正：*其實我根本bebee => 其實我根本不認識bebee，也沒 06/02 23:43
→ BignoZe: 交談過。 06/02 23:44
推 as30385438: 不管你做啥總會有人出張嘴酸,建議原po不用跟他們認真 06/03 12:54
→ superpandal: 引路人嘛 可以引自己的路摟 ptt各舒己見搞不好還比較 06/03 21:20
→ superpandal: 有價值 06/03 21:20
推 stu51211: 某 S 嘴上說發文比饅頭好 卻在 Ptt 連一篇文都沒發 06/04 02:18
→ stu51211: 有熱心人士能幫社會新鮮人是好事情 06/04 02:20
→ stu51211: 另外當饅頭和發文並沒有互斥 06/04 02:20
推 weiwei63: 推 bee 大大 06/04 12:55
推 expiate: 有人願意出來做事我是給推的 06/05 01:07
→ superpandal: 推文也都是意見阿 一定要發個文？ 06/06 18:03
→ superpandal: 理性客觀的幫助別人不會有人噴 不過又看不到 引路人 06/06 18:05
→ superpandal: 很容易變成洗腦人 06/06 18:06
→ superpandal: 還有之前有人私訊的事件一看就知不單純 06/06 18:08
→ superpandal: 政治上想要自己過的好 洗腦就對了 職場上想要自己過 06/06 18:14
→ superpandal: 的好 洗腦是一個好選擇 06/06 18:14
推 BignoZe: 做事情本來就不可能讓所有人滿意 被一個無關緊要的人噴 06/06 20:39
→ BignoZe: 也沒什麼大不了 什麼私訊的事情倒是可以說出來講清楚 06/06 20:40
→ BignoZe: 讓大家評評理 最不齒的就是用莫需有的事情一直造謠 06/06 20:41
→ superpandal: 以上列了一堆 說不純如果不合情理 什麼合情理？ 合理 06/06 20:56
→ superpandal: 質疑說造謠 06/06 20:56
推 BignoZe: 我回應的主要重點就是 你列了一堆 但是都舉不出實際例子 06/06 21:02
→ BignoZe: 如果你舉的出實際例子很樂意跟你解釋 06/06 21:03
→ BignoZe: 你的質疑毫無依據 質疑一堆沒有依據的點 就是造謠阿 06/06 21:03
→ BignoZe: 都是軟體工作者 實事求是一點好嘛 06/06 21:05
→ superpandal: 價值觀都不可能一開始就建立 配上出生之犢 合理懷疑 06/06 21:05
→ superpandal: 影響職場價值觀都是很容易的 06/06 21:06
→ superpandal: 如果真的為了新人好 個人覺得ptt上討論才是更好的選 06/06 21:07
→ superpandal: 擇 新人自己選自己負責 06/06 21:07
→ superpandal: 有多少人看了職缺寫的 後來發覺自己不適合 06/06 21:09
推 BignoZe: 你說的是 bee大也有提到 會先聊聊看適不適合 06/06 21:11
→ superpandal: 重點適不適合都不是一個人可以確定的 一樣米養百樣人 06/06 21:11
→ BignoZe: 論壇上討論和花時間下去帶還是有差異 感受度不同 06/06 21:12
→ BignoZe: 的確不是一個人可以決定的 所以其實這是一個雙方都同意才 06/06 21:13
→ BignoZe: 進行的下去的活動 帶的人願意花時間 被帶的人也要努力 06/06 21:13
→ superpandal: 如果上面單純寫的是大家討論 不就單純很多 06/06 21:13
→ BignoZe: 其實並不會單純 在ptt上是大眾場所 要回應各種面相的討論 06/06 21:15
→ BignoZe: 反而不容易聚焦回應一個人 06/06 21:15
→ superpandal: 職場狀況很複雜的嘛 現在網路都很方便 不查結果狀況 06/06 21:15
→ superpandal: 不如預期也是當然的 標準很容易就變 06/06 21:16
→ superpandal: 反映各種面向才是應該做的 一個人的想法都不可能講講 06/06 21:17
→ superpandal: 就知道 06/06 21:17
推 BignoZe: 沒錯 就是因為職場複雜所以才需要深度交流 06/06 21:18
→ BignoZe: 當然也有各種人 也有人不合拍 講的話聽不進去 這就隨緣 06/06 21:18
→ superpandal: 但上面已經決定價值觀了 還要討論什麼？ 06/06 21:18
→ BignoZe: 反正最後決定權在自己 06/06 21:18
→ superpandal: 決定權在自己 但腦波弱的很多 反映各種面向頂多就選 06/06 21:20
→ superpandal: 擇困難而已 不選就沒下一步了 06/06 21:20
→ BignoZe: 你想太多了 一個人根本帶不了多少人 06/06 21:20
→ superpandal: 多人帶相似價值觀都有可能 已經說了 上面列的很清楚 06/06 21:22
推 BignoZe: 你搞錯什麼了吧 什麼多人帶？ 06/06 21:23
→ superpandal: 條件不就列了 當然會有相關條件的非菜鳥入場 不是主 06/06 21:24
→ superpandal: 持 06/06 21:24
推 BignoZe: 聽不懂你在講啥了 想找人聊天 帶新手是不錯的方式 06/06 21:25
→ BignoZe: 你也可以發一篇想要帶新手的文 完全依照自己想要的做 06/06 21:26
→ superpandal: 想找人聊天 找老手更好 有償都不見得純 何況無償 你 06/06 21:27
→ superpandal: 可以看樓主發的條件分析看看 06/06 21:27
→ superpandal: 學校老師都一堆課堂上灌輸政治想法 職場只是個縮影 06/06 21:28
→ superpandal: 我不做這種事情 因為我明瞭 06/06 21:28
推 BignoZe: 老手我認識很多 但新手更需要幫忙 真的你想太多 要洗腦不 06/06 21:30
→ BignoZe: 會挑軟體版 人數也不會只徵個位數 06/06 21:30
→ BignoZe: 時候不早了 休息去 這篇也順利徵到人 祝s大週末愉快 06/06 21:31
→ superpandal: 老手聊天更聊的開 有意圖的幫新手都不見得能獨立思考 06/06 21:33
→ superpandal: Soft_Job 不是純軟 少數人都可以有影響的 06/06 21:34
→ superpandal: 如果沒影響 就不會版塊有人戰語言了 06/06 21:34