※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1513926027.A.5EC.html
→ kingofage111: 自己全部改掉 12/22 15:03
→ senjor: TDD 12/22 15:04
推 skitty: 習慣就好了 12/22 15:04
→ petitbleu: 如果要持續維護，全爬完且懂長期是有好處的 12/22 15:17
→ menshuei: 爬完然後發現無法維護 12/22 15:28
推 gundam00: 上個表特版 看幾個超過15推的文 再來看code吧 12/22 15:36
推 johnny94: 想想自己的code 12/22 15:36
→ honeyes: 邊爬邊寫註解，就跟看書一樣。 12/22 15:43
→ robler: 一面讀 一面幹譙 可以維持精神安定 12/22 15:46
推 testPtt: 邊改邊摸 不然真的很煩 12/22 16:03
推 alan23273850: 做筆記？跟看paper一樣 12/22 16:04
→ Csir: 邊抓自己老二邊讀 12/22 16:11
推 hidog: 必要的話我會整個重寫一份 12/22 16:14
推 maxqq: 習慣就好 .. 這是變成資深工程師的一條路 12/22 16:19
推 quickey: 邊寫邊罵，邊做註解，文件 12/22 16:21
推 ripple0129: 華爾街之狼有教學 12/22 16:25
推 Luos: 真的會想自幹 12/22 17:41
推 lovez04wj06: 生氣通常是氣難以維護 12/22 18:10
→ remhom: replace 12/22 18:43
推 asdg62558: 手抓著隔壁女同事的 12/22 18:44
推 kain777: 知道怎改就好 不需要全看完 久了自然會看懂 12/22 18:44
推 abccbaandy: 正常，所以通常"資深"的都不看直接重寫 12/22 18:52
→ jimmy689: 隨便就重寫是想當背鍋俠么 12/22 19:03
→ MOONY135: 看了很痛苦.... 12/22 19:30
推 freemantw: 資深的人才不會重寫嘞！少唬爛了。想當萬年工程師喔！ 12/22 19:36
噓 knives: 你又覺得自己寫得比較好？ 12/22 19:36
→ sj1973: freemantw,我都把別人的code全翻了, 寫了30年習慣改不了 12/22 19:43
→ sj1973: 認真說, 別人寫的爛, 花時間瞭解鬼邏輯, 還不如自己重寫 12/22 19:43
→ sj1973: 我重寫同樣東西,只需花1/3時間,改爛code,還要花時間debug 12/22 19:45
→ vi000246: 我也討厭爛code一直沿用 只要以後這段code我會常用到 12/22 19:48
→ vi000246: 我會花時間重構 省下來的時間都是自己的 12/22 19:49
推 chuegou: 想重構 功力不夠QQ 12/22 19:59
推 salavida: 主管說所以他都找可愛到無論犯啥錯都能原諒的女生 12/22 20:06
推 XDon: 如果這code都是你維護就重構了吧 讀一次捏一次lp太痛 12/22 20:11
推 xxtuoo: 菜B症候群XDD 12/22 20:35
推 alan23273850: 先＿一槍以維持絕對的冷靜 12/22 21:46
→ descent: 「工作」就是做自己不喜歡做的事情 12/22 22:34
→ femlro: 捏著LP讀完它 12/22 23:43
推 stosto: 如果程式夠大根本不會重寫，api沒變動就好，看起來就是架 12/22 23:45
→ stosto: 構沒切乾淨啊 12/22 23:45
→ jyunwei: 想像一下其他人改你的多辛苦你就知道感恩了 12/23 01:37
推 senjor: 我的理解是，重構跟重寫是兩件事情... 12/23 02:08
推 sdriver: 正常 https://davidwalsh.name/demo/code-review.png 12/23 04:46
推 TAKADO: 多看看別人的code也不是壞事，見賢思齊，見不賢講句WTF， 12/23 07:41
→ TAKADO: 然後包起來歷史共業rrr。 12/23 07:41
推 brianhsu: 就認命看吧，我已經不知道看過多少 Copy Paste 還註解掉 12/23 07:58
→ brianhsu: 的。另外就是如果已經有權限也看得懂了，就一邊看一邊清 12/23 07:58
→ brianhsu: 理吧…… 12/23 07:58
→ angusyu: 剛開始本來就是要花時間去看的，看久了反而不太會幹譙 12/23 08:59
→ angusyu: 有時候要考慮的流程跟錯誤處理比你預想的多，看不懂正常 12/23 09:02
推 csieflyman: 看爛code就要把自己當作笨蛋就看得懂笨蛋在寫什麼了 12/23 09:34
→ csieflyman: 否則你愈聰明愈批評就愈看不下去 12/23 09:34
推 bizer: 我會邊看邊改成我要的架構 12/23 18:25
推 Killercat: 有完整unit test, 你愛怎麼重寫隨變你....但是要是 12/23 20:50
→ Killercat: 沒有的話，要不你把ut生出來 要不就乖乖去看懂. :P 12/23 20:51
→ Killercat: 所以請養成in-code documentation跟unit test好習慣 12/23 20:51
推 THEWORLDS: 太菜 12/23 21:42
推 steve1012: 整個 code base都要有良好註解習慣跟 unit test 就不會 12/24 07:03
→ steve1012: 太難讀 12/24 07:03
推 ginnyhuang: 作筆記，手畫流程圖+關鍵字，要不然一開始不清楚對方 12/24 10:17
→ ginnyhuang: 邏輯很大機率會亂掉或理解錯誤，理解錯誤改錯更悲劇 12/24 10:17
→ RapidGrowth: 歷史共業XDDDDD 12/24 12:50
推 mago: 喊重寫的大概沒看過大系統吧,真以為所有人都是笨蛋,系統才會 12/25 09:56
→ mago: 變成那樣嗎,重寫是需要plan的好嗎 12/25 09:56
→ mago: 對了我也看過説別人笨把code重寫,現在他的code還是被後面的 12/25 10:05
→ mago: 工程師說那個笨蛋寫的 12/25 10:05
推 jinmin88: 哈 樓上中肯 講了很多人不喜歡聽的話 12/25 13:36
推 tinybunny: 站著看..... 01/02 10:59
→ ken1325: 程度太差 01/04 23:24
推 f124: 你不想讀別人code就別做了 01/05 13:16
→ xdraculax: 常常有隱藏條件特殊規則連企劃都記不清楚 01/05 13:51
→ xdraculax: 重寫很容易有造成那些東西失效的風險 01/05 13:53
→ xdraculax: 或是不符合邏輯卻符合公司需求的奇怪機制，誤以為bug 01/05 13:54
→ xdraculax: 修掉 01/05 13:54
→ xdraculax: 看別人 code 看多也就習慣(麻痺)了 01/05 13:55
→ bisconect: 是不是大部分情況下每個人都會覺得別人的 code 寫得很 01/15 17:24
→ bisconect: 爛XD 01/15 17:25
噓 WFC: Trace code這不是很正常的 01/20 20:23