Re: [討論] 多少公司有執行單元測試

: ※ 引述《Qoofate ( )》之銘言： : : 曾待過2間公司 : : 一間做unit test , 作到哭出來 產品賠了錢 又不賺錢 : : 一間從不做 unit test , 只採用EE人工(智慧)test 產品賺翻天 : : so unit test = shit : 真是奇妙的觀念 : Unit test跟產品賣的好不好的關係非常小好嗎 : Unit test的好處是降低bug量 : 增加開發效率 : 搭配自動化測試與部署 : 能夠有效的減低產品的測試成本與部屬的週期 : 當一個產品漸漸的出現越來越多改東錯西的情況 : 通常就是因為測試程式不夠周全 : 缺乏了測試程式在重構或增加功能上面 : 開發人員信心低落 : 改個程式碼戰戰兢兢 : 重構之後抱著僥倖的心態上production : 沒事就謝天謝地 : 出事就加班搶修 : 知名測試工具Fitness : 據稱有大量測試 : 達到了兩萬多行的程式碼 : 通報的bug數量僅十位數 : 這些都是測試的功勞 : 產品賣的好不好牽涉的太多 : 通常為了搶市場前期可能拼速度做原型 : 當市場出現了 : 測試就該當慢慢補上 : 否則開發成本容易直線上升 : 如果unit test寫的好就能大賣 : 那台灣老闆早就人人逼你寫test了 坦白說unit test直覺上就是增加開發成本 我第一次寫unit test覺得是在幫老闆燒錢 我個人是覺得unit test不見得不需要每個功能都實作 把一些重要的功能邏輯,或有機會異動的程式碼 做unit test會比較好吧 不然只做新增修查delete,這種操作應該不用寫unit test 小弟不懂~覺得沒啥用處,是因為遇到太多人只會嘴 用過後真的體會到它的好處的人不知道有多少 不然只會遇到一堆嘴上功夫而已 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.71.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1478164040.A.378.html