※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1346951797.A.E2F.html
→ killus:可能是因為整篇文章都在講英文重要 我看完我也覺得英文普通 09/07 01:21
→ killus:的人好像就沒有競爭力或是薪水不高 畢竟每人讀後感想不同 09/07 01:22
→ killus:就像你說的 英文好當然可以加分阿 無庸置疑 09/07 01:23
→ killus:但就像原原po講的 當參考就好 生活經驗或領域不同 觀點當然 09/07 01:32
→ killus:也不一樣 硬要去說服別人 好像反而增加混亂 09/07 01:33
推 biochemistry:因為原原po講的就好像英文好就無敵一樣.. 09/07 01:55
→ biochemistry:就理工領域而言 英文再強 沒專業做後盾也是枉然 09/07 01:56
噓 sapdavid:噓明顯 你這說法才比較正確 "首PO"就如樓上所言 英文無敵 09/07 02:05
→ sapdavid:言過其實 09/07 02:05
→ nicklyyyy:爭什麼爭,領域不同答案就不同 09/07 02:24
→ nicklyyyy:但還是先把專業弄到頂再來看英文吧 09/07 02:24
推 testosterone:論點很簡單:多一項專業,多一些機會。 09/07 02:26
推 nicklyyyy:我不信一個英文100專業80的咖別人會特地找他 09/07 02:27
→ superpai:原原PO領域是商科 是個語文就是專業的領域 09/07 07:09
→ superpai:他英文100就是專業100了 09/07 07:10
→ superpai:另外原文也很明顯就是薪水高來自於領外國人薪水 09/07 07:14
→ superpai:怎樣英文好才有效的條件都已經講得很清楚 09/07 07:16
→ superpai:如果覺得「原原po講的就好像英文好就無敵一樣」 09/07 07:16
→ superpai:我只能說文章解讀起來跟原原po要表達的也差太多 09/07 07:17
推 sapdavid:樓上是正解 09/07 08:50
噓 sapdavid:這篇作者去看看原PO說的是不是跟你這文章意思一樣 = =" 09/07 08:57
→ superpai:我覺得本篇意思跟原原PO一樣 09/07 09:03
→ superpai:總之我覺得有「英文無敵」的感覺都誤讀原文 09/07 09:04
推 GaussQQ:理工領域英文好更重要 你花一小時看一頁文章 人家都看完 09/07 22:40