Re: [討論] 台北馬拉松好像要準備告人了

看板 Road_Running
作者 Bastille (巴士底)
時間 2024-12-25 18:34:57
留言 68則留言 (26推 0噓 42→)

一直覺得馬拉松或各種運動活動 有人拿相機拍你 放網路販售是一件很奇怪的事情 當然這些攝影大哥大姐很多都是熱心 幫跑友紀錄難忘的時刻 你也可以決定要不要買 甚至你不爽 也可以要求平台下架 但是這些在路上拍攝的攝影師 都有跟活動簽約合作嗎? 為什麼我參加路跑 要被一堆攝影師拍 不管好不好看都被放到網路上販售 買我照片的人甚至不用身份認證?? 這絕對不是什麼 你少在那邊臭美 沒人想看你 或是你長那樣有人拍就不錯的問題 我覺得應該是要有合理的規範條約 比如說我今天報名了一場賽事 他明文告訴你會有官方合作的攝影師會幫大家拍照 有哪些途徑購買 哪些途徑要求下架 而不是參加一場活動 一堆阿貓阿狗把你的醜照放到網路上販售 試問這樣可以賣的話 我也可以去海邊隨便拍大家穿泳裝放到網路上賣嗎? 今天台北馬拉松有這個動作我倒覺得蠻好的 他就是有官方配合的廠商啊 為什麼他花大錢規劃的賽道 要讓一堆人在那邊擋路拍照賺錢 求解?? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.108.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1735122899.A.050.html

victorlove: 好哦 12/25 18:51

hanway: http://i.imgur.com/0HAzUWg.jpg 12/25 18:58

hanway: 通常簡章都會有這類條款,當你報名的時候已經授權給大會和 12/25 18:58

hanway: 授權廠商了 12/25 18:58

hanway: 認同原po的想法。反而像尋寶網那種可任意下載的,雖然沒有 12/25 19:00

hanway: 盈利,但也沒有經過跑者授權。我常常有點擔心會有法律問題 12/25 19:00

hanway: 。 12/25 19:00

haloducks: fb 底下留言一堆護航非官方,拿其他事鞭,就事論事很 12/25 19:08

haloducks: 難 12/25 19:08

zhoyo99: 問題是有沒有法源~ 12/25 20:37

kanbruce: 我的狀況跟你相反,我只想拍朋友,但好多跑友看到相機 12/25 20:58

kanbruce: 就擺姿勢,不拍怪怪的,拍了又不知道要幹嘛.... 12/25 20:59

kobby: 同樓上 不是什麼東西寫到簡章上就是合法的 我覺得這樣鬧大 12/25 21:06

kobby: 也好 趁這次機會把這件爭議好好理清楚 之後就別再吵了 12/25 21:06

kobby: 樓樓上 12/25 21:06

mainsa: 雖然應該沒人要買我的醜照 但想想隨便人都可以買到你揮汗 12/25 22:33

mainsa: 奔跑的照片也是可怕 如果是正妹可能要怕自己照片被奇怪人 12/25 22:33

mainsa: 買去 而且你還沒辦法限制那些攝影師不能賣照片給別人 甚 12/25 22:33

mainsa: 至你還已經被拍了 12/25 22:33

TradeoffLove: 之前看到有人PO跑步文後,其他人在下面留言說已購 12/25 22:36

TradeoffLove: 買,看得有夠噁心的,希望透過這事情刺激思考+1 12/25 22:36

Mugiwara: 已購買,小孩很愛。不是一種梗嗎 12/26 07:40

locka: 就算是哏也要看使用場合,通常這哏是有人貼出特價商品時的 12/26 08:40

locka: 玩笑話,別人po跑步的照片或貼文又不是商品… 對著人家照片 12/26 08:40

locka: 講已購買的確會感到不舒服吧,況且那些照片又不是自願被拍 12/26 08:41

locka: …完全懂20樓T大的意思 12/26 08:41

locka: 台北馬也是只能買有自己號碼布在內的照片 12/26 08:41

pacino: 我也覺得沒錯,辦賽事收專費。沒授權拍攝可以,但是拿來 12/26 10:47

pacino: 販售而不給授權費,是有點侵佔賽事主辦的權益。 12/26 10:47

pacino: AS是拍的沒有免費的好,有點納悶。 12/26 10:53

pacino: 我是認為,拍好上傳讓人免費下載是ok. 12/26 10:53

pacino: 若收費是有侵權,沒經同意販賣個人照片。 12/26 10:53

pacino: 報名時就授權主辦單位了,所以主辦方有販賣權利。 12/26 10:53

luvdirk: 所以原來很多攝影師是沒有經過大會同意自己去拍的嗎? 12/26 10:57

ust: 國際賽事是這樣子沒錯 12/26 11:14

wilson200106: 還有一個問題是有沒有授權用台北馬的名字來賣照片 12/26 11:44

wilson200106: 要掛活動名字來賣,也是需要主辦同意 12/26 11:45

akakbest: 看到掛某些廠家的照片 臉會直接撇開 避免他們浪費底片 12/26 12:12

mida: 攝影師圈整個爆怒也是可以理解,畢竟這也不是個輕鬆的工作, 12/26 13:00

mida: 但想想如果是福和橋下練跑的照片,拍得再好再有梗,拿出來賣 12/26 13:00

mida: 錢,有人會買嗎?所以要不是因為是在「台北馬」賽道上的照片 12/26 13:01

mida: 才有客群,所以台北馬主辦出來說這些也沒有什麼問題,但另一 12/26 13:02

mida: 方面運動市場已經不大了,如何讓這個餅可以互利做得更大,也 12/26 13:03

mida: 是官方需要思考的問題,在2001~2004那陣子職棒也因為國際賽 12/26 13:04

mida: 佳績,出現熱潮,但中職也曾有一度禁止帶單眼相機在觀眾席拍 12/26 13:04

mida: 攝,當然球星照片的價值跟我們參與運動自己照片的價值完全無 12/26 13:05

mida: 法相提並論,但這使用的概念應該是類似的。 12/26 13:05

pacino: 我覺得河濱公園拍的很不錯。 12/26 13:28

pacino: AS也可以付費請他們來拍,點多,量多,便宜一點賣。皆大 12/26 13:28

pacino: 歡喜 12/26 13:28

justdoit: 跑山會遇到一些拍騎車的攝影大哥順便幫你入鏡 12/26 13:42

justdoit: 他們大概是練追焦,但跑步很慢他們拍應該練不到XDD 12/26 13:44

theclgy2001: 拍照追什麼焦爛猴子車 鼓勵二輪亂騎 焦阿巴啦 12/26 20:56

chieher: 同意 12/26 20:58

noknow801011: 推這篇 12/27 02:24

daim: 規劃了什麼賽道? 12/27 05:29

doglegbow: 其實國外馬拉松也都是這樣,不過看下來應該檢討的是官 12/27 09:20

doglegbow: 方合作攝影團隊似乎沒有拍很好XDDDD,多反應才能改善 12/27 09:20

kinokonoko: 推,參加賽事還要躲鏡頭很煩 12/27 09:32

baddaddy: 推 12/27 15:39

business85: 推 12/27 16:04

kent00216: 蛤 有人會去買別人的參賽照喔!?= = 12/28 00:20

noomlluf72: 如果今天點夠多拍的夠好,大家覺得划算,就不會被炎上 12/28 00:23

z1236363: 有道理,像我被拍一堆走路照片放到網路上,覺得森77 12/29 12:13

SPICYCHIEN: 推 FB留言真的一堆沒在思考的蠢蛋 無腦噴 12/29 18:19

mmppeegg: 我會喜歡小豬的參賽照 (^o^) 12/30 09:43

sunnny: 前陣子去拍姊姊跑步,也是很多參賽者對我比動作,拍了想送 01/01 02:20

sunnny: 他們也不知道該怎麼給@@ 01/01 02:20

您可能感興趣