[問題] mizuno RIDER 26 vs asics GEL NIMBUS 2

各位30cm 們好： 小弟近日因鞋子表面有破損及鞋底磨平！ 在mizuno RIDER 26 及asics GEL NIMBUS 24，這二雙鞋子做選擇！ 當然A家的比較貴，M家的比較便宜，若先不看價錢，以耐穿及其它來選，那個勝出呢？ 謝謝大家了^^" -- 所以我內文有說先不考慮價錢啊 XD 了解，不過我看到RIDER 26的鞋底顆粒，感覺不是耐磨說？ 了解，感謝您的撥冗解說喔^^a 昨晚有去試穿了！我只是當外出鞋使用，因為有用足弓墊，感覺RIDER的比較合鞋墊，然後 二者沒有明顯的感受差別，但為何RIDER的定位比NIMBUS低呢？ 不會有下駟打上驷？ 嗯嗯，刚刚買了RIDER 26→25XX元，然後店家有給試穿SKY說是比RIDER高階，但不知是否跟 NIMBUS同級？ 因為穿起來沒有RIDER的寬(4E)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1667651666.A.2C4.html

推 curlymonkey: nimbus跟rider不是同一等級的吧11/05 21:36

推 webber1010: m牌比較彈，a牌比較軟，耐磨性差不多。11/05 23:05

推 dai26: 其實功能性是一樣的，沒有勝出問題，完全看你喜歡的腳感，11/05 23:26

→ dai26: 我現在也很想試試nimbus ，打算當作是ghost 12後繼鞋11/05 23:26

→ dai26: 這二雙都是屬於萬金油吃跑量的，耐磨鞋底基本上大概都有1011/06 00:41

→ dai26: 00k左右11/06 00:41

推 Rreact1230: 我覺得日系這兩牌的鞋字都是耐穿的(我是R25代N23代)11/06 03:38

→ ghlm: 兩家鞋底都耐磨，雨天止滑也有一定水準，寬楦選擇多11/06 09:19

→ ghlm: 要分真的是腳感，親自去試試吧11/06 09:20

→ Osako: 亞瑟膠比彈板貴吧 11/06 11:37

推 vansonxp: Rider偏穩定型 Nimbus是緩震型 取向不大一樣11/06 14:20

推 toro077: 看口袋深度 11/08 00:31