※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1717562035.A.938.html
→ sweizhe: 所以說沒有設鳳鳴臨時站之前，民代似乎也沒在關心地方的 06/05 12:56
→ sweizhe: 人行道問題(大湖路、鳳鳴重劃區...都幾年存在的事) 06/05 12:57
推 hicker: 還有五個月 這時間要改善也還可以 06/05 13:14
推 atuf: 「鶯歌公車路線跟班次是新北最末」 06/05 14:33
→ atuf: 要確餒 06/05 14:33
→ alex640107: 最令人驚嚇的是居然花6.1億蓋鳳鳴臨時站 06/05 15:10
推 souall: 騙神女兒政績，一定要滿足她 06/05 15:19
噓 happytravell: 花大錢蓋臨時站然後再拆掉 我們政府真的很有錢欸 06/05 16:05
→ ethanNTP: 意外嗎 台灣大部分地方人行環境就是笑話 06/05 16:17
→ marrvosal: 是因為重劃區都還沒蓋好 所以人行道還沒長出來？ 06/05 18:10
推 kutkin: 南科臨時站也沒這麼貴 06/05 18:14
推 DJYOSHITAKA: 其實出站有完善人行道的車站沒幾個ㄚ== 06/05 18:37
→ MonkeyCL: 人行道哪個單位負責 06/05 18:44
→ nepho: 鳳鳴臨時站不會拆吧 06/05 19:42
推 mapabeyb: 台灣有四分之三以上的車站出站都沒有人行道吧 06/05 19:48
推 weichia: 這應該是新北市政府早該處理的吧 06/05 20:08
→ RCYhorneT: 截直取彎的經典案例 06/05 20:27
推 MiaoXin: 然後因為很趕要臺鐵公司先花錢幫忙一下 06/05 20:32
→ el1901: 江湖傳說11月咻一下馬上就到了 06/05 20:32
推 YellowWolf: 8樓怎麼這麼愛造謠 鳳鳴臨時站不會拆阿 你是看到鬼喔 06/05 21:38
推 newasus: 站體不拆 月台還是會拆吧 06/05 21:41
推 trtc: 沒想到居然是無人站，嘻嘻 06/05 23:10
→ Stan6003: 站體不會拆但會拿去做其他用途 06/06 03:58
推 stallings: 開熱炒店 (X) 06/06 04:18
推 YellowWolf: Stan大正解 有在follow鳳鳴站相關新聞的都知道 我就 06/06 08:44
→ YellowWolf: 反問八樓到底是故意造謠還是閱讀吃力？ 06/06 08:44
→ el1901: 未招標出去的CJ11圖說是會拆掉鳳鳴臨時站，新版圖說就還 06/06 09:22
→ el1901: 不確定，應該還是會拆的啦，因為臨時站體落柱位置就在未 06/06 09:22
→ el1901: 來永久第三軌道上，除非暫時不做永久第三軌。 06/06 09:22
→ Stan6003: 不要說那麼死啦,到時候真的拆了造謠的就換人了 06/06 09:26
→ Stan6003: 畢竟還是「臨時」站體 06/06 09:29
推 spiritman: 6.1億可以蓋ㄧ堆行人道了… 06/06 10:22
→ mov048: 印象中板上之前文章有說，臨時站要拆一半，剩下的那半，加 06/06 16:58
→ mov048: 上空橋，都還可以連接上未來地下化的永久站,當附屬設施,不 06/06 16:58
→ mov048: 浪費 06/06 16:58
→ mov048: #1aHKe3h_ 06/06 17:16
→ camm: 比較危險的應該是國際新城山鶯路的這一側,路窄大型車多 06/06 23:56
→ sweizhe: 站體未來應該還是會拆，因為站體的基礎梁柱卡到未來永久 06/07 11:35
→ sweizhe: 站的月台軌道上 06/07 11:36
→ sweizhe: camm 那段"大湖路"未來會進行拓寬 06/07 11:37