[閒聊] 南港停靠為何不如松山?

看板 Railway
作者 yuinghoooo (俠行獨私擄客母湯)
時間 2023-09-02 16:32:42
留言 32則留言 (17推 0噓 15→)

要是說五年前還情有可原 畢竟那時候人很少 但現在的南港車站幾乎是人滿為患的狀態 雖然說也有一些制約因素(站外商圈不行) 比如說站前廣場的開發 空有空地而沒有發展成市集 而且因為空間分配的不連貫 導致出現「海峽分裂」現象 比如我去了3次才發現瓶蓋工廠在兩條街外XD 商圈多是比較老舊的地方、很早收等等 不過台鐵捷運化,感覺只有區間停南港就不行啊 現在人已經很多了,以後還有不只兩三件開發案 怎麼很多車都是過站啊 應該要好好考慮提升一下吧? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1693643564.A.08B.html

dicky0437: lalaport要在南港蓋一間09/02 16:34

newasus: 不要期待台鐵09/02 16:35

handsome8888: 南港只停區間車就很夠了09/02 16:38

smilekekeke: 樹林也超多人啊 怎麼不全部自強號都停啊 09/02 16:45

taso5566: 基隆搭區間車到南港坐高鐵很方便 09/02 16:45

your0207: 感覺只有尖峰比較多人 09/02 16:53

your0207: 基隆市中心搭高鐵我會選1813吧,至少基隆都在平面 09/02 16:54

weijinsusu: 台鐵只是南港的交通之一,捷運應該是主力,還有高鐵 09/02 17:06

weijinsusu: 國道客運 09/02 17:06

rmna: 以後有開發就等以後人多再改就好 09/02 17:54

small28: 給你停區快就要跪謝了 09/02 17:58

SHR4587: 其實我覺得進入地下區間台北地區各站都應該停靠 09/02 17:58

hicker: 萬華也不例外嗎?? 09/02 18:43

CGtheGREAT: 台北市來說松山離東區核心區近 南港太偏東區位優勢不 09/02 19:31

CGtheGREAT: 明顯 09/02 19:31

kmkr122719: 南港可以吃到基隆/汐止/宜蘭等客源,松山是吃台北市市 09/02 19:41

kmkr122719: 中心的客源,後者人數還是高於前者 09/02 19:41

doraemon129K: 講到南港的客運,國光宜蘭線還真的是很糟糕 09/02 19:47

handsome8888: 基隆宜蘭的客源應該可以直接停汐止來接收 09/02 19:59

y11971alex: 南港車站距離新開發區不是很近 增停不知道有沒有意義 09/02 20:24

over999: 萬華>>南港 萬華在市區 南港在荒地 高下立判 09/02 21:21

Orihimeboshi: 南港轉乘的重要性應該大過商業,但就你懂的 09/02 21:34

your0207: 很喜歡松山站的設計,一樓可以一個手扶梯到閘門售票口 09/02 22:04

your0207: ,而且左右分布平均有六個月台進出口 09/02 22:04

your0207: 還有部分的人搭長途列車還是習慣有人接送或計程車,一 09/02 22:07

your0207: 樓往月台的方便性還是會讓人舒適許多 09/02 22:07

SHR4587: 萬華可以討論,但說真的地下區間幾乎都全停了,少停個萬 09/03 10:30

SHR4587: 華好像沒多大意義…… 09/03 10:30

agantw: 我好像記得以前有對號車停過萬華 09/03 16:50

agantw: 等等,原來現在也有 09/03 16:52

mafin0325: 南港捷運主力吧 09/03 22:01

your0207: 以前萬華會停一些台東自強 09/04 02:46

您可能感興趣