※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1717726187.A.DC1.html
噓 rfire : 沒看錯的話，沒有討論到112年以前入職的月退? 是已 06/07 10:27
→ rfire : 經覺得政府不會付錢嗎 06/07 10:27
推 wands : 末代純新制的確很糟糕 難保不會有第二次年改 06/07 10:52
推 fcz973 : 你的「純新制」用詞會讓人混亂，畢竟以現在來說新制 06/07 10:52
→ fcz973 : 會是指112後的專戶制，板上有人會叫它猩猩制，反正 06/07 10:52
→ fcz973 : 年改後公教都是韭菜，公還比你們韭，但真的沒必要互 06/07 10:52
→ fcz973 : 相攻擊 06/07 10:52
→ wands : 難保不會再砍一次六折，搞到只剩國民年金的等級 06/07 10:52
→ Diaw0803 : 84以前舊制 84-112 新制 112之後猩猩制 06/07 11:05
→ Diaw0803 : 你這樣的思維就是落入目前上頭的圈套XD 06/07 11:07
→ eglaibls : 客觀評估下 星星制是比較鳥的 前期被扣太多 06/07 11:33
推 justeat : 4%? 怎麼會用這麼高去算呢? 問題就在營運績效阿 06/07 11:54
推 dkx : 你知，我知，獨眼龍也知 06/07 12:18
→ fcz973 : 要自己操作就沒有保證收益是會虧損的。另外修法後我 06/07 12:20
→ fcz973 : 就認為猩猩制會比末代退撫好，不是指給付好，是專戶 06/07 12:20
→ fcz973 : 的財產權保障，(理論上)不會被共體時艱 06/07 12:20
→ starorion : 撥補就是改革，軍公教勞一體適用 06/07 12:26
推 harry0702000: 比較有可能是，補撥就是改革，但不包含你們軍公教 06/07 12:34
→ harry0702000: 喔^^ 06/07 12:34
推 polarfox : 沒錯啊，所以未來進來的人應該會越來越少，大家又 06/07 12:35
→ polarfox : 不是智障。政府硬搞沒轍啦 06/07 12:35
→ starorion : 你的是專戶制，確定提撥制DC，我是確定給付制DB，我 06/07 12:36
→ starorion : 覺得DB很好阿 06/07 12:36
推 toshiba5566 : 不久的將來會再改一次，繳多領更少 06/07 12:47
噓 talesb72232 : 沒意義的討論 你的前提假設就是投資一定會獲利 06/07 12:47
噓 talesb72232 : 假設投資一定獲利 不如自己投資就好 何必強制參加 06/07 12:49
→ talesb72232 : 退休制度 06/07 12:49
→ fcz973 : 現在非專戶的也是15%啊，8~12%是石器時代嗎 06/07 13:37
噓 talesb72232 : 65%政府給付 就是以後可以砍的部分 別轉移話題 你 06/07 14:43
→ talesb72232 : 的前提假設根本是投顧老師騙韭菜的套路 06/07 14:43
推 andonie : 請問 新新制 用月領 會是多少呢? 領20年對嗎? 06/07 15:00
→ Rayless : 猩猩制算是領到專戶完就沒了 06/07 15:04
推 staraurora11: 目前是還沒有研究過 自提的退休金制度，公務員薦7 06/07 15:04
→ staraurora11: 到頂退休金大概4萬多..我是不太確定 自提的退休金 06/07 15:04
→ staraurora11: 能不能領那麼多，再來老師唸完碩士的俸點可以對比 06/07 15:04
→ staraurora11: 到簡10功頂，可能還輝更多一些 06/07 15:04
→ staraurora11: 但我這是建立在我還沒研究過新新致，僅就自己的想 06/07 15:07
→ staraurora11: 像來看...新新制有可能領到那麼多嗎？..還有為什麼 06/07 15:07
→ staraurora11: 要比較最後一年進來的呢?像我早上快8年前就進來了 06/07 15:07
→ staraurora11: ，那時候起薪低，費率雖然也低一些，但感覺也沒有 06/07 15:07
→ staraurora11: 差多少...硬把最後一年跟 之前的分開來對比，也有 06/07 15:07
→ staraurora11: 涉嫌製造對立的氛圍.. 06/07 15:07
推 wjlfox : 確定帳戶制應該也是只能領到平均餘命（現在是23年） 06/07 15:19
→ wjlfox : 。 06/07 15:19
推 sleepcat612 : 照你說的舊基金一堆錢被充公，那舊基金的破產危機又 06/07 16:58
→ sleepcat612 : 是怎麼來的？想清楚點再發言好嗎。 06/07 16:58
噓 onlyu0402 : 等老師幫公務員爭取天花板上升時再來討論 06/07 17:11
噓 vv956 : 年年保甲還有碩士提敘，是在叫什麼叫 06/07 17:54
噓 julianscorpi: 寫的很好 請左轉Teacher板 06/07 18:01
推 CUTTLEH : 請問末代純新制是指84年到112年進公職的人嗎？真的 06/07 18:11
→ CUTTLEH : 沒聽過這名詞 06/07 18:11
推 szuchi0912 : 你把額外提撥的拿來投股票，我認為會比拿給政府去 06/07 18:29
→ szuchi0912 : 投資好太多了，畢竟退撫的績效，大家都知道。 06/07 18:29
推 szuchi0912 : 84-112年間純新制人員面臨的最大問題是二次年改， 06/07 18:35
→ szuchi0912 : 不然身邊一票人事人員都寧願自己理財，而非自願提 06/07 18:35
→ szuchi0912 : 撥5.25%，加上公保實在扣太多，也是個憂患。 06/07 18:35
→ abcd5566 : 原來30年內叫末代純新制 笑死 06/07 19:11
推 ncnuboy : 有心瞭解給推，我目前是完全不想瞭解，變數太多！ 06/07 20:39
→ starorion : http://i.imgur.com/1BRNHaE.jpg 06/07 20:44
→ starorion : 專戶制的錢，仍有相關法規可以剝奪阿，政府提撥的錢 06/07 20:47
→ starorion : 不是你的錢，勞工從公司提撥的錢，一樣可以領 06/07 20:47
→ fcz973 : 那要受懲戒才會，不過這個剝奪退休金的條文我覺得問 06/07 21:29
→ fcz973 : 題很大，光是上述跟勞退相較就有落差，還是把退休金 06/07 21:29
→ fcz973 : 當成政府的恩給，是我賞你的，你不乖我就收回來。另 06/07 21:29
→ fcz973 : 外還有無限時效的問題，已經跟殺死人同級 06/07 21:29
→ fcz973 : http://i.imgur.com/QfDeZlZ.jpg 06/07 21:29
推 justeat : 之前的績效2.8%，你用4%算未來，太理想化 06/07 21:42
→ justeat : 還有政府伸黑手進去拿錢亂搞的疑慮 06/07 21:42
→ justeat : 我是不覺得會比較好 06/07 21:43
→ fcz973 : 查了廢止的退休法，8-12%是教職員的，公務人員是12~ 06/07 23:39
→ fcz973 : 15%，來公職板一直講你們的制度不知道是要辯什麼， 06/07 23:39
→ fcz973 : 公教都是韭菜不想針鋒相對但也不用得了便宜還賣乖 06/07 23:39
→ tsui1206 : 你如果好好了解社會保險的概念，就知道算這麼多沒 06/07 23:52
→ tsui1206 : 什麼意義，因為基本觀念是錯的。本來國家要做這些 06/07 23:52
→ tsui1206 : 保障都是社會保險的一環，但個人帳戶制方向根本不 06/07 23:52
→ tsui1206 : 對，但大家只要能看到吃到就滿足了，卻忽略整個制 06/07 23:52
→ tsui1206 : 度根本的目的。 06/07 23:52
→ LTpeacecraft: 大家在討論退休待遇漱口杯，你在這裡談社保意義大 06/08 07:24
→ LTpeacecraft: 海，樓上聖人模式可以漠視了 06/08 07:24
推 LTpeacecraft: 年年保甲碩士提敘簡十待遇，看來不少人崩潰當初選 06/08 07:29
→ LTpeacecraft: 擇高級公務員而不是高貴老師，然後黑子化越來越嚴 06/08 07:29
→ LTpeacecraft: 重... 06/08 07:29
→ LTpeacecraft: 我覺得你現在的問題點是，現在就算走確定提撥制， 06/08 07:32
→ LTpeacecraft: 這群純新制也早就失去大半最可貴的時間價值，複利 06/08 07:32
→ LTpeacecraft: 早已遠去 06/08 07:32
推 LTpeacecraft: 你這文章講的很好，私看起來沒有毛病，改成個人帳 06/08 07:41
→ LTpeacecraft: 戶制就是政府不想照付只想改少，放棄治療斷尾求生 06/08 07:41
→ LTpeacecraft: 了，弔念我逝去的十年多時間複利價值...歐不，還有 06/08 07:41
→ LTpeacecraft: 未來十年...真慘 06/08 07:41
→ LTpeacecraft: 對了個人帳戶制在歐洲上一次歐債危機是有被拿來的 06/08 07:51
→ LTpeacecraft: 救火的記錄，你的個人不是你的，這跟公務員的下班 06/08 07:51
→ LTpeacecraft: 時間不一定就是下班時間一樣 06/08 07:51
→ skytank : 新新制一樣可以用惡性通膨來搞你，上面有心根本不愁 06/08 12:35
→ skytank : 不過你也不用想太多，這國家可能3年、5年後就不在了 06/08 12:36
→ skytank : 人算不如天算還可以算到退休，劉伯溫都算不到哩 06/08 12:39
→ fcz973 : 當然是以永續的前算啊，要以滅亡的前提那你投資幹嘛 06/08 13:54
→ fcz973 : ？趕快去買金條吧 06/08 13:54
→ staraurora11: 樓上說的不錯，照這個思路 我甚至覺得 乾脆每個月 06/08 14:24
→ staraurora11: 不自提，自己去投資就好... 06/08 14:24
噓 julianscorpi: 說的對，公保要提撥，勞保也要提撥，要想不被提大概 06/08 14:57
→ julianscorpi: 只能去找那種不幫你保然後日結的工，這樣你一毛錢都 06/08 14:57
→ julianscorpi: 不會被提走，可以100%通通拿來自己投資。 06/08 14:58
→ Sharkqqq : 竟然還有分純不純的新制！ 06/08 15:46
噓 julianscorpi: ok....不再做討論了！(大寫E加一堆)(不過癮繼續加) 06/09 00:04
推 marskam723 : 推 06/09 00:17
推 musicbox810 : 建議原PO大E編輯，把你的純新制和新新制在第一段開 06/09 12:50
→ musicbox810 : 宗明義定義清楚，寫在推文底的話，大部分的人根本看 06/09 12:51
→ musicbox810 : 不到那裡，要說服別人，方式要清楚扼要才易達成目的 06/09 12:51
推 staraurora11: 還有個他講的「末代純新制」 06/09 18:54
推 d4226 : 砸錢推綠能、前瞻，不對公務人員負責，剝削製造對 06/09 21:39
→ d4226 : 立。就是現在的執政黨！ 06/09 21:39