[新聞] 立院二讀《職權行使法》25條 藐視國會最

看板 PublicServan
作者 spirit119 (一二三木頭人)
時間 2024-05-21 14:15:13
留言 206則留言 (75推 5噓 126→)

立院二讀《職權行使法》25條 藐視國會最高罰20萬元 https://news.pts.org.tw/article/696051 發布時間:2024-05-21 12:35 更新時間:2024-05-21 12:36 楊子瑩 / 綜合報導 立法院今(21)日繼續審查國民黨與民眾黨共同推出的國會改革法案,針對藐視國會罪及 擴張人事同意權進行攻防。上午10時舉手表決,二讀通過國民黨與民眾黨團版本的《立法 院職權行使法》修正草案25條,藐視國會最高罰20萬元。 立法院自上週五開審國會改革法案,爆發激烈衝突。今日再度針對藐視國會罪、強化人事 同意權、正副院長記名投票制等審議。 一早國民黨團總召傅崐萁號召至少10名同黨立委守住立法院議場門口,民進黨立委6時30 分到場後,兩方於議場門口爆發口角。7時議場開放後,國民黨與民眾黨立委搶占主席台 ;民進黨立委頭綁「民主已死」布條於質詢台抗議。 開議後約1小時,立法院長韓國瑜宣布舉手表決《立法院職權行使法》部分條文修正草案 第25條,國民黨與民眾黨挾人數優勢,以60票通過。 二讀條文規範,質詢答復不得超過質詢範圍之外,且被質詢人不得反質詢。 被質詢人除為避免國防、外交等或經主席同意的秘密內容外,不能拒絕答復及提供資料、 隱匿資訊。虛偽答復或有其他藐視國會的行為,被質詢人未經立法院會或各委員會同意, 不得缺席。 被質詢人若違反上述內容,主席需要制止並要求被質詢人答復。被質詢人經主席提醒後仍 違反者,由主席或質詢委員提議,並經出席委員5人以上連署或附議,將處被質詢人2萬元 以上、20萬元以下罰鍰。逾期仍不改正者,得按次連續課處罰鍰。 違反「反質詢」等規定的政府人員,由主席或質詢委員提議,出席委員5人以上連署或經 院會決議,移送彈劾或懲戒。政府人員於立法院受質詢時,若陳述內容為虛偽內容,可依 法追訴刑事責任。 可以想見在不久的將來 未來各地方議會跟代表會 也都會立類似的自治條例 長官若沒肩膀拉人跟著去罰站 要安安穩穩過日子很難了... -- (eno4022 刪除 j6ru04jo3 的推文: 見置底公告) (eno4022 刪除 rawm 的推文: 見置底公告) (eno4022 刪除 aikopake 的推文: 見置底公告) (eno4022 刪除 xxxkey 的推文: 見置底公告) (eno4022 刪除 R3210 的推文: 見置底公告)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1716272115.A.0E1.html

Goodanswer : 反正以後擺爛不做事就不會出事 05/21 14:27

wowisgood : 早該過了 大官爽擺爛沒事 都是基層慘 05/21 14:29

aikopake : 好法案 05/21 14:30

WTF1111 : 期待高官離職潮 05/21 14:36

sheepinair : 只能說樓上幾位鄉民太天真了… 05/21 14:38

tsubasa1116 : 可以預見未來基層們有更多資料要準備 05/21 14:56

lolicone : 隨便一個離職書記被叫去給委員噴 碎嘴一下就被罰了 05/21 15:17

yamahara6026: 祖克柏跟馬斯克都曾經去過美國國會被質詢啊 也沒啥 05/21 15:58

genius117 : 上面被盯慘 下面會好過 想也不可能 05/21 15:58

WTF1111 : 總好過高官胡扯,底下拼命圓謊 05/21 17:19

luismars : 別讓狗官在那無恥耍嘴皮了... 05/21 17:37

toshiba5566 : 原來民進黨執政八年公務員有尊嚴??? 05/21 17:45

toshiba5566 : 做這種智障宣傳DM只能洗那些智力測驗沒過的人吧! 05/21 17:46

lolicone : 以後各位承辦人寫的資料談參只要立委不喜歡就是假 05/21 17:55

lolicone : 資料~保重R 05/21 17:55

majongson : 加重處罰公務員?我好怕阿,DM拿回去再想想看,文 05/21 18:20

majongson : 案要再聳動些 05/21 18:20

za755029 : 長官自己答詢自己出來扛阿 干我屁事 05/21 18:42

timidwei : 快笑死 到底是誰在羞辱公務員 騙騙死忠的還可以 05/21 18:54

lbsiii0315 : 能看政務高官皮皮挫 真爽 05/21 18:58

iverson414 : 民進黨會叫就是幹對了 05/21 19:09

toshiba5566 : 砍退休金=給公務員尊嚴嗎? 05/21 19:23

taiwansoul : 自治條例自律規則可以這樣搞?可以這樣類比?想帶 05/21 19:25

taiwansoul : 風向再回去重讀地方制度法吧! 05/21 19:25

SAMON5566 : 我好奇的是,白藍諸公連署或附議裁罰的罰鍰,若行 05/21 19:57

SAMON5566 : 為人不服,按行政處分是可以救濟,但這個機關意見 05/21 19:57

SAMON5566 : ,是不是落在立院議事處某個倒楣的小公務員要來寫 05/21 19:57

SAMON5566 : 啊 05/21 19:57

SAMON5566 : 機關意見就是指訴願答辯書啦,就算免經訴願程序也 05/21 20:25

SAMON5566 : 是要出具答辯狀給行政法院吧 05/21 20:25

brett47125 : 我比較好奇有這法條的是不是都內閣制政體,美國有這 05/21 20:37

brett47125 : 條嗎 05/21 20:37

sexintheair : 還好藍白有過半^^ 看綠崩潰四年就是爽 05/21 20:40

SAMON5566 : 內閣制是行政立法融合,怎麼可能會有藐視國會這條 05/21 20:43

cloudeda : 這法案整體來說是立法部門對行政部門不平等的迫害 05/21 20:45

cloudeda : ,真不曉得上面那些人在高興什麼?一層層壓迫下來 05/21 20:45

cloudeda : ,公務機關與人員只會雪上加霜更慘而已! 05/21 20:45

lolicone : 都要出立法院了 恐嚇什麼? 不信你可以試試看啊~ 05/21 20:49

lolicone : 以後機會很多喔 05/21 20:49

sh9129 : 不得拒絕答覆、提供資料,中央基層等著熬夜趕資料 05/21 20:49

sh9129 : 囉,要是資料有錯還有可能被罰錢…… 05/21 20:49

lolicone : 這個不是拘束高官而已~ 是所有立委覺得的相關人士 05/21 20:50

lolicone : 都可以要求 觸及範圍大概除了無行為能力可以倖免 05/21 20:50

SAMON5566 : 理論上這條惡法通過後,比較煎熬的是中央行政機關 05/21 20:52

krs6011 : 當蘇貞昌公然對立委叫囂的時候就已經種下惡因囉 05/21 20:52

SAMON5566 : 只是白藍諸公也真的蠻白爛的,行政機關不聽話,就 05/21 20:55

SAMON5566 : 刪光他們的預算啊,裁罰那個2~20萬是要甲洨 05/21 20:55

lolicone : 立委問那種鳥問題被嗆剛好而已 05/21 20:56

UNG1 : 沒用的,綠營不刁你,反正罰款公出就好 05/21 21:04

Goodanswer : 反正相對地,如果遇到討人厭的主管或首長,只要操作 05/21 21:20

Goodanswer : 一下就能讓他吃這條罪了 05/21 21:20

misson : 你各位做到中階主管,很多業務都是負責人等級的,就 05/21 21:43

misson : 別被主管拱上去報告順便嚐嚐20萬的鐵拳 05/21 21:43

BlackCoal : 看到DM笑噴了,刑法不必經過法院判決耶,難怪立法院 05/21 21:50

BlackCoal : 外面那麼多人 05/21 21:50

BlackCoal : 第2項有寫對罰瑗不服就直接到行政法院了,不用經過 05/21 21:53

BlackCoal : 訴願 05/21 21:53

BlackCoal : 5位委員以上是送懲戒或彈劾,不是立院決定要不要彈 05/21 21:53

BlackCoal : 劾唷 05/21 21:53

EEERRIICC : 應該是做對了什麼 才會這麼多人 05/21 22:14

taiwansoul : 再說立委要電也是電政務官才有版面,電承辦人是有 05/21 22:16

taiwansoul : 屁用喔 05/21 22:16

taiwansoul : 你想上台發言護主,立委諸公還不准勒 05/21 22:22

hank7218 : 看議會就知道了,慘的都嘛是承辦,怎可能是貴局老 05/21 22:23

hank7218 : 闆 05/21 22:23

hank7218 : 資料都你在準備啦,光看議會備詢,未克答復都誰在 05/21 22:24

hank7218 : 回 05/21 22:24

lolicone : 準備資料的就是承辦人吧 相關人士喔~ 05/21 22:26

Alphaz : 法條是寫被質詢的被罰又不是承辦 超譯是怎樣 05/21 22:46

Alphaz : 會胡扯的是承辦還是上台回答的那位 大家心知肚明 05/21 22:47

a19851106 : 講的好像之前資料準備很輕鬆一樣 05/21 22:51

taiwansoul : 最可笑的是照党的邏輯,會被恐嚇到的公務員不就間 05/21 22:52

taiwansoul : 接承認現在都在做假資料給長官畫虎爛嗎?XDD 05/21 22:52

a19851106 : 就問一句 現在在立法院外抗議的是多少公務員? 05/21 22:53

a19851106 : 如果這麼擔心 應該現在就去 不然也只在那危言聳聽 05/21 22:55

lucifax : 綠的靠北就是做對了 05/21 22:55

timidwei : 我看到綠色DM上面寫侵害公務員財產 笑出來 05/21 23:00

tonylolz : 被質詢的被罰剛好而已啦 有人真以為現在基層承辦都 05/21 23:41

tonylolz : 在給假資料喔 05/21 23:41

ax162051 : 那就請政務官好好看資料別再摸了 05/21 23:50

luismars : 法條乍看的確有點恐怖 XD 立法院開罰單滿稀罕的 05/22 00:05

payeah : 看來上面很多人在模擬題上面都是給假資料喔? 05/22 01:00

Annahahaha : 推文是不是很多沒被委員問過?他們問問題的水準真 05/22 03:12

Annahahaha : 是…呵呵… 05/22 03:12

youngsam : 亂問問題的立委要不要罰 05/22 05:26

Redchain : 綠的在幫公務員哭你敢信?他們就算做了個文宣在罵某 05/22 06:52

Redchain : 些人會被影響,但絕對不是擔心你家裡那個在當公務員 05/22 06:52

Redchain : 的好唄,在自己臉上貼金還是貼大便? 05/22 06:52

allican : 各位公務員等著被罰吧 05/22 06:59

allican : 還在誤解法條,等著被罰吧 05/22 07:00

cchaha : 原來dpp這麼保護公務員啊,哈哈哈哈哈哈哈哈 05/22 07:09

R3210 : 網軍好悲憤 但這些法條通過才是保障基層 05/22 07:09

LTpeacecraft: 蘇院長條款,叫什麼叫 vs 罰到你叫不出來,景氣有 05/22 07:33

LTpeacecraft: 循環,政權有更替,囂張的早晚都得還 05/22 07:33

y932987 : 給資料罷了 很難嗎 不做見不得人的事情很難嗎 05/22 07:39

op520 : 爽,就愛準備資料給民代電自己長官 05/22 07:46

op520 : 最好連直屬長官一起被電 05/22 07:47

op520 : 「等著被罰吧」是在議場說謊成性?怕成這樣? 05/22 07:47

sandyfanss : 機關問A答B的功力很強的,有什麼好擔心 05/22 07:52

toshiba5566 : 拿自己的人生跟工作替上面做假資料?為了半個月考績 05/22 07:57

toshiba5566 : 獎金有這麼蠢嗎?被砍退休金的家奴嗎? 05/22 07:57

ntnusleep : 我是中間選民,我支持國會改革! 05/22 08:01

ntnusleep : 我是太陽花世代那默默的一群,我支持國會改革! 05/22 08:02

majongson : 帶了一天的方向會被罰的好了啦,你是說會被罰這輩子 05/22 08:19

majongson : 不准吃茶葉蛋嗎 05/22 08:19

majongson : 風向 05/22 08:21

aleventy : 現在要弄死行政法院就是了? 05/22 08:36

ghghfftjack : 所以84樓有被委員問過是嗎 05/22 08:40

xiaoyiping : 肯定一堆耍官威的民代把行政官員當狗罵... 05/22 09:34

xiaoyiping : 推36、43樓 05/22 09:36

daniel3658 : 死忠的想來公務員版替DPP老闆幫腔喔 笑死無用的51席 05/22 09:50

daniel3658 : 看一下這篇原PO有多愛黨就知道了 05/22 09:51

hooldoor : 行政立法司法本該三權分立 現在立法 自己把權力擴 05/22 10:27

hooldoor : 大且未經過充分討論 黃教授真的是民主之恥 05/22 10:27

kunnsei : 我支持 朝爽的 看看司法院秘書長在台上那個嘴臉 05/22 10:49

rfire : 很好啊 叫大官不要說謊 05/22 10:50

gwboy : dpp砍年金不手軟現在還幻想擋法條是在保護公務員XD 05/22 12:05

liveinhome : 這邊都薦7頂天,哪來的中階主管? 05/22 12:24

emmaloa : 覺得法案很好,因為我想知道疫苗綠電跟各種奇怪事 05/22 13:42

emmaloa : 情的真相,這法案反而保護基層讓政務狗官不要亂搞 05/22 13:42

emmaloa : 這明顯是針對爭議案件,沒這法案平常你我照常也是要 05/22 13:45

emmaloa : 給委員資料,沒差~讓委員拿到重要資料好好問政,結 05/22 13:45

emmaloa : 束行政立法對立鬧劇 05/22 13:45

akey47742 : 局長不去叫底下替死鬼去更慘吧 05/22 17:00

rawm : 歐洲商會都示警藐視國會罪,會嚇跑外資了,有投資 05/22 17:06

rawm : 股票的公務員們,真的要小心 05/22 17:06

taiwansoul : 樓上還在歐洲商會,是都只有在看三民自喔?那篇文 05/22 17:39

taiwansoul : 章的撰文者都有澄清了 05/22 17:39

tctv2002 : 才20萬 05/22 18:24

jordanau6 : 基層不在乎考績一樣爽爽過 05/22 18:26

OhtaniHR : 不就有些「高官」很喜歡反質詢啊 嗆委員啊 說謊啊 05/22 18:28

OhtaniHR : 搞得監督權低落才要立法導正亂象 05/22 18:28

jordanau6 : 準備資料你不做自然長官自己處理 05/22 18:29

OhtaniHR : 委員質詢時間就那些 去看一下過去八年高官對在野黨 05/22 18:30

OhtaniHR : 立委的質詢應對有多噁心就知道為啥一定要立這法了 05/22 18:30

rawm : 歐洲商會高度關注台灣政經情勢轉變,代表這條確實 05/22 20:51

rawm : 對商業有影響,不然商會幹嘛提醒,喔還有樓上,我 05/22 20:51

rawm : 看中央社跟報導者比較多喔 05/22 20:51

jackas103 : 美國藐視國會應該是送法院定罪,我國似乎是院會定 05/22 20:57

jackas103 : 完後叫你去訴願 05/22 20:57

ntnusleep : https://reurl.cc/Wx0Gqy 05/22 21:35

ntc039400 : 爽,立的好! 05/22 21:36

ntnusleep : 歐洲商會針對Euroview「藐視國會罪」報導的回覆 05/22 21:36

ntnusleep : 雖然歐洲商會沒有直言法案過會嚇跑他們是造謠 05/22 21:38

ntnusleep : 但人家有貼原文在上面 05/22 21:38

ntnusleep : 內容其實是中性的,意思是說若有新法案過要注意 05/22 21:39

ntnusleep : 例如吹哨者法案如果通過,就要學會遵守相關法案 05/22 21:41

frankhsieh : 為了鬥爭在野,才跳出來說擋法條是在保障公務員權益 05/23 09:05

frankhsieh : ,某顏色是精神錯亂嗎?砍年金時人都去哪裡了? 05/23 09:05

Annahahaha : 居然還有人問我是不是有被委員問過?這邊的人怎麼 05/23 10:07

Annahahaha : 搞的?沒被叫去群賢樓問話過?身邊的同事總有吧? 05/23 10:07

Annahahaha : 難怪對這案一副不痛不癢。 05/23 10:07

WTF1111 : 去群賢樓很稀罕嗎?問就問啊,不要說謊很難嗎? 現 05/23 10:16

WTF1111 : 在問題是高官說謊底下要圓謊,最後出事還不是底下 05/23 10:16

WTF1111 : 被砍。國會改革後不要讓高官亂搞多好多爽 05/23 10:16

WTF1111 : 的確不痛不癢啊,除了是個公務員,我也是個國民 05/23 10:17

op520 : 真的錯亂,公務員交客觀事實的資料也不用再被政務官 05/23 10:19

op520 : 要求美化數據內容,再者三權分立下,立法跟行政衝 05/23 10:19

op520 : 突本來就交給司法審查,不然國家制度就不要搞權力 05/23 10:19

op520 : 分立這套 05/23 10:19

Annahahaha : 以後長官叫承辦自己去面對委員,出事承辦自己承擔 05/23 10:29

Annahahaha : ,更爽了 05/23 10:29

op520 : 超爽,我直接在委員面前一起嗆主管「沒路用當什麼主 05/23 10:30

op520 : 管」 05/23 10:30

op520 : 沒路用就趕快下台換人啦 05/23 10:31

WTF1111 : 委員質詢難道不看職稱嗎? 誰會叫沒有主管加給的上 05/23 10:45

WTF1111 : 去啦,要護航也拜託了解一下生態 05/23 10:45

Annahahaha : ..有主管加給很難嗎? 05/23 11:01

WTF1111 : 拿加給就是要扛啊 05/23 11:03

fcz973 : 之前被喵喵叫去議會唸推文的至少也是科長級了 05/23 11:32

WTF1111 : 那種把私領域拿來批鬥的,跟黃捷問早餐一樣沒水準 05/23 11:48

emmaloa : 不夠大立委是不會問你的 怕假資料,讓法院去審查 05/23 13:17

emmaloa : 認證啊,又不是沒救濟,行的正要怕什麼 05/23 13:17

sh9129 : 樓上什麼叫行的正怕什麼?他隨便誣你,你官司纏身 05/23 16:40

sh9129 : 就夠你受了,即便最後清白,過程中多耗多少精力 05/23 16:40

yamahara6026: 還好吧 我給的談參資料都照實寫的耶 沒在唬爛的 05/23 19:16

liveinhome : 怎麼覺得某幾位的推文不像是公務員,亦或根本不知道 05/23 20:24

liveinhome : 國會怎麼運作的,很多被害妄想或是自己道聽途說來的 05/23 20:24

liveinhome : 就別再那邊瞎起哄了,實際去問問你們機關的國會窗口 05/23 20:24

liveinhome : 好嗎 05/23 20:24

liveinhome : 你一個正常的文官立委是要怎麼誣你?就算被誣,也是 05/23 20:26

liveinhome : 上至機關首長下至你主管科長要扛要承擔,不會是你這 05/23 20:26

liveinhome : 咖小好嗎 05/23 20:26

cloudeda : 正常的立委當然不會誣你,但這屆不正常的立委可不 05/23 21:01

cloudeda : 少,例如那個把密件洩密的! 05/23 21:01

op520 : 講真的連主管科長都不一定扛了,搞基層主管的還不那 05/23 22:32

op520 : 些簡任官 顆顆 05/23 22:32

firewill : 有功力的首長很少在議會當面嗆議員的,沒料的才會 05/23 22:47

firewill : 議員在議會被首長嗆後,還不是在會勘時發洩在基層上 05/23 22:47

kamen766 : 說看中央社報導的 05/23 23:16

daniel3658 : 死忠支持者想來這邊替主子帶風向喔? 05/24 11:16

daniel3658 : 看了一下,果然又是正黑常客,嘻嘻 05/24 11:17

za755029 : 感覺某人連上質詢台還是出席協調會都分不清楚 有點 05/24 22:27

za755029 : 可憐 05/24 22:27

Annahahaha : 不是增訂立法院得舉行聽證會嗎?不是只有質詢欸。 05/25 01:10

daniel3658 : 很好啊 美國把拔不是也有國會聽證嗎? 05/25 11:27

Annahahaha : 美國國會無權質詢行政部門,只有聽證會 05/25 14:14

approach0 : 這篇裡面到底多少是真的公務人員?如果有被國會議 05/29 00:17

approach0 : 會追殺過的,絕對不可能會支持,支持的要不是爽缺 05/29 00:17

approach0 : 就是非公務人員 05/29 00:17

approach0 : 網軍帶風向帶到這裡來 05/29 00:19

j020109873 : 不管怎樣下面都要做報告的 05/29 07:34

philip81501 : 只有DB2會幫腔自己高層主管 05/30 22:58

elongation : 整個法修的零零落落就倉促上路,居然還有人叫好... 05/31 18:19

Cheyne : 看推文就知道年金砍得好阿 06/01 14:03

GN02209611 : 上面的以為現在基層就不慘了? 06/02 20:13

您可能感興趣