[閒談] 有人試過公所調解嗎???

看板 PublicServan
作者 bota (llll)
時間 2021-08-21 21:44:54
留言 19則留言 (5推 0噓 14→)

法院一直希望能在公所調解就在公所調解 不要沒事跑法院 所以公所調解也是民事糾紛的一個處理機制 有些簡單的財物勞務契約糾紛 --- 比如說, 雙方對於清潔範圍出現 認知差異這種很簡單的狀況 公所調解是不是個好主意??? ps: 確實不需要跑法院,... 地區的法院都不想跑了, 就沒有理由去跑 台北的工程會? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1629553496.A.F9A.html

iljapan61: 出車禍(被闖紅燈撞)有調解過,算刑事範圍,會看警方的 08/21 22:35

iljapan61: 初步報告,調解委員是以雙方都退一步來處理,感覺求快 08/21 22:35

iljapan61: 速解決問題才會走這條路 08/21 22:35

bota: 開公務車被撞? 08/21 22:40

iljapan61: 不是公事 是私事 08/21 22:58

takuyiing: 在某公所民政課調解委員會打工,有任何疑問,都可以打 08/22 11:05

takuyiing: 電話到調解委員會詢問 08/22 11:08

AndoliniV: 看調委素質吧 08/22 14:44

an123456781: 這就挑解委員會吧 08/22 19:53

an123456781: 調 08/22 19:53

lwmyueh: 調解也是有法律效力的 08/22 20:21

lwmyueh: 沒共識調解也不容易成功 08/22 20:22

Ectel: 鄉下調委大多是前民代或地方勢力上來的 法律素養普通 如果 08/22 21:30

Ectel: 本來就喬不攏也是白調 不過市區調委會也有不少法律專業人 08/22 21:30

Ectel: 士組成的 那種比較能講法律見解讓雙方去權衡利弊 08/22 21:30

wands: 調解委員會都是公開搓湯圓,委員不需要有法律見解。 08/23 10:05

maniaque: 調解本來就是雙方看委員面子,以前是地方仕紳在做這事的 08/23 13:13

maniaque: 法院判決啥時聽過雙方都可以接受判決結果? 08/23 13:13

maniaque: 但是調解是雙方都接受,所以才簽字畫押的,不是嗎? 08/23 13:14

您可能感興趣