data:image/s3,"s3://crabby-images/1f9ec/1f9ec9bbd2ffaca325b2025352eb5035a1e7a411" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ac7/56ac7be3be3acb7b7cc9457951b6d613a22287d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6f6a/e6f6a21c9f0cbbffb31b50205e664ff5545fe521" alt=""
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1629175732.A.4CE.html
推 BlackCoal: 你的問題不是怎麼操作筆硯系統,而是長官同意不同意讓 08/17 12:50
→ BlackCoal: 你拿掉吧 08/17 12:50
推 tonyamy3: 系統可以改 陳核過了就可以發 08/17 13:02
→ bower1025: 可以,有些機關都是xxx但很多民眾會打去鬧,問本命…. 08/17 13:09
→ bower1025: 越藏人家越愛問.. 08/17 13:09
→ mygod15: 有完全沒承辦人的情形 08/17 13:10
→ loking: 監察院來的常看到直接空白 08/17 13:11
推 maniaque: 有看過X先生 O小姐 的,這是吃系統承辦人自己打的格式 08/17 13:29
→ maniaque: 至於自己擅自打阿貓阿狗,收發文退不退,自己看情況吧 08/17 13:29
推 yayayogo: 法院寫股別是因為書記官流動率高,承辦股不一定都同一人 08/17 13:51
推 spirit119: 法官也是一股一股在運作的 08/17 13:54
→ sarutobi: 法務部法律字第10200247620號 08/17 13:54
推 bigmi: 請參閱下圖 08/17 14:04
→ bigmi: https://i.imgur.com/jdjsJtm.jpg 08/17 14:04
推 paiopapa: 審計的來文好像常看到沒承辦人名字的 08/17 15:04
推 griswold: 可以改,沒硬性規定要留全名 08/17 16:33
→ kinuhata: 藏這個沒意義吧 民眾打來問你還是要回阿 08/17 16:33
→ DAEVA: 印象中看過函釋還是哪裡的規定說可以免全名 但找不到了 08/17 17:47
→ DAEVA: 中監阿扁保外那次沒寫就被新聞說得蠻難聽到的 08/17 17:48
→ ying1027: 審計處就沒有承辦名字 08/17 18:15
推 lightning17: 只留姓又如何,民眾打來找,有四人同姓… 08/17 18:32
→ AndoliniV: 而且法院或檢察署一個股只會有一個書記官,用股來代稱 08/17 18:41
→ AndoliniV: 沒什麼問題。如果你的單位只有你,一定也可以這樣寫啊 08/17 18:41
→ Fuji4129: 流動率高無誤 08/17 18:56
推 smellsun: 我還看過寫「說明六」的 08/17 19:00
→ pinhanpaul: 那個只是掛名,實際上都是...發的 08/17 19:31
推 chinxiang: 沒有強制規定公文要留聯絡人姓名,怎麼寫是看機關或單 08/17 19:45
→ chinxiang: 位的習慣或要求 08/17 19:46
推 cruisertakao: 聯絡人:斬佛凱蒂貓 08/17 19:48
→ chungrew: 寫全名才是負責任的態度 08/17 19:56
→ chungrew: 承辦公務跟你個人隱私完全不衝突 08/17 19:58
→ chungrew: 法官寫判決書也一定是寫全名 08/17 19:59
→ chungrew: 這表示他承擔責任 08/17 19:59
推 chungrew: 然後如果你是直接承辦人,民眾問你也不能不回,公文用印 08/17 20:02
→ chungrew: 應該還是會看到妳的名字。 08/17 20:02
→ chungrew: 基本上處理公務時把名字藏起來意義不大 08/17 20:03
→ khwang: 不用,我大煎茶院直接都直接槓掉這一欄 08/17 20:18
→ kimo6414: 法官薪水差很多,覺得人身安全受威脅還能申請法警保護 08/17 20:28
→ kimo6414: 拿法官來類比,未免太看得起一般公務員 08/17 20:28
推 tigervirus: 103年1月8日行政院院臺綜字第1020080657號 08/17 20:58
→ tigervirus: 102年12月27日法務部法律字第10200247620號 08/17 20:59
→ aguey: 審計部都寫分機 08/17 21:11
→ Riverlz: 看什麼公文以及機關規定 08/17 21:17
推 david213: 可以 我們這邊直接用英文代號 承辦人:A 08/17 21:20
推 ping071011: 單位曾經有件事 不想給對方知道誰寫的 承辦人寫本中 08/17 21:46
→ ping071011: 心 電話寫總機 08/17 21:46
→ sinbleclock: 依機關文書規定。例如,北市:「原則應填列承辦人姓 08/17 21:53
→ sinbleclock: 名及電話,並視需要填列傳真號碼及電子信箱。」,中 08/17 21:53
→ sinbleclock: 央:「為提升公務溝通效率,承辦人員得於稿面適當位 08/17 21:53
→ sinbleclock: 置述明聯絡方式。」 08/17 21:53
→ kay00503: 審計都沒留 08/17 22:11
推 ptchara: 法院都是以「股別」稱呼,連內部溝通都是 08/17 23:09
→ ptchara: 除了書記官流通快,也包含那一股就只有你 08/17 23:10
→ ptchara: 股別不會變動,但承辦人會不同,以「股別」為依歸 08/17 23:11
推 pinhanpaul: 判決書上是會有法官的電話和分機嗎? 08/18 00:01
推 jeross: 沒什麼不可以,簽過就發,反正上面一堆官亂搞的事比這個嚴 08/18 00:33
→ jeross: 重 08/18 00:33
推 c5c123: 法院的公文,寫股別還是會寫書記官的全名啊 08/18 00:42
→ c5c123: 兩個都會寫啊 08/18 00:42
推 rainyday203: 有收過蠻多次先生小姐的 08/18 07:51
→ thinksilver: 我都沒寫全名阿XD 08/18 08:45
推 conk: https://imgur.com/FPliOD5.jpg 08/18 12:35
推 pinhanpaul: 行政院只有三個人在上班,所以不用特別列承辦人了 08/18 12:54
推 kobe8888: 上面這個函有符合主旨簡明扼要原則嗎? 08/18 16:46
→ AndoliniV: 判決書上也會有書記官的名字啊…有些股沒打名字可能只 08/18 16:54
→ AndoliniV: 是習慣而已,有什麼好特別隱藏的… 08/18 16:54
推 sdg235: 不用,勞保局發給我的都是某先生/小姐 08/18 17:04
推 pphh: 監察院分機跟姓都不留 只能打總機 轉來轉去 08/18 19:20
→ BDG: https://i.imgur.com/PKMMfu4.jpg 08/18 21:00
推 penghuman: 幾乎上都看各機關規定吧 長官沒意見隨你怎麼改 08/18 22:37
推 pinhanpaul: 最棒的溝通效率就是你公文來,我公文回。絕不要打電話 08/19 01:57
推 KS23: 很常看到x先生或o小姐的 08/20 19:27
噓 yyc2008: 連這樣都可以瞎扯到隱私 是要遮遮掩掩什麼? 08/22 02:18
→ yyc2008: 做事光明磊落,有那麼難嗎? 08/22 02:18
→ yyc2008: 隱私兩個字在今天根本就是被濫用 莫名其妙 08/22 02:19
推 goshfju: 總統府、行政院都不寫名字的啊 08/22 09:42
→ goshfju: 台灣早就把隱私無限上綱啦 08/22 09:42
→ goshfju: 現在榜單也都是遮遮掩掩的 08/22 09:42
噓 kimo6414: 有些人應該沒被肉搜過,不知道遇到瘋子有多可怕呵 08/23 15:19
推 pilioscarme: 寫全名是負責,但很容易估狗出一堆自己發的文 09/18 23:06