[請益] 市府採購vs 公所採購(辦事員缺)

小弟「普考」上榜，選填志願中；請教各位前輩，以下兩個職缺都是採購缺，但一個在縣市政府，一個在公所，相較之下哪一個可能比較好呢？有沒有前輩是「兩種地方」都待過的，給我一點推文提示~ 職缺1、OO市政府，辦事員 【OO市，人口約50萬】 工作：(1)辦理本府及所屬各機關學校勞務、 工程採購案件會簽事宜。(2)辦理本府各處十萬元以上勞務、工程採購案件公告、開標、議價、決標、簽約等相關事宜。(3)其他交辦事項。 職缺2、OO鄉公所，辦事員 【OO鄉，人口約5萬，但外來人口湧入中】 工作：(1)採購案件招標。(2)印信章戳請用及管理作業。(3)綜合活動中心管理及租借事項。(4)零用金管理。(5)水電、郵票、通訊費分算及動支業務。(6)財產報表及動產盤點作業。(7)財物增加、 減損、移動之登帳及報廢變賣業務。 (8)其他臨時交辦業務。 以下，是我個人腦補猜想： 市政府優點：分工較細，雜事較少，業務學得較深，且較依照法規辦事。 業務輪調比較不會被派到奇怪的課室或辦奇怪的業務 (e.g.比較不會發生以下情況：被派去工務處做採購、離土木職系與土城看守所更近了、、、) 相對的公所缺點：分工不細，雜事多，業務無法學得深入，且較不依法規辦事(而是依習慣or 人治辦理)。 業務輪調首長有較大空間，可能被派去奇怪的課室或辦奇怪的業務。 市政府缺點：工作量大，業務困難度高，常加班。辦採購涉及金額與利益較大，故案件複雜甚至可能吸引黑道介入。 相對的公所優點：工作量與業務困難度考量，比較可能準時下班。辦採購涉及金額與利益較小，案件稍單純。 小結論：在不考慮業務輪調的前提下，年輕想學採購法的人去市政府。想平平安安遠離黑道與看守所、正常工時上下班，就去公所。但若考慮業務輪調，去市政府反而會比較安全一些。 這些腦補不知道有沒有很偏離事實？還是都是我的空想… -- 恩…這部份我似乎沒有猜錯 填志願時這種「一切都是命」、「主管決定論」真讓人覺得 無力~ 好的我會爬文~ 也有一種說法是「公所黑道多」…為什麼到處都是黑道… 怎樣才能逃離黑道的魔掌… 我也聽說公所比局處好。雖然「好」的定義每個人不同， 但也許綜合比較下來，公所還是>>>>大於局處吧。 職缺內容是從人事行政總處的志願分發文件上剪下貼上的~是真的… 一般行政~ 聽說新竹市最近只進不出… 對啊，也許我該擔心會擋商調。 沒辦法，填志願沒人可以問，只好爬文+腦補… 我想趁年輕還能記法條，專精一下採購，然後再調到比較能正常上下班的地方… (採購法看起來法條好多好細，看了就頭痛…) 了解… 看來有一些血淚先例存在… 如果2只是「稍微不雷」也許我就優先填1了吧… 畢竟2離我家的距離，是1離我家的整整一倍~ 而且我覺得商調應該輪不到我吧 我要山沒有山，工作表現也平庸沒有特別之處 憑什麼能商調成功… 所以擋不擋商調這件事，在我腦中的聲音就越來越小了 Q_Q 憑腦補填志願當然傻氣十足啊 跑去機關直接問人感覺也很怪 別人沒有誘因要告訴我真相… 嗯有人支持市府有人支持公所 我得好好想想… 不過各位前輩推文時，如果可以，請附理由說明為何1>2 或2>1，例如說： 1>2，因為xxxx理由 2>1，因為yyyy理由 因為某人認為的優點也許是另一個人認為的缺點。把理由寫出來會比較有幫助。 了解！這也是一個相當重要的因素。 「所有變因只有距離是我能確定的」，這似乎意味其它變因都是我不成功的腦補… 腦補好辛苦… (也許第2個缺只是想表達「以後會在各種工作中輪調」吧~ 不知道~~) 了解，感謝~！ 了解，感謝~！ 了解，謝謝…！ 了解，感謝…！ 你這樣講我已經開始發抖了T_T 雜事多死得快，還是案件量大死得快…Orz 好兩難的處境…
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.106.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1603033032.A.2AC.html

→ kirious: 公務員通通依法行政，縣府的採購因為案件量大，可能會分 10/18 23:15

→ kirious: 小額跟非小額，公所案件相對少，人力也少，所以採購就是 10/18 23:15

→ kirious: 全包 10/18 23:15

→ gokratio: 我覺得你想太多了。。。一切都是命 10/18 23:15

→ Rayless: 你的腦補沒用，主管的腦補才有用 10/18 23:21

推 qazws08: 還有要續考還好，沒有要考的話竹市可以爬文看看 10/18 23:23

推 cyt1600: 公所人少雜事多 市府人多分工細 只有這可能是對的 其他全 10/18 23:54

→ cyt1600: 部不一定 公所有弊案也跑不掉阿 10/18 23:54

推 pk0943: 看來1的採購都只辦程序部分，應該還好吧。 10/19 00:00

推 pk0943: 2差不多是秘書室工作全包了。 10/19 00:02

推 pk0943: 基本上公所會比局處好。大多數的人都是局處商調到公所。 10/19 00:04

推 nicebonbon: 如果職缺內容為真，較推2 10/19 00:54

推 BPM88: 所以您什麼職系？綜行？ 10/19 07:59

推 wcw2121: 你要擔心的事會擋商調 10/19 08:32

→ cw6048: 你的腦補真的想太多了 10/19 09:09

→ shomin5566: 一定要新竹嗎 10/19 09:53

推 shomin5566: 職缺2大概秘書室全包了 10/19 09:57

→ shomin5566: 看你要選擇專精採購還是雜學秘書室全部業務 10/19 09:58

推 pk0943: 2(1)的採購就包含1全部工作 10/19 10:01

→ jasonh714: 新竹市政府先google一下商調離職 10/19 10:22

推 rainyday203: 雖然兩個都很雷...但硬要比的話也覺得2會稍微好一點 10/19 11:06

→ rainyday203: 耶 10/19 11:06

→ rainyday203: 不過同樓上，可以先google一下最近的新竹市府商調事 10/19 11:07

→ rainyday203: 件哈哈 10/19 11:07

推 pk0943: 傻子才優先選1 10/19 12:08

推 xtt496: 公所黑道才是猖獗吧？有些鄉鎮長本身就.... 10/19 12:22

→ Rayless: 1發包科當然優先選啊.... 10/19 12:27

推 ototodavid: 我當初沒得選只能去公所，是我的話會選縣府 10/19 12:32

推 hjijsjdis: 白紙我覺得去市府啦 對非直轄市公所實在沒什麼信心 10/19 13:06

推 eiki787: 2 離離家遠一點以後要換單位比較有理由 10/19 19:35

推 eggbird: 公所跟市府發包中心都待過，我會選1 10/19 20:08

→ nocture: 要繼續考高考就去公所 10/19 21:09

推 jeff101234: 1>2 所有變因只有距離是你能確定的 會擋商調的才不 10/20 08:19

→ jeff101234: 會管你離多遠 你住屏東高鐵通勤也是照擋 10/20 08:19

→ jeff101234: 再來就是2的業務涵蓋太誇張 整個秘書室都死人逆 10/20 08:20

推 jeff101234: 開個辦事員缺就要人包山包海 也是扯 10/20 08:23

推 pk0943: 公職本來就要輪調，不可能讓你一輩子做同樣的工作。其實 10/20 17:23

→ pk0943: 公所的採購算單純（若只辦程度像發包科一樣）。 10/20 17:23

→ pk0943: 偏鄉地區的公所編制小，一人辦多項業務很正常。 10/20 17:24

→ pk0943: 上面程度更正為程序 10/20 17:24

推 exmaxgogo: 看你吧如果你不排斥學東西1比較紮實，學會後好上手，未 10/20 20:55

→ exmaxgogo: 來升等機會多，2的話太雜，你確定每個業務都好上手嗎？ 10/20 20:55

推 sn245763: 2不難上手，但容易變成樣樣通、樣樣鬆。 10/21 06:53

推 aisansan: 2就秘書室的總務庶務工作，就像是外面公司的行政助理工 10/21 08:12

→ aisansan: 作 10/21 08:12

推 lena98906: 1的發包科案件量會超多喔，看向新北市採購處那精美的 10/21 09:29

→ lena98906: 離職率，每年遇到都不同人呢～ 10/21 09:29

推 evelynaway: 建議1 分工比較細 公所雜事多 10/21 21:00