※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1595892904.A.521.html
→ snake79715: 樓下翻譯07/28 07:38
→ Rayless: 你就是小花？07/28 07:46
推 qazws08: 小花不爽科長邏輯前後不一？遇到這種問題只有兩個方案；07/28 08:16
→ qazws08: 覺得自己超強就解決廢物科長、反過來就解決自己07/28 08:16
→ segio: 和科長關係一定很差...07/28 08:33
推 FrankChaung: 不過你覺得他是否夠專業，畢竟是你的頂頭上司，問一07/28 08:34
→ FrankChaung: 下長官意見不會怎樣，就算他態度不一讓你覺得煩，但07/28 08:34
→ FrankChaung: 至少下一步該怎麼作由他來決定，何樂而不為？07/28 08:34
→ BPM88: 這種小事還不到重考吧...07/28 08:36
→ eno4022: 這有啥好氣的，他說怎樣就怎樣啊，如果每次都在變就每次07/28 08:39
→ eno4022: 請示怎麼做咩07/28 08:39
→ eno4022: 這樣就要重考的話，我建議別考公職了，不然我怕你氣死07/28 08:40
推 finley1990: 長官雙重標準、前後指令矛盾等事很常見，不要太在意。07/28 08:42
推 justeat: 他可能不適合當公務員07/28 08:54
推 Vassili242: 採購案不管大小簡單與否當然都要用簽陳啊 先不要講什07/28 10:00
→ Vassili242: 麼採購法規定和程序 光說付款時沒有簽陳依據你是拿什07/28 10:00
→ Vassili242: 麼東西來核銷？難道貴局會計會因為你講奉科長口諭就07/28 10:00
→ Vassili242: 給錢喔 不給錢的話你是不是要自己付啊07/28 10:00
推 realnofish: 勤？勸吧？07/28 10:05
→ realnofish: 要重考也是一種選擇，當事人能承擔就好，不過公私部07/28 10:07
→ realnofish: 門都不乏這種反反覆覆的長官，我還真遇過年年不爽年年07/28 10:07
→ realnofish: 考還年年上的同事07/28 10:07
推 miwako: 這種主管公私部門都有 07/28 10:22
→ maniaque: 結論:什麼都不先喬好,就在寫簽呈(反之亦同) 07/28 10:31
→ maniaque: 但,說真的,原PO這樣轉過來的描述稍過於籠統 07/28 10:31
→ maniaque: 搞不好就剛好前面的那件是真的用簽就好,後面案子才要說 07/28 10:32
→ maniaque: 說明.....你我都不知道...... 07/28 10:32
→ maniaque: 還有,這些都是 "小事" , 07/28 10:33
→ wave1et: 說a做b是生存法則!!! 07/28 11:11
噓 tim222210089: 這不都小事 這樣就要重考 可能會考不完 07/28 11:28
→ XZXie: 通常是全新/跨單位協調的案子 才會在簽之前開會取得共識 07/28 11:28
→ ntuabcd01: 這情形到處都是欸 07/28 12:28
推 Download: 就八字不對盤 07/28 12:35
推 griswold: 姑且不論有沒有標準不一的問題，這種情形很常見，在業界 07/28 12:48
→ griswold: 也是一樣 07/28 12:48
推 lockinboy: 先口頭再問要不要上簽 07/28 13:08
推 Redchain: 先口頭報告再簽呈啊 07/28 13:32
推 kunniq: 這不只是公部門，在私人企業也是常態，算非常小的小事耶@@ 07/28 14:00
→ kunniq: 無論如何有疑惑的話，就用最標準的上簽程序就好啦 07/28 14:00
推 WTF1111: 叫你上簽不錯了，哪天叫你不要上簽才該跑了 07/28 15:04
→ WTF1111: 不過理工人討厭寫簽呈也很合理啦 07/28 15:04
推 davidlin99: 遇上失智患者，沒啥好講，下次記得喚醒他記憶 07/28 15:15
推 fred1541: 我覺得這樣就要重考的話 會考不完 07/28 16:23
推 jerrykyo: 主管不是都這樣嗎？初一十五不一樣 07/28 16:35
→ Rainbowdays: 遇到這種前後不連貫的當然有憑有據為最高指導原則啊 07/28 16:55
→ Rainbowdays: ，不然每天上班帶錄音筆嗎～ 07/28 16:55
→ lolicone: 那就以後都簽囉 就算主管只說討論就好也是口說無憑 07/28 17:10
推 uco330: 長官標準不一很常見吧 有時候上次簽過的這次照著簽也被退 07/28 17:33
→ uco330: 反正長官這次覺得要怎樣就配合他就好了 當部下就是這樣 07/28 17:34
推 dreamaple: 雖然可以懂不滿的地方可是這種長官到處有…… 07/28 17:47
噓 Noobungas: 金額多少不說怎麼知道要簽到哪個層級 07/28 19:18
→ rainyday203: 這不是很常見嗎XDDD反正不管怎樣就是想唸而已，標準 07/28 23:51
→ rainyday203: 不一的長官天下盡是，呵呵... 07/28 23:51
推 playgun921: 感覺有問題的是小花啊...... 07/29 07:07
→ iiichu: 為什麼用LINE說明啊 是很緊急嗎 不然還不是要等科長簽？ 07/29 09:19
推 maniaque: 笑笑,怎沒有下屬拿2008蔡英文批評消費券的影片,去當場 07/29 10:25
→ maniaque: 在院務會議放給院長看......一樣嘛~~~~~ 07/29 10:25
→ maniaque: 長官就是這樣子........ 07/29 10:26
→ pinkbella: 科長再上面的長官會觀落陰嗎？當然要寫簽敘明清楚 07/29 20:18
推 lovelyshu: 我遇過反覆的科長,簽的內容她決定,章也是她蓋的,結果 07/29 20:22
→ lovelyshu: 被上官打回來說是我沒照她意思出簽,最後我一氣之下~~~~ 07/29 20:23
→ lovelyshu: 換單位了XDDD(剛好機關副首長來電問我要不要換單位) 07/29 20:23
推 kevin416: 玻璃心，一開始就自做主張，被電剛好而已 07/31 15:14
推 dayno: 案件類不類似不是小花認定，是主管認定，我還覺得寫簽更好 08/01 13:45
→ dayno: 逐級陳核，責任不必在己 08/01 13:46
推 realletitia: 長官標準表現，當神主牌供著就好 08/01 19:08
推 cbakyle: 確定重考後的長官絕對不會像現在這個一樣，才去重考吧， 08/04 06:47
→ cbakyle: 不然再考上的長官也一樣，何必花時間重考 08/04 06:47