[新聞] 高市教育產業工會控高雄市府干預校園人

新聞網址： https://news.pts.org.tw/article/481312 新聞來源：公視新聞網 日期：2020年06月02日 陳禕瀅 孟昭權 高雄報導 高雄市教育產業工會出面指控韓市府黑手伸進校園，干預人事，秘書長劉亞平表示，中庄國 中要甄選總務處庶務組長及助理員，卻似乎有先內定。對此，高雄市教育局否認。 「我是覺得教育局怎麼會這麼粗暴，學校考試錄取第一名有錯嗎？」教育產業工會秘書長劉 亞平拿著公文講得義憤填膺，原來中庄國中甄選行政助理，已經錄取陳姓助理員，把人事案 送到高雄市教育局以後，教育局卻發函要求重新檢討，並在同一天發布新的人事任用命令， 直接錄取邱姓女助理員。 劉亞平說：「叫他們重新檢討之後，電話指示要錄取教育局府定人選邱某某，當天發文市政 府說要錄取邱女士，這非常誇張。」 但中庄國中校長王耀庭表示，邱姓女助理員甄試時是第三名，會捨第一名而錄取邱姓女助理 員，是因為專業考量。他說：「我們有評估要讓她去辦理所謂營養午餐的業務，這個第三名 她又待過新北市市場處，對於所謂食材採購非常有經驗，所以我們才會決定第三名。」 高雄市教育局主秘李黛華表示：「我們就是以照顧北漂青年，北漂青年優先，就是他們同樣 優秀情況之下照陞遷法來講，他們都具有同樣的資格。」 教育局表示，因應照顧北漂青年返鄉服務政策，提供40%缺額供北漂老師回鄉服務，公務人 員亦以北漂人員優先，一切按照公務人員陞遷法，外界不用過度解讀。 ————————————————— 第一名現在北漂還來得及嗎？XD --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.197.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1591089127.A.871.html

推 cps001: 不用過度解讀 只是此地無銀三百兩 06/02 17:40

推 maniaque: 樓主直接漂去市場處好了.... 06/02 17:48

推 bking: 庶務組長有你們激烈？ 06/02 17:56

→ bking: 錯字...有那麼激烈？ 06/02 17:56

→ maniaque: 沒有吧,那是同時招兩缺,一個組長一個助理員 06/02 17:57

→ maniaque: 組長應該是沒啥人計較,重點是非主管職這個缺 06/02 17:57

→ maniaque: 只是,一般辦營養午餐應該會編營養師缺吧... 06/02 17:58

→ Unfriendly: 人情關說於地方政府機關學校很常見，唉陋習～ 06/02 19:16

推 cloudeda: 一定有鬼 06/02 20:21

→ junalu: 要照顧北漂，那就在徵才時寫明，這樣就不會讓人覺得不平了 06/02 20:37

→ ezmantalk: 老實說 遮掉市長是誰 這種事常發生 學校沒待過我不太 06/02 21:02

→ ezmantalk: 確定最後用人權在誰身上 不過首長用人權本來面試成績 06/02 21:02

→ ezmantalk: 可以參考 也不是沒發生過沒選成績第一名當正取的事 06/02 21:03

→ ezmantalk: 符合法規是一件事 社會觀感又是一件事 因為這個民選首 06/02 21:03

→ ezmantalk: 首長正在被罷免所以被有心人拿出來媒體控訴吧 06/02 21:04

→ ezmantalk: 只是我有點好奇 民選首長罷免不用人事凍結嗎? 06/02 21:05

→ ezmantalk: 懶得找法規 不過我覺得怪是怪在應該有人事凍結吧? 06/02 21:06

→ samug: 前三名去圈選，誰說一定要錄取第一名？ 06/02 21:18

推 KarlMarx: 學校決定人選了送到教育局結果被打回重選，呵呵。 06/02 22:35

→ KarlMarx: 連劉亞平都跳出來罵，打狗市真的厲害了。 06/02 22:35

噓 TEYU21: 要下台了不演了，北漂青年優先等於排擠外地人士嗎？ 06/03 01:44

→ TEYU21: 實在是噁心至極 06/03 01:45

推 ska: 真的可以保證要的人戶籍設在高雄? 06/03 08:18

→ banmi: 這種事,通常私下早就喬好了,很少聽到送到教育局被打回票的 06/03 08:40

→ segio: 因為沒上才去走教育局關係吧..背景高過山.. 06/03 09:57

→ maniaque: 第一名的關係,輸給第三名的關係,是這樣的情況嗎??? 06/03 10:13

→ segio: 不知道工程標可不可以比照辦理.呵呵.. 06/03 10:16

→ ezmantalk: 沒有什麼輸不輸的問題 1-3名可以有首長用人權的自由選 06/03 11:26

→ ezmantalk: 擇 甄選整體成績第一並不代表首長一定要選你 只是這個 06/03 11:27

→ ezmantalk: 市府 這個時點 比較敏感(政治操作) 甄選上不選第1名 06/03 11:28

→ ezmantalk: 並不是特例 如果因人癈言說這是用人唯親 同標準也是用 06/03 11:28

→ ezmantalk: 唯親的可能突破天際吧 覺得討厭韓也不要為反而反(這位 06/03 11:29

→ ezmantalk: 記者) 工會說爆料就跟 也不平衡報導 06/03 11:30

→ ezmantalk: 除非這個工會能真的提出什麼關說或走關係的證據 06/03 11:34

推 littlehost: 某幾個ID就為黑而黑，特定文章都會出現 06/03 12:31

推 snowcs: 教育局有什麼依據可以退回首長依陞遷法圈定的人選？ 06/03 12:42

→ maniaque: 說真的,行政人員又不能加入教育產業工會 06/03 12:42

→ maniaque: 為何教產會跳出來幫第一名說話.....???呵呵呵呵~~~~ 06/03 12:43

→ maniaque: 怎教產這麼會幫學校行政人員撐腰了??? 風向轉了??? 06/03 12:43

→ ezmantalk: 這個案子看新聞有很多疑點啊? 第一個有問題就是罷免期 06/03 13:21

→ ezmantalk: 間可以發商調函嗎? 第二就是上面S大說的 學校的校長可 06/03 13:22

→ ezmantalk: 有用人決定權嗎? 這個我不知道 可能要看一下分層負責 06/03 13:22

→ ezmantalk: 如果慣例上開完甄審會 圈選的人教育局局長 不就是局長 06/03 13:24

→ ezmantalk: 可訂人選? 06/03 13:24

推 koko0: 工會在這個微妙的時間跑出來 看來心裡已有所選... 06/03 23:20

→ banmi: 工會心裡有沒有所選根本不是重點,重點是陳述的是不是事實 06/05 10:32

→ dayno: 學校圈選第一名送教育局後被打槍然後選第三名，這很明顯吧? 06/06 10:25

→ maniaque: 學校圈選結果,不代表會去遵照市府希望北漂青年返鄉服務 06/08 12:01

→ maniaque: 的精神....... 06/08 12:01

→ maniaque: 反正,民主聖地已經清空障礙,剩下的就是迎王歸建了.... 06/08 12:02

→ maniaque: 套路大家都很清楚,副院長下來代理一下,然後意思意思辦 06/08 12:03

→ maniaque: 個選舉，然後就直接真除,然後2022再辦個形式選舉續任 06/08 12:03

→ maniaque: 讓國民黨永遠消失在濁水溪以南 06/08 12:06