※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1573616969.A.DC7.html
→ syoboon1994: 有人喜歡有人不喜歡...這算大哉問吧 11/13 11:50
推 so03c: 因為很無趣 11/13 11:53
推 SamMark: 男生公職，另一半也幾乎是公職 11/13 11:59
噓 ysz0000: 那台女覺得什麼行業是入得了眼的？ 11/13 12:04
→ ysz0000: 台女有想過自己有什麼本事嗎？你年薪多少 憑什麼挑三揀四 11/13 12:05
推 SQOneal: 兩個都簡任會很狂 年收很可觀 11/13 12:07
→ kinuhata: 正常 高考4萬多在這個時代真的就是餓不死而已 11/13 12:11
推 financer: 七年前小弟剛大學畢業感覺4萬多還行 現在覺得蠻拮据的.. 11/13 12:14
→ XZXie: 好喔 想釣金龜婿也先照照鏡子 11/13 12:26
推 sssd: 四萬多是剛考上吧 11/13 12:36
→ sssd: 我十五年前剛考上，扣完有的沒的實領才三萬八 11/13 12:37
→ sssd: 現在扣完有的沒的實領八萬多元 11/13 12:38
→ sssd: 40歲~65歲才是公教人員的優勢出現 11/13 12:39
→ sssd: 民營私人企業40歲後很容易被辭職，中年失業 11/13 12:40
→ sssd: 公教40歲後，在同單位待了16年，基本上做不做事看自己決定 11/13 12:41
推 chucklee0507: 不會吧，你想太多，而且是接近5萬，很少有大學生畢 11/13 12:42
→ chucklee0507: 業出來就5萬的吧 11/13 12:42
→ sssd: 其他菜鳥同事基本上無法叫你做事 11/13 12:42
→ sssd: 私人企業資深準備離職，公教資深是無敵的，除非犯法 11/13 12:43
→ sssd: 我單位的資深同事，連長官都對他很客氣的 11/13 12:44
推 h14753951: 兩個都國營更狂 以後年收入很可觀 11/13 12:44
推 CWmilk: 比四萬低的滿街都是 還不是照樣結婚了？ 11/13 12:46
推 maxim20xx: 我記得我當初只是備取就馬上被逼婚了 供參考 11/13 12:47
→ maniaque: 八萬多? 八萬多應該是簡任或有特殊加給吧.... 11/13 12:47
推 sssd: 我薪水條是寫簡任了沒錯 11/13 12:48
→ paiopapa: 看一下台灣平均薪資 四萬多也是比上不足比下有餘了 11/13 12:48
→ maniaque: 幾本幾一查表就知道,然後扣掉10%就是每月實領的錢.... 11/13 12:48
→ paiopapa: 一堆月薪兩三萬的都結婚了 11/13 12:49
推 snowenvoy: 4 11/13 12:50
→ maniaque: 若算十五跳,到630點，本俸41.7k,簡10專加30k ,沒到80k 11/13 12:50
→ maniaque: 你這不是公務員吧,畢竟就算卡簡14,表一也才40k 11/13 12:51
→ maniaque: 主管加給有到兩萬? 11/13 12:51
→ maniaque: 若不是表一,就是特殊職缺了 11/13 12:52
推 sssd: 有另外領的錢沒錯 11/13 12:53
推 ansel036: 15年實領80k有點厲害 可否分享哪個單位 11/13 12:53
→ sssd: 每個月有多一萬多元是合法額外領的 11/13 12:53
→ ts01948659: 感覺是外島或特殊專業加給。 11/13 12:54
→ sssd: 公立學校老師兼行政 11/13 12:54
→ sssd: 是本島西部平原 11/13 12:54
→ sssd: 老師的簡任是475以後，我薪資單就寫簡任了 11/13 12:55
→ ts01948659: 我本人去年考上三等的，大學應屆畢業，因為有很多同 11/13 12:55
→ ts01948659: 學想法跟我當初寫的內文是一樣，所以才上來問~謝謝 11/13 12:55
→ sssd: 475以前是寫薦任 11/13 12:55
噓 fcz973: 去女板問好嗎，來公職板是要問是不是會被另一半嫌棄是嗎 11/13 12:55
推 bluesun: 老師薪水才能那麼高，一般公務員太難了 11/13 12:57
推 sssd: 老師兼行政也算廣義公務員 11/13 12:58
→ sssd: 我也有國旅卡 11/13 12:58
→ maniaque: 教師?? 薪水就另當別論了 11/13 12:59
→ maniaque: 老師敘薪是一條上去,若有碩士還可以多跳,公職沒得比 11/13 12:59
推 sssd: 當然老師不是狹義公務員 11/13 12:59
→ sssd: 23歲出來教書，讀在職碩士班 11/13 13:00
→ sssd: 三十多歲就到簡任了 11/13 13:01
→ sssd: 不過老師的簡任跟一般公務員的簡任不同 11/13 13:01
→ sssd: 老師的簡任還是老師 11/13 13:02
→ sssd: 一般公務員簡任就是官了 11/13 13:02
推 chucklee0507: 討論一堆我都看無XD 11/13 13:04
→ chucklee0507: 不過s大看起來很牛逼XD 11/13 13:04
推 sssd: 還好啦！公校老師早入行的都會套用這個公式 11/13 13:08
噓 leoth: 無聊反串 11/13 13:09
→ sssd: 以前師範體系公費或自費，早期出來的，算好找正式缺 11/13 13:09
→ sssd: 當時還沒有流浪老師問題 11/13 13:10
→ sssd: 就當時誤打誤撞入對行 11/13 13:11
推 sssd: 不然我文組的沒入對行，到了四十歲應該蠻慘的 11/13 13:12
推 chucklee0507: 現在的確流浪教師一堆，感覺都飽和了 11/13 13:14
推 SQOneal: 兼個家教 不只這個數字哦 11/13 13:17
推 chucklee0507: 所以公務人員兼家教是合法的嗎？ 11/13 13:18
推 m0630821: 覺得家境比較重要吧 11/13 13:44
推 chungrew: 公務人員兼課最多4節課 11/13 13:59
→ chungrew: 不合法兼課小心被檢舉 11/13 14:00
推 sssd: 每間學校都超過四節課 11/13 14:01
→ sssd: 檢舉也無用 11/13 14:01
→ sssd: 政府要省錢，老師不聘足夠 11/13 14:01
→ sssd: 只好老師要多上課 11/13 14:02
→ sssd: 幫政府省錢 11/13 14:02
推 sssd: 政府是規定兼四代五，最多九節 11/13 14:04
→ sssd: 但加上第八節，晚自修，夜補校，週六社團課， 11/13 14:04
→ sssd: 這些就是兼四代五以外的 11/13 14:05
→ sssd: 一樣可以合法領鐘點費 11/13 14:05
→ sssd: 一個月多個一萬多元很正常 11/13 14:06
推 chucklee0507: 所以家教算兼課嗎？那家教怎麼算時間？ 11/13 14:08
→ hoster0317: 我嫂嫂小學老師兼行政讀碩士，年資好像12~14年月薪7 11/13 14:14
→ hoster0317: 萬多 11/13 14:14
推 sssd: 家教不是兼課 11/13 14:55
→ sssd: 兼課代課是指週一到週五第一節（八點）到第七節（四點） 11/13 14:56
→ sssd: 的課程，有多上課的 11/13 14:57
→ sssd: 多上課是指超過基本鐘點的部分 11/13 14:57
→ sssd: 譬如當組長一週鐘點八節課 11/13 14:58
→ sssd: 但一週上了12節課，多出來的四節課可以額外領錢 11/13 14:59
→ sssd: 這種就算是兼代課 11/13 14:59
→ sssd: 兼代課一週可以九節課 11/13 15:00
→ sssd: 這是合法的 11/13 15:00
→ sssd: 家教跟補習算是違法的 11/13 15:01
→ sssd: 公立學校老師不能在外面兼職 11/13 15:01
→ sssd: 除非有上簽呈，有上面的允許 11/13 15:02
→ sssd: 譬如去別的學校指導該校的社團 11/13 15:03
→ sssd: 這種有先報備有上級單位核可的才合法 11/13 15:03
→ ds1999h: 其實簡任也算低薪的 公職CP值是7等資深承辦人+厚臉皮 11/13 15:39
→ ds1999h: 簡任只領這種薪水 還要背一堆責任和壓力 根本划不來 11/13 15:40
→ ds1999h: 老師沒有官等，稱簡任只是在自爽的，要比照的話 11/13 15:43
→ ds1999h: 也是高中校長才是簡任(領簡任10等主管加給) 11/13 15:44
推 sssd: 老師的簡任原本就跟公務員的簡任不同 11/13 15:51
→ sssd: 不過我的薪水條寫簡任，但是我兼行政是領薦任的主管加給 11/13 15:52
→ sssd: 應該是老師的薪水像本薪跟學術研究費是領簡任等級的錢 11/13 15:53
→ sssd: 但主管加給是領薦任的錢 11/13 15:54
→ sssd: 不過我的薪水是比我同學高很多了 11/13 15:54
→ sssd: 我同學是教育局督學 11/13 15:54
→ sssd: 基層老師都覺得教育局督學很大 11/13 15:55
→ sssd: 後來聽我當督學的碩士班同學講 11/13 15:55
→ sssd: 才知道薪水比學校老師還少 11/13 15:56
推 SQOneal: 對阿 老師有名有錢但無權 但權力太大 我們擔待不起XD 11/13 15:57
推 sssd: 難怪以前的教育局官員很喜歡外派出來當校長 11/13 15:58
→ SQOneal: 督學大概薦八 年資十年的老師就贏了 11/13 15:58
→ sssd: 現在是有責無權 11/13 15:58
推 sssd: 督學錢是比老師少，但老師們是蠻怕督學的 11/13 16:01
→ sssd: 督學每次來學校視察，老師們都戰戰兢兢的 11/13 16:02
推 a32165498791: 老師就不用占缺，時間到就升跟公務員差很多好嗎。家 11/13 16:10
→ a32165498791: 裡好幾個老師都無腦直上625直接虐薦9公務員 11/13 16:10
→ a32165498791: 更不要說老師還有一些額外的時數的津貼 11/13 16:11
推 chucklee0507: 感謝s大精闢的解說 11/13 16:17
推 chucklee0507: 不過關於補習班的部分，我補習班的老師就是高考會計 11/13 16:21
→ chucklee0507: 類科的公務人員，他說有跟上面報備，這樣也算違法 11/13 16:21
→ chucklee0507: 嗎？ 11/13 16:21
推 justeat: 是 公職才多少收入 怎麼跟GG比 11/13 16:36
推 sssd: 當然違法 11/13 16:55
→ sssd: 外面補習班是一定違法的 11/13 16:55
→ sssd: 不過補習班老師都用假名字 11/13 16:55
→ sssd: 不是真名字也會找人頭報稅 11/13 16:56
→ sssd: 政府不一定查的到 11/13 16:56
→ sssd: 高中以下老師學歷敘薪最高，大學是625，碩士650，博士680 11/13 16:57
推 sssd: 以上敘薪是高中國中國小通用 11/13 17:00
→ sssd: 當然補習班老師不會傻傻的跟學生承認自己違法兼職 11/13 17:00
推 chucklee0507: 感謝s大解答 11/13 17:14
→ maniaque: 老師還是 一個缺 啊,沒有缺就不能當老師啊(笑) 11/13 17:21
→ samug: 公務人員可以去補習班兼課啊，難道函釋有變？ 11/13 17:39
→ samug: 老師絕對不行 11/13 17:39
推 SQOneal: 現在老師很常遇缺不補的 會直接把缺變不見 11/13 18:16
推 BlackCoal: 看薪資中位數，高考起薪已經贏一半人了，如果這樣還找 11/13 18:24
→ BlackCoal: 不到另一半只能說 11/13 18:24
→ BlackCoal: 不過更重要的是，公務員大多正常上下班，所以某些台女 11/13 18:26
→ BlackCoal: 反而不喜歡吧。我絕對沒有在影射某些台女不希望老公太 11/13 18:26
→ BlackCoal: 早回家 11/13 18:26
推 sssd: 純公務員經核可可以在高普考補習班授課 11/13 18:28
→ sssd: 我上面的是指公立學校老師在外面補習班就一定是不行的 11/13 18:28
推 sssd: 不過這種事情，可大可小，就看有沒有人要搞你 11/13 18:36
→ sssd: 管先生之前當政務官時寫報紙專欄就有事了 11/13 18:37
推 chucklee0507: 那一般公務員能當家教嗎？ 11/13 18:49
推 tamama000: 家教有函釋 但是函釋寫「自宅」 11/13 18:57
→ tamama000: 要帶去麥當勞還是麥味登就不要被抓 11/13 18:58
推 sssd: 不要出來選舉不要當政務官，基本上沒什麼事 11/13 19:00
推 tamama000: 銓敘部76.3.26（76）臺銓華參字第八五００五號函 公務 11/13 19:01
→ tamama000: 人員利用休假在自家指導學生書法並酌收費用...云云 11/13 19:01
→ sssd: 鄉下一堆違建，要出來選舉就被檢舉拆除 11/13 19:01
→ sssd: 若不要出來選舉，鄉下違建根本沒事 11/13 19:02
推 sssd: 我還有同事，繼承他家的中藥房，那算公務員兼職嗎？ 11/13 19:04
→ sssd: 這種事情各種案例，可大可小 11/13 19:05
推 chucklee0507: t大感謝，我知道你XDD，也感謝s大 11/13 19:05
推 zeldalin: 老師就不用跟我們這種苦哈哈的基層公務員比了好嗎 11/13 19:23
推 cue: 老師好好唷 11/13 19:56
推 pinhanpaul: 這種女人 最後通常都會隨便和一個22K男人結婚 11/13 20:06
→ pinhanpaul: 他說 不會願意考慮 但現實是 必須考慮 XD 11/13 20:07
→ ds1999h: 625就和薦九一樣 簡十是710 學術研究費就是另一種專業 11/13 20:31
→ ds1999h: 加給 只是比表1多 比關務少 11/13 20:31
推 DAEVA: 公職有種公味 11/13 20:32
→ ds1999h: 簡10是710 比博士高中老師還高 11/13 20:34
推 sssd: 老師475之後薪資單就寫簡任了 11/13 20:36
→ sssd: 我也搞不太懂 11/13 20:37
→ sssd: 但我的薪資單真的是寫簡任 11/13 20:37
→ sssd: 190-230委任，245-450薦任，475-680簡任 11/13 20:38
→ sssd: 老師的薪資單是這樣寫的 11/13 20:39
推 sssd: https://i.imgur.com/iz0ltAV.jpg 11/13 20:41
→ sssd: 大學教授才能到770 11/13 20:41
→ sssd: 高中國中國小老師最高到680 11/13 20:42
推 luciful3: 不會啦。蠻多女生喜歡另一半是公務員的。也蠻多夫妻都是 11/13 20:46
→ luciful3: 公務員 11/13 20:46
推 ds1999h: 寫簡任那個表有誤 ，警專業畢的 一線三警員可以到525， 11/13 20:48
→ ds1999h: 也不會類推是薦八 11/13 20:48
推 sssd: 我聽媒人說在媒合市場公務員還在工程師的前面 11/13 20:49
→ sssd: 應該是工程師太多種類了 11/13 20:49
→ sssd: 這張表不會有錯 11/13 20:50
→ sssd: 那是全國的學校都用的 11/13 20:50
→ sssd: 我的薪資單也是照這張表 11/13 20:51
→ sssd: 所以我才說老師的簡任跟純公務員的簡任不同 11/13 20:52
推 qazdrfv: 有房有車高考公務員，準時下班陪老婆吃飯看電影出國旅遊 11/13 20:55
→ qazdrfv: ，不好嗎？ 11/13 20:55
噓 daniel6114: 反串？ 11/13 20:57
推 ds1999h: 老師沒有人在稱簡任的 就算是校長領簡10的主管加給也不 11/13 21:12
→ ds1999h: 會稱簡任 11/13 21:12
→ ds1999h: 建議你把銓審函拿出來看上面有沒有寫簡任二個字 11/13 21:12
→ skytank: 當工程師的風險性和付出的代價有幾個公務員體會過?? 11/13 21:13
推 sssd: 所以我說我的薪水條寫簡任 11/13 21:13
→ sssd: 這是事實 11/13 21:14
→ sssd: 我也一直有疑問 11/13 21:14
→ sssd: 所以我才說老師的簡任跟公務員的簡任不同 11/13 21:14
→ ds1999h: 薪水條是人事做的，請人事發函給教育局就知道是不是有錯 11/13 21:15
→ ds1999h: 了 11/13 21:15
→ skytank: 工程師隔行如隔山，要選對科系選對產業選對公司選對老闆 11/13 21:15
→ sssd: 之前我去官股銀行辦房貸 11/13 21:15
→ sssd: 官股銀行的行員看到我薪資單寫簡任也嚇一跳，才30多歲 11/13 21:16
→ sssd: 不會有錯 11/13 21:16
→ sssd: 就跟你說全台灣的公立學校都是用這張表 11/13 21:17
推 ds1999h: http://host.dyjh.tyc.edu.tw/~people/lawinformation/ 11/13 21:17
→ ds1999h: salary/100salary.htm 11/13 21:17
→ sssd: 我家有四個老師都在不同的公立學校 11/13 21:17
→ sssd: 都是用這張表 11/13 21:18
推 luciful3: 是哦,老師也有簡薦委哦，我以為那張表是教育行政人員耶 11/13 21:18
→ luciful3: 。因為有的老師能兼行政職 11/13 21:18
→ ds1999h: 這上面公務員俸點590(教師475)就寫簡任了… 簡任是看銓 11/13 21:18
→ ds1999h: 敘 11/13 21:18
推 sssd: 所以我475以後薪資單就寫簡任了 11/13 21:20
→ sssd: 我37歲時就475了 11/13 21:20
推 ds1999h: https://reurl.cc/oDYVvQ 11/13 21:21
→ sssd: 老師也不用銓敘 11/13 21:21
→ ds1999h: 真的類推可用這張表看 11/13 21:21
→ sssd: 銓敘是純公務員 11/13 21:22
→ sssd: 老師是廣義公務員 11/13 21:22
→ sssd: 官股銀行行員問我，我也是說老師就是這樣 11/13 21:23
→ ds1999h: 簡任就是公務員的簡任 沒有廣義簡任這詞 11/13 21:23
→ sssd: 他們嚇一跳，怎麼才37歲就簡任了 11/13 21:23
→ sssd: 所以我才說老師的簡任跟純公務員的簡任不同 11/13 21:24
→ sssd: 我是說老師是廣義公務員 11/13 21:24
→ sssd: 沒有說廣義簡任，沒這種名詞 11/13 21:25
推 sssd: https://i.imgur.com/NharOT9.jpg 11/13 21:31
→ sssd: 薪資單就真的寫簡任 11/13 21:32
推 chucklee0507: 其實這不太重要啦...聽得懂對方在說什麼比較重要X， 11/13 21:39
→ chucklee0507: 沒必要糾結XD 11/13 21:39
推 minami77: 公職薪水真的太低 希望明年加薪 11/13 21:59
→ louis123321: 如果其他地方都沒優點 只打算跟人比薪資 11/13 22:17
→ louis123321: 那公務員的確沒有特別出色...但公務人員 年輕基層 11/13 22:18
→ louis123321: 結婚的也很多阿 11/13 22:18
推 chucklee0507: 加薪+1，希望起薪能有6萬XD 11/13 22:36
→ roy147yo: 不要指望OO黨繼續調薪了 我看明年新聞稿會把國旅卡新制 11/13 22:48
→ roy147yo: 寫得像皇帝施捨給臣民的大恩惠這樣 不用請假就可刷卡喔 11/13 22:49
→ roy147yo: 多4天請不休假加班費喔 然後退休金砍你兩萬以上都不講 11/13 22:49
→ roy147yo: 反正新聞稿也只是一句 消費者物價指數尚屬穩定打發大家 11/13 22:50
推 financer: 覺得今年應該要調薪 對照國營和官銀 高考早該破5萬... 11/13 23:32
→ jimyang0422: 個人覺得老師就別來講什麼簡任了....明明就跟公務人 11/14 00:03
→ jimyang0422: 員的體系不同 11/14 00:03
→ jimyang0422: 講教師職級才比較有人懂 例如 教授和副教授 11/14 00:09
推 luciful3: 北市一線三警察起薪有6萬啊XD。含超勤和一些加給。我記 11/14 00:31
→ luciful3: 得有到6萬 11/14 00:31
→ uofo: 老師就別鬧了，謝謝 11/14 01:08
推 ai3210260: 真的要連署加薪啦 依目前物價水準 高考至少要6萬 11/14 01:33
推 toroiver: 除非是法官檢察官法醫吧 合格實授就有十萬左右開始起跳 11/14 06:24
→ toroiver: 的 11/14 06:24
推 sssd: 公務員其實起薪四萬多算正常 11/14 06:48
→ sssd: 只是後來跳的太慢 11/14 06:49
→ sssd: 應該是調整在職後每年跳的速度 11/14 06:50
推 sssd: 老師也是菜鳥四萬多，但後面跳的速度就比較持續，不會卡住 11/14 06:51
→ sssd: 公務員就是要佔缺，不然升不上去 11/14 06:52
→ sssd: 就是這點卡住了薪水調升 11/14 06:53
→ sssd: 有同事跟我一起進學校的，但他是純公務員 11/14 06:54
→ sssd: 當時我倆的薪水差不多，但過了十五年，他現在就跟我有一段距 11/14 06:55
→ sssd: 離了 11/14 06:55
→ sssd: 他也會笑笑的跟我說當初薪水一樣，怎麼現在看你爬那麼高 11/14 06:56
→ sssd: 主要就是他卡住了， 11/14 06:57
→ sssd: 應該讓他雖然在同一個職缺，但薪水還是每年晉級調升，這樣就 11/14 06:58
→ sssd: 突破盲點了 11/14 06:58
→ toroiver: 不然公教放女生身上大部分人都覺得很可以 性別換成男生 11/14 06:59
→ toroiver: 就好像沒出息 這就是社會現實的地方 11/14 06:59
推 sssd: 這也是純公務員跟老師薪水差距的主要原因 11/14 07:00
→ sssd: 所以公教尤其是行政類的，女多男少 11/14 07:00
→ toroiver: 其實這幾年來老師名額沒到大減 偶爾還可能名額多開一些 11/14 08:27
→ toroiver: 家族有人代理十幾年的考上 以前年資也算 根本爽 考上後 11/14 08:27
→ toroiver: 立刻入學念週末（還是寒暑假）開課的研究所。正職的腳步 11/14 08:27
→ toroiver: 站穩了 再來就攻加薪 正職老師cp值我認為屌打醫生法官前 11/14 08:27
→ toroiver: 幾大工程師 (另 其實台g cp值根本低到爆） 11/14 08:27
→ ID1: 你有想過是臉的問題嗎？如果長相是彭于晏，月薪2萬都可以 11/14 08:42
推 qazdrfv: 私企可以穩定做到退休嗎？ 11/14 09:06
推 sssd: 有開缺是國小 11/14 09:11
→ sssd: 國中高中幾乎沒缺 11/14 09:11
推 sssd: 代理年資能算是97年以前，現在代理不能算年資了 11/14 09:12
推 sssd: 少子化逐漸漫延到國高中大學 11/14 09:21
→ sssd: 國小算是渡過了 11/14 09:21
推 tnarthur: 女方前途要男方保證也是蠻好笑的 11/14 09:39
推 lululoveu: 自己是 希望對方不是 想接觸不同領域 11/14 11:38
推 MediaPlayer: 在北部當公務員根本魯蛇 南部還不錯 11/14 13:45
推 needeng: 女生會嫌你任何事情都可以是理由 11/14 14:35
→ needeng: 女生愛你 看到你是0收入0存款巴嘎囧 還會塞錢給你 11/14 14:36
推 s8402019: 女方前途要男方保證也是蠻好笑的+1 11/14 14:37
推 needeng: 不說別的 直接看你同事 男公務員成家立業的多不多？ 很多 11/14 14:39
→ needeng: 吧！ 所以你覺得是問題的 根本不是關鍵問題 11/14 14:39
推 needeng: 女生在講擇偶條件時 大多只是在嘴炮而已 不信你可以看她 11/14 14:41
→ needeng: 們實際交往對象就知道了 11/14 14:41
推 toroiver: 謝謝s大指正 長知識了 親友也確實是考國小 11/14 18:16
推 chucklee0507: t大，不會欸，我是男生今年應屆考上高普雙榜，都沒 11/14 18:28
→ chucklee0507: 有人跟我父母或跟我說沒出息，反而很多恭喜的XD 11/14 18:28
→ chucklee0507: 覺得你身邊的人，可能是眼紅XD 11/14 18:28
推 sssd: 南部北部有差 11/14 18:42
→ sssd: 南部人較喜歡公教，不管男女 11/14 18:43
→ sssd: 北部人就不這麼喜歡男生往公教發展 11/14 18:44
推 yuechinwu: 高考跟老師哪個難考？是不是筆試高考難，整體老師錄取 11/14 18:44
→ yuechinwu: 率比較低？ 11/14 18:44
→ sssd: 國高中老師是根本沒缺 11/14 18:45
→ sssd: 你實力就算很厲害，沒缺怎麼考 11/14 18:46
→ sssd: 國小的缺是還蠻多的 11/14 18:46
推 chucklee0507: s大真厲害，我南部人沒錯 11/14 18:47
→ sssd: 這幾年大概全台每年都會開2000個國小缺 11/14 18:47
→ sssd: 國高中教師全台不到100個缺 11/14 18:47
→ sssd: 我20年前以前讀師大，同學都是南部人 11/14 18:49
→ sssd: 北部人不讀師大的 11/14 18:49
→ sssd: 老師每年都是北部調南部難，南往北調很容易 11/14 18:50
→ sssd: 在台南高雄服務的老師如果要往北部調，一堆人要跟你互調 11/14 18:51
推 sssd: 都是旅北的南部人想回故鄉的 11/14 18:53
→ hoster0317: 認識的今年才有機會從旗山調回岡山家 11/14 19:06
→ hoster0317: 等1x年了@@ 11/14 19:07
推 chucklee0507: 了解 11/14 19:30
推 TsaoJJ: 重點還是看男方臉跟身材 11/14 19:42
→ TsaoJJ: 還有交際手腕 其他都假的 11/14 19:42
推 SQOneal: 老師錄取率低外 試教＋面試會刷掉一堆人 人不對就被刷了 11/14 20:42
→ SQOneal: 標準很主觀 過程不確定性極高 11/14 20:42
噓 gwboy: 老師就不用來這亂了，根本不算公務員 11/14 21:12
推 sssd: 若照樓上的邏輯，法官也不是公務員 11/14 21:49
→ sssd: 公務員有狹義跟廣義 11/14 21:50
推 sssd: 法官，老師，民代，民選政務官都不是公務員 11/14 21:53
→ sssd: 就只有常任事務官才是公務員 11/14 21:54
推 sssd: 這裡應該沒有狹隘到只準常任文官才能發言吧 11/14 21:58
推 ds1999h: 法官有國家考試並銓敘薦任簡任，老師沒有 11/14 22:06
推 sssd: 狹義公務員是指常任文官，但像法官，老師，民意代表，民選政 11/14 22:13
→ sssd: 務官都算廣義公務員吧！ 11/14 22:13
推 sssd: 總統是民選政務官也不是公務員？？ 11/14 22:22
→ financer: 法官是經過特考及格的常任事務官 哪是啥廣義公務員... 11/14 22:25
→ financer: 硬要跟一般公務員比 可能就是憲法保障終身職和保證簡任 11/14 22:26
推 sssd: 我以為公保就是公務員 11/14 22:27
→ sssd: 但這種事情原本就沒有對錯 11/14 22:27
→ sssd: 廣義公務員不是公務員？？ 11/14 22:28
→ sssd: 這裡只準狹義公務員發言？ 11/14 22:28
→ financer: 看你用什麼角度看 像敝人最近念的刑法就分三種公務員 11/14 22:29
→ sssd: 法官原本就跟狹義公務員不同 11/14 22:30
→ sssd: 所以也有學者認為法官是廣義公務員 11/14 22:30
→ ADCDAC5566: 老師連廣義都不是阿 11/14 22:30
→ financer: 樓上就別太在意了 PTT是言論自由的地方(吧?) 11/14 22:31
→ sssd: 我讀行政所時，教行政的教授講的 11/14 22:31
→ financer: 樓樓上 11/14 22:31
→ sssd: 法官，老師，民代，政務官算廣義公務員 11/14 22:31
→ sssd: 這種事見人見智 11/14 22:32
→ financer: 你的教授應該不是唸法律的 唸過刑法第10條都知道 11/14 22:33
→ financer: 依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職 11/14 22:33
→ financer: 務權限...就是狹義公務員 包含司法官 11/14 22:33
推 sssd: 對啊~ 11/14 22:33
→ sssd: 看用什麼法條解釋，各自解讀 11/14 22:34
→ sssd: 所以有爭議，才需要大法官出來解釋 11/14 22:35
→ sssd: 有人是用法官的超然特殊性 11/14 22:35
→ sssd: 認為法官的職務屬性較適合歸為廣義公務員 11/14 22:36
推 sssd: 法官不能像一般公務員聽命長官的話 11/14 22:38
推 chucklee0507: 我以為，只要領中央或地方的錢，就叫公務員XD 11/14 22:38
→ chucklee0507: 而且，這裡也沒規定，一定要公務員才能在這發言吧， 11/14 22:38
→ chucklee0507: s大也講了很多我不知道的事，多多交流也不錯啊～ 11/14 22:38
→ sssd: 要獨立判案，超然不能被控制 11/14 22:39
→ sssd: 所以我行政學的老師說法官是廣義公務員 11/14 22:40
→ ADCDAC5566: 犯罪會差好幾年喔 最好能見人見智 真開眼界 11/14 22:41
→ sssd: 一般常任文官要聽長官的話辦事 11/14 22:41
→ financer: 法官和一般公務員的差別的確就是獨立審判VS上面下從 11/14 22:42
→ sssd: 老師教書不是公務員，但老師做行政業務又說是公務員 11/14 22:42
→ financer: 不過這是區分行政權和司法權 與區分廣義狹義公務員無關 11/14 22:42
→ sssd: 所以看是從哪個方面解讀 11/14 22:43
→ financer: 其實樓上chucklee講得大致對 有銓敘+領中央和地方政府 11/14 22:43
→ sssd: 這世界不是非黑就是白 11/14 22:43
→ financer: 的薪水 差不多就是狹義公務員 11/14 22:43
→ sssd: 市府也說老師是市府正式員工啊 11/14 22:44
→ sssd: 反正出了事要負責就說你是公務員 11/14 22:44
→ sssd: 有什麼好康福利可能又說你不是公務員 11/14 22:45
→ financer: 所以要看什麼角度啊 用大多數人的理解 就是有銓敘=狹義 11/14 22:45
→ financer: 沒銓敘的如教師軍人=廣義公務員 大多數人是這樣分的 11/14 22:46
→ sssd: 我也常被搞得我到底是不是公務員 11/14 22:46
→ sssd: 對啊 11/14 22:47
→ sssd: 這是一種解讀 11/14 22:47
→ sssd: 但也是有其他解讀的 11/14 22:47
→ sssd: 各取所需 11/14 22:48
推 sssd: 老師兼行政如果出了弊案像午餐合作社畢旅學校工程這種有錢 11/14 22:54
→ sssd: 的 11/14 22:54
→ sssd: 看法官檢察官會不會說是公務員圖利或貪污 11/14 22:55
→ sssd: 我是舉例 11/14 22:55
→ sssd: 結果就重判了 11/14 22:56
→ sssd: 因為出了事說你是公務員 11/14 22:57
推 sssd: 然後常任文官說你沒有銓敘不是公務員 11/14 22:58
推 a135791hdhc: 教師甄試難度不會輸司法官考試 11/14 23:05
推 sssd: 司法官的檢查官比較像狹義公務員 11/14 23:08
→ sssd: 法官的工作屬性就真的不像狹義公務員 11/14 23:08
推 svel: 在喜觀跟不喜歡之間.... 11/15 00:55
推 ds1999h: 教甄和司法官難度差非常多 身邊剛好二種人都有 也是最 11/15 00:55
→ ds1999h: 近5年內考上的 11/15 00:55
→ ds1999h: 教甄有時很看運氣，10幾年前各校自行招聘時，根本就是黑 11/15 00:58
→ ds1999h: 箱大賽、比背景，招進去的老師程度落差很大；相較下司法 11/15 00:58
→ ds1999h: 官素質在最近10幾年來，平均都很高，但拿司法官和老師包 11/15 00:58
→ ds1999h: 本來就不對等，司法官應和前段國立大學教職比。 11/15 00:58
推 sssd: 教職真的是比背景的 11/15 06:24
→ sssd: 要進國立大學任教正式職缺也是要有相當的背景 11/15 06:26
→ sssd: 司法官考試公正多了 11/15 06:26
→ sssd: 蠻多司法官是老師去考的 11/15 06:27
→ sssd: 以前一堆國小老師考上法官 11/15 06:28
→ sssd: 很多資深法官當法官之前是國小老師 11/15 06:29
推 sssd: 以前窮人子弟讀免費的師專，當上國小老師後又努力讀書考上法 11/15 06:37
→ sssd: 官 11/15 06:37
→ sssd: 這種例子蠻多的 11/15 06:37
→ sssd: 應該是以前的國小校園有流行這種風潮 11/15 06:38
推 sssd: 教甄若是聯招會比較公正，若是各校獨招就會問題較多 11/15 06:44
→ het97306: 補習班會計老師啊不就是黃處長 11/15 07:41
推 ds1999h: 真的遇到幾個法官當過國小老師 11/15 08:14
推 sssd: 我認識的一個長輩是國小老師後來當法官，判了幾個私刑後， 11/15 08:21
→ sssd: 心裡不安又跑到國營事業去服務 11/15 08:21
→ sssd: 死刑 11/15 08:21
→ sssd: 在國營事業服務變成我父母的同事 11/15 08:22
→ sssd: 很會讀書考試啊，想去哪就去哪 11/15 08:23
推 louis123321: 可以請讀書達人教我怎麼念英文嗎…99菜英文99托福 11/15 08:41
推 sssd: 以前的國小老師都是那種全校第一名然後家裡窮只好讀免費的師 11/15 08:46
→ sssd: 專 11/15 08:46
→ sssd: 當然很會讀書啊 11/15 08:46
→ sssd: 然後讀完師專在國小服務後，生活花費足夠後，當然會想往上 11/15 08:47
→ sssd: 爬 11/15 08:47
→ sssd: 所以就往司法官發展 11/15 08:48
推 HLPT: 年資才是重點 11/15 10:27
→ yalishy: 工程師常態回到家晚上九點，看是要生活還是要錢 11/15 11:36
推 kimuratakuya: 志願 11/15 15:24
噓 Sn: 船長最棒 11/15 15:26
推 yamoi99: 教甄真的看運氣和一點點背景，然後以前師專真的都是人才 11/15 15:41
→ yamoi99: ，認識長輩師專畢業後轉讀醫學，現在是鄉下地方診所醫生 11/15 15:41
推 needeng: 真的要照她們嘴炮的標準 大概要起薪年薪150萬以上才比勉 11/15 15:48
→ needeng: 強比較夠 結果她們都跟誰交往？ 都嫁給誰？ 不要女生隨便 11/15 15:48
→ needeng: 嘴炮下你就信了～ 11/15 15:48
推 needeng: 至於買車買房～ 你沒有要養家的話～ 真的喜歡車子 就買下 11/15 15:57
→ needeng: 有啥問題～ 但要養家就一切都會很沈重～ 也別覺得都是你 11/15 15:57
→ needeng: 的問題 扛起家計全都是你的責任？ 那女生到底在幹什麼？ 11/15 15:57
→ needeng: 另一半如果整天嫌你 你又什麼都聽另一半的 會把自己用得 11/15 15:57
→ needeng: 四不像！ 還沒結婚的話～ 女生如果整天嫌你 就趕快爽快 11/15 15:57
→ needeng: 分一分就對了 以絕後患。 另外就是房子更要好好三思 現在 11/15 15:57
→ needeng: 房價高成這樣 你如果想自己一人扛起來 絕對會把自己搞死 11/15 15:57
→ needeng: ！ 11/15 15:57
推 elves: 單位一堆已婚男性啊連男辦事員都已婚，還是看人吧@@ 11/15 16:10
推 lineve: 很淺的問題耶。除了個別差異外，選擇伴侶也是多種因素考量 11/15 16:29
→ lineve: 的結果，不是單用某個職業來劃分，也非用性別來歸類 11/15 16:29
推 ds1999h: 但也不少國小老師在前幾年各校自招時完全是靠背景，讀爛 11/15 17:05
→ ds1999h: 校程度差修個教程，父母保進去 11/15 17:05
→ ds1999h: 聽過父母在國小服務，要退休前把兒女弄進學校當正式老師 11/15 17:07
→ ds1999h: … 讀爛校 洗個教程一樣有資格 11/15 17:07
→ ds1999h: 所以國小老師的程度差異相當大 尤其是以前各校自聘時更 11/15 17:08
→ ds1999h: 嚴重 11/15 17:08
→ ds1999h: 然後個人認為女的國小老師通常都滿驕傲的… 呵呵 11/15 17:09
推 sssd: 教甄聯招公平公正，獨招就真的問題多 11/15 19:03
推 ds1999h: 慘的是獨招進去的這批人，現在在各國小任職，可能要過3 11/15 20:05
→ ds1999h: 0年後才會退休，難怪現在重教育的家長寧願把小孩送私校 11/15 20:05
→ ds1999h: 國小 11/15 20:05
推 sssd: 私校的老師素質也不會比公校好 11/15 20:32
→ sssd: 事實是私校的老師往往是考不上公校才會去私校 11/15 20:33
→ sssd: 然後還是每年偷偷出來考公校 11/15 20:33
→ sssd: 不能讓私校知道，只能偷偷出來考 11/15 20:34
→ sssd: 就算是超級貴族私校老師也是想去公校服務 11/15 20:35
推 sssd: 私校老師只要考上公校，就算要賠私校好幾十萬的違約金，也是 11/15 20:37
→ sssd: 要去公校 11/15 20:37
推 sssd: 我同事有好幾個都是從貴族私校出走的，當初都賠了好幾十萬 11/15 20:39
→ sssd: 贖身，能來公校，賠幾十萬贖身不算什麼 11/15 20:39
→ roy147yo: 雖然不是一竿子打翻全部的人 看看以前學校自行招聘的 11/15 22:03
→ roy147yo: 舊制未銓敘職員是怎麼進來的就知道學校教師招聘很"背景" 11/15 22:03
推 ds1999h: 所以我覺得也別神話中小學老師多難考多好了，看多那種程 11/15 22:33
→ ds1999h: 度差靠背景進去的就會吐血… 至少公務員再怎樣都還需要 11/15 22:33
→ ds1999h: 考試。 11/15 22:33
推 sssd: 現在都是聯招了 11/15 22:40
→ sssd: 除了少數公立明星高中還是獨招 11/15 22:41
→ sssd: 就是避免以前獨招的弊端 11/15 22:41
→ sssd: 公立明星高中就是一個缺幾百個人考那種錄取率超低的 11/15 22:42
→ sssd: 公立國中小還有普通非明星高中職現在幾乎都是聯招了 11/15 22:43
→ sssd: 聯招就蠻公平公正的 11/15 22:43
→ sssd: 像我家四個老師包含我自己都是聯招考上的 11/15 22:44
→ sssd: 獨招我是去陪考的，贊助報名費 11/15 22:44
→ sssd: 我沒什麼顯赫背景，只能考聯招靠苦讀 11/15 22:45
→ fheihei: 別鬧了，在下2種身分都有，這2種身分本質就是不一樣的， 11/16 09:20
→ fheihei: 台灣教師不像德法日是公務員，公務人員哪有這麼容易就簡 11/16 09:20
→ fheihei: 任。連救濟程序都不盡相同。 11/16 09:20
推 sssd: 還好不是公務員，不用被卡住薪水爬不上去 11/16 09:45
推 sssd: 萬年甲，能早七年退休 11/16 09:47
→ sssd: 這算是不用銓敘，不是公務員的好處 11/16 09:48
→ sssd: 當然壞處就是公務員說你不是公務員 11/16 09:48
→ sssd: 但一般民眾覺得公教都是一樣的 11/16 09:49
→ sssd: 反正就是四不像 11/16 09:50
推 CLLM: 感覺四不像反而爽 公職的薪資升等都被綁死 不像教師或國營 11/16 10:02
→ CLLM: 有彈性 其實公職應該爭取升等和加薪比照教師或國營 11/16 10:04
→ CLLM: 比如萬年薦七真的扯 為何不比照教師有碩士就無痛升薦九 11/16 10:10
→ CLLM: 再說國營職員能從3萬多一路到8萬多(沒升遷) 高考剛開始4萬多 11/16 10:13
→ CLLM: 之後薪水也應該一路爬到10萬吧 11/16 10:14
→ CLLM: 至於年終不比國營公股銀有彈性就算了 反正教師也跟公職一樣 11/16 10:17
推 sssd: 可能是公務員有銓敘被綁住，職等是有員額限制的 11/16 10:17
→ sssd: 教師跟國營沒有銓敘，就不會被框架限制了 11/16 10:18
→ CLLM: 那就修組織法啊 身為國家連自己的員工都不照顧了 怎能相信 11/16 10:18
→ CLLM: 能照顧勞工? 11/16 10:18
→ sssd: 國營是賺錢事業，公司有賺錢可以給比較高的薪水跟獎金 11/16 10:19
→ sssd: 教師是齊頭式的，不是科層 11/16 10:20
→ sssd: 學校校長主任組長導師都是老師 11/16 10:21
→ sssd: 所以每個老師都能按照學歷爬到最高點 11/16 10:22
→ sssd: 不會被職務卡住，因為只有一種身份就是老師 11/16 10:22
→ CLLM: 嗯 這就很像司法官 司法官是唯一人人升到最高級別的公務員 11/16 10:23
→ CLLM: 難怪這麼多人考 11/16 10:23
→ CLLM: 有些公職考進來是占薦七~九 雖然未來升簡任不多 至少保證九 11/16 10:26
→ CLLM: 不過這種的也很競爭 比如執行官、司法/檢察事務官、公證人 11/16 10:27
推 sssd: 老師也是啊~ 服務個15-20年幾乎人人薪水都能到薦九簡十的水 11/16 10:38
→ sssd: 準 11/16 10:38
→ CLLM: 所以我覺得全體公務員都應該比照辦理(人人薦九)而不是只有 11/16 10:57
→ CLLM: 極少數公務員 至少高考或三等考試及格都應該如此 11/16 10:58
→ CLLM: 修組織法或編制即可 不過要編很多預算就是 如果政府再不搞好 11/16 11:02
→ CLLM: 公務員福利(向教師國營看齊) 敝人也只能說塊陶吧 11/16 11:03
推 sssd: 我也覺得高考公務員應該人人都要最高到薦九簡十 11/16 11:10
→ sssd: 高考公務員都是優秀人才 11/16 11:10
→ sssd: 卡職等萬年升不上去，應該要修法改彈性點 11/16 11:12
→ sssd: 這樣才能為國留材 11/16 11:12
→ roy147yo: 人人薦九 天天過年喔XD 連3%都不敢調的執政黨 洗洗睡啦 11/16 11:24
推 sssd: 老師都人人薦九了，為何公務員不行？？ 11/16 12:10
→ sssd: 對照現在的物價房價，公務員的薪水真的太少了 11/16 12:11
推 ds1999h: 真的 公務員很可憐 還整天被罵 上面欺壓下面 11/16 17:01
推 ds1999h: 老師人人薦九 警察人人薦八 公務員一堆卡七的 可憐 11/16 17:04
噓 karol1995: 反串噓 11/16 19:31
推 chungrew: 我們的官僚體制就應該學日本 中央跟地方各自獨立 11/17 20:35
→ chungrew: 日本中央政府高階文官薪水比照大商社會社員 像TOYOTA 11/17 20:37
→ chungrew: 所以日本公務員薪水很高 11/17 20:37
→ chungrew: 而且日本公務員真的夠菁英 很多都是東京大學畢業 11/17 20:38
→ chungrew: 台灣 真正台大政大畢業的佔公務員總數多少？ 11/17 20:38
→ chungrew: 專業化、效能化、菁英化、報酬合理化才是正確的方向 11/17 20:39
推 ADCDAC5566: 推樓上 垃圾政府在推公務員約聘化垃圾化 素質越來越低 11/17 20:45
推 CLLM: 同感 近年越來越多高考報到不到半年就辭 這樣的待遇和社會 11/17 20:59
→ CLLM: 氛圍讓公職對優秀人才變得不是多好的選項(除了少數特考) 11/17 21:01
→ CLLM: 2008金融海嘯後到年改前 考進來的應該都很嘔 很多人相信當初 11/17 21:03
→ CLLM: 國營一定躺著上 如果在學校有修教程說不定教師甄選也會上... 11/17 21:03
推 sssd: 我當初大學聯考也是能上台大政大啊 11/17 21:54
→ sssd: 但我是社會組，台大政大社會組出來也是找不到好工作 11/17 21:55
→ sssd: 難怪現在女中選自然組比社會組多了 11/17 21:56
推 sssd: 在台灣，文組考文官算是好出路了 11/17 21:58
→ sssd: 不然去業界更少 11/17 21:59
→ sssd: 台灣整個社會就是理工醫學當道 11/17 21:59
→ sssd: 日本新加坡的文官薪水都算高 11/17 22:00
→ sssd: 我有學生學測考71級分也說要讀警大 11/17 22:01
→ sssd: 他老爸說台大政大出來也是要找工作 11/17 22:02
推 ds1999h: 逢甲理工薪水屌打台政文組 11/18 00:41
→ ds1999h: 連台大都被戲稱只有醫學系、電機系、其他系 11/18 00:42
推 privateeyes: 薪水高低的問題而已 台灣人很簡單 用錢來判斷一個人 11/18 02:10
→ privateeyes: 特考薪水高 社會地位自然就高 考上的離職率就低 11/18 02:11
→ privateeyes: 但某樓那個單位會強制刷離職率就是了 科科 11/18 02:11
→ privateeyes: 把特考的加給拿掉 領高考公務員的薪水 保證也一堆 11/18 02:12
→ privateeyes: 人幹半年就跑掉了(而且錢降了=社會地位也跟著降) 11/18 02:13
推 benz86: 是，因為薪水用算的都算的出來。 11/18 11:41
→ benz86: 有腦子的女生會找理工科或經商的 11/18 11:42
推 ds1999h: 警察特考三等起薪7-8萬 地位有很高？ 11/18 12:20
推 sssd: 二線一警官社會地位蠻高的啊~ 11/18 14:35
→ sssd: 現在很多台清交成大不讀，讀警大的 11/18 14:36
→ sssd: 警官也蠻受警員尊重的 11/18 14:36
→ sssd: 至少我去警察局時看到一般警員還蠻尊敬長官的 11/18 14:37
→ ds1999h: 我這單位幾個警官轉任的… 11/18 17:38
推 bryant780417: 警官那個體系大概就比軍好一點 11/19 14:19
推 luciful3: 警察要輪班哦~ 11/20 23:09
噓 s90011: 連教甄都可以說自己跟司法官一樣 根本不同等級好嗎 12/09 15:08
推 CLLM: 真的看過教師自認程度不輸司法官的...不過教師CP值的確高 12/14 17:22
→ CLLM: 猜很多台政現在當高考公職的 應該都很後悔當初沒修教育學程 12/14 17:23
→ CLLM: 最近再加一個後悔沒考國營職員.. 12/14 17:24